Parlamentaarse demokraatia - mis see on?

Tänapäeval on paljud riigid otsustasid demokraatia vorm valitsus. Kreeka keeles sõna "demokraatia" on tõlgitud kui "rahva võimu", mis tähendab kollektiivset poliitilist otsustusprotsessi ja rakendamise elu. See eristab seda autoritaarsuse ja totalitarism, kui asjaajamiskanalit kätte üks inimene - liider. Selle artikli õpid, mida on parlamentaarne demokraatia.

demokraatliku süsteemi

Et pea seda vormi valitsus on parlamendi, peaks pöörama tähelepanu demokraatliku süsteemi tervikuna, mis see on. Demokraatia ise on kahte liiki: otsene ja esindaja. Väljendusvahendid otsedemokraatia - on ilming tsiviil- huve otseselt rahvahääletusel, streigid, demonstratsioonid, allkirjade kogumist, jne Nende tegevuste eesmärk - .. mõjutamiseks asutused, inimesed otseselt nõuab, et täita oma nõudmisi. Sel juhul kodanikel väljendada oma huve, abita erinevate vahendajate.

Esindusdemokraatia erineb vaid asjaolu, et inimesed osalevad poliitilises elus riik ei ole iseseisvalt ja otse, vaid vahendajate kaudu valitud arst. Seadusandja valitud saadikust, kes vastutavad kaitse tsiviilelanikkonna huvi. Parlamentaarse demokraatia - üks klassikaline näide selle poliitilise süsteemi.

Mis on parlamentarismi

Pehmelt öeldes, parlamendi süsteem on valitsemise vorm, kui saadikute seadusandlikud kogud ise valitud ja määratud valitsuse liikmed. Nad nimetatakse liikmetelt pool, kõige rohkem hääli parlamendivalimistel. See valitsemise vorm on parlamentaarne demokraatia, on võimalik mitte ainult riikides, kus demokraatlikus süsteemis. On võimalik eksisteerida monarhia riikides, kuid antud juhul valitseja pakub laia valikut volitusi. Me ei saa öelda, et suveräänne valitseb, kuid ei võta valitsus tähtsaid otsuseid, tema roll on minimaalne ja pigem sümboolne: see on seotud mõne tseremooniaid, traditsioon. Tuleb märkida, et ideaalne tingimus loomist parlamentaarse süsteemi olemasolu kahe partei süsteemi, mis on vajalik, et tagada poliitiline stabiilsus.

Ka see omamoodi demokraatia saab eksisteerida raames on parlamentaarne vabariik, mis tähendab, et esindaja volitus valida riigipea. Aga ka juhi funktsioonide võib toimida otse ja esimees valitsuse asutus.

Parlamentarismi: mehhanismid rakendamise

Mehhanism, mille rakendamine selline poliitiline süsteem on parlamentaarne demokraatia on peetud valimiste valimisringkondade. USA Kongress võib näitena. Et eraldi võtnud esindaja ametiasutused - kongresmen - esindatud huve ligikaudu võrdne valijate arvust on muudetud iga kümne Redistricting ümber arvutada arvu kodanike õigus hääletada.

Kandidaadid on esitatud pooltel enne läbi need suuri jõupingutusi, et selgitada poliitilisi meeleolusid ühiskonna toel erinevate sotsiaalsete rühmade vahel. Nad korraldavad avalike ürituste, levitada kampaania materjalid ja lahutamatu osa kodanikuühiskonna.

Selle tulemusena hääletamise asetäitjad läbinud parlamendis pooled moodustavad nn "fraktsioonid". Üks poliitiliste organisatsioonide, kus on kõige rohkem hääli, on suurim arv asetäitjad. Sellepärast, et see partei määratud isik - kas peaminister või muu sobiva positsiooni, samuti valitsuse liikmed. Valitsev partei jätkab oma poliitikat riigi ja need, mis olid vähemuses, on opositsioon.

Mis on presidentaalne?

Presidendi demokraatia - vastand parlamentarismi. Sisuliselt poliitiline süsteem on, et kõik võetud meetmed valitsus ja parlament ei kontrolli all president. Riigipea on kodanike poolt valitud riigis. Mõned teadlased usuvad, et seda tüüpi võimu ähvardab idee demokraatlike väärtuste ja võib minna totalitarismi, nagu paljud otsused tehakse presidendi ja parlamendi on palju vähem energiat.

Eelised parlamentarismi

Parlamentaarse demokraatia kui valitsemisvorm moodsa riigi on mitmeid positiivseid aspekte. Esiteks, see on avatus ja läbipaistvus. Iga MP vastutab oma tegude eest ja sõnad, mitte ainult tema partei, vaid ka kodanikele, kes valiti ta. Langes lõhe saadikut inimesed, sest see ei ole koht, talle määratud igavesti - kohustuslik avalikud koosolekud, kirjavahetus, vastuvõetava kõne ja muul viisil suhelda. Teiseks tüüp parlamentaarse demokraatia tähendab võrdseid õigusi mitte ainult "otsuse" pooled, vaid ka opositsiooni. Igaühel on õigus väljendada oma arvamusi arutelu kehtestamise kohta projekte ja ettepanekuid. Vähemuste õigust sõnavabadusele on kaitstud.

Puudused parlamentaarse demokraatia

Nagu iga teine poliitiline süsteem, parlamentaarne süsteem on mitmeid puudusi. Sageli politoloogid, teadlased läbi võrdluse seda tüüpi demokraatia presidentaalne. Seoses parlamentaarsele demokraatiale see on iseloomulik puudused ja nõrkused.

1. Seda tüüpi pardal on kasulik väikerahvaste. Asjaolu, et valijad on vaja koguda suurim summa informatsioon kandidaadi, et olla kindel oma valik. See on lihtsam rakendada väike, stabiilsetes riikides - siis teadmised taotlejad olla täielik.
2. Ümberjaotamise vastutust. Valijate määratud Parlamendi ja need omakorda moodustavad kapis ja delegeerida see arv kohustusi. Selle tulemusena parlamendiliikmed ja valitsuse liikmed üritavad rahuldada mitte ainult valijad, vaid ka isikuid, et nad nimetanud. Selgub "mäng kahe väljad", mis viib mõnikord raskusi.

Riigi parlamentaarse demokraatia

Sest täna maailmas on esindatud suur hulk erinevaid vorme valitsus, alustades demokraatliku ja liberaalse, lõpetades totalitaarsete režiimide. Klassikaline näide riigist, kus on parlamentaarse demokraatia - see on Suurbritannias. Head Briti valitsus on peaministri ja Royal House valitseb aga ei võta valitsus otsuseid ja toimib sümbol riigis. Mõlemad pooled Suurbritannia - Konservatiivid ja Labor - võitlevad õiguse moodustada valitsus keha.

Paljud teised Euroopa riigid valisid parlamendi demokraatiale kui valitsus. See on Itaalia, Holland, Saksamaa ja paljud teised.

Parlamentaarse demokraatia Venemaal

Kui me räägime Venemaa, siis tema arvates, et tänaseni meie riigis on valitsemise vorm, nagu presidentaalne. Kuid mõned teadlased usuvad, et Venemaa - segatud tüüpi kus parlamentarismi olemas koos presidentaalne, viimane domineerib. Parlamentaarse demokraatia Venemaal kajastub asjaolu, et riigiduuma on õigus parlament laiali saata, kuid ainult teatud aja jooksul - aasta jooksul pärast valimisi.

Selline demokraatia uuritakse politoloogid. Teadlased kirjutavad teaduslikke artikleid ja monograafiaid teemal. Näiteks töö Vene ajaloolane Andrei Borisovich Zubov "Parlamentaarne demokraatia ja poliitilise traditsiooni Idas." Töö on uuringu demokraatlike institutsioonide tingimused Ida riikides. Ta toob näite konkreetselt seitsmes riigis: Jaapan, Türgi, Liibanon, Malaisia, India, Sri Lanka ja Tai.