Uudised ja ühiskondPoliitika

Budapest vastastikuse 1994

Budapest Memorandum Ukraina, Suurbritannia, Venemaa ja Ameerika Ühendriigid sõlmisid 5. detsember 1994. Dokumendi paigaldatud julgeolekutagatisi seoses Ukraina ühinemist Tuumarelvade leviku tõkestamise leping. 1996. aastal sellega seoses toimus.

põhialuste

Tekst Budapest Memorandum 1994 annab Ukraina kohustust eemaldada oma territooriumil kõikidest tuumarelvadest õigeaegselt. Omakorda Venemaa, USA ja Suurbritannia on toime pandud:

  • Austada suveräänsust, sõltumatust ja olemasolevate piiride Ukraina kooskõlas lõppaktile OSCE.
  • Ärge kasutage relvi vastu poliitilise iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse Ukraina, kui mitte enesekaitse eesmärgil muudel juhtudel kooskõlas ÜRO harta.
  • Hoiduda majandusliku sunni, mille eesmärk on allutada rakendamisel Ukraina õigusi, mis kaasnevad tema suveräänsust ja oma huvide kulul mingit eelist.
  • Nõuda ÜRO Julgeolekunõukogu viivitamatut tegutsemist juhul, kui Ukraina riik - osapool Tuumarelvade leviku tõkestamise leping on sattunud ähvarduste või agressiooni ohver tuumarelvadega.
  • Ärge kasutage tuumarelvi Ukraina vastu, välja arvatud juhtudel rünnakud riigi valitsuse seotud memorandum, nende territooriumil ja nende liitlased.
  • Nõustamine, kui on vaidlused seoses eespool kohustusi.

Hiina ja Prantsusmaa

Tol ajal, mil ta oli allkirjastanud Budapest memorandumi täisliikmeks lepingu leviku tõkestamise lepingu oli kaks tuumariigid - Prantsusmaa ja Hiina. Kuid nad ei allkirjastanud dokumendi tekstist ja avaldas kaitsemeetmete väljastamise kaudu asjaomased avaldused. Nende erinevus oli see, et puudus elemendi kohustuslik konsulteerides ebaselge olukordades.

juriidiline staatus

Praegu Jätkuvalt vaieldakse, kas dokumendi poolte õiguslikult siduv. Alates 2014. Budapest Memorandum ei ole ratifitseeritud. Nagu Vladimir Ryabtsev, esimene sekretär Ukraina välisministeeriumi, kes töötas sellel ametikohal 1994-1995. ning osales dokumendi koostamise, sisselogimisel küsimus ratifitseerimine liikmesriikides, mis on osalised, ei ole olnud. Seejärel arvates Ryabtsev oli arusaam, et Budapest memorandumi tekst, mis võeti vastu liikmesriikide vajalik pidev jõudlus.

Ryabtsev ka väljendanud seisukohta, et Venemaa 2003. aastal, kui tekkis konflikt ümber saare Ace näitas vastupidist seisukohta, et oluline ja kohustus allkirjastatud dokumendi Ungaris. Endine esimene sekretär Ukraina välisministeeriumi ütles, et 2010. aastal lõpuks aru, et Budapest Memorandum 1994 rahvusvahelise õiguslikult siduv dokument ei ole, kui toimus raames Review arutelu konverentsi näidanud, et on vaja teha ainult vaja kokkulepet, mis on ratifitseerinud riigi . Samal ajal Vladimir Ryabtsev nõustu kehtivale klassifikaatorile praegu memorandumi kui dokument, mis väljendab poolte kohustuste ja peab seda riikidevaheliste kokkulepe, selgelt, millega täitmist ettenähtud asukohad.

Arvamust teiste poliitikute

Vladimir Gorbulin, ex-sekretär Julgeolekunõukogu Ukraina ja Alexander Litvinenko, doktor politoloogia, rääkis, et Ukraina peaks kokku kutsuda rahvusvaheline konverents, kus valmistuda uue kokkuleppe julgeolekutagatisi, mis asendavad Budapest Memorandum 2009. aasta septembris. Osaleda konverentsil paluti joonistada riigi tagatud 1994 Ukraina julgeoleku, samuti teiste suurte geopoliitiliste mängijad.

Krimmi kriisi ja memorandum

Venemaa president Vladimir Putin taustal sündmuste Krimmis, 1. märts 2014 sai loa Liidunõukogu kasutada territooriumil Ukraina riik, Venemaa relvajõud niikaua puudub normaliseeritud sotsiaal-poliitiline olukord riigis. Need meetmed olid tingitud vastavalt Putin, praegune Ukraina erakorraline olukord, mis ähvardab elu meie kaasmaalasi, samuti asjaolu, et vastavalt rahvusvahelise lepingu territooriumil Ukraina riik on lähetatud töötajate kohta väekontingent Vene Föderatsiooni relvajõudude. Ametlikult tungida keegi ütles, kuid on olnud mitmeid juhtumeid inimeste kaasahaarav tähistamata rajatistele relvajõudude Ukraina. Vastavalt Ukraina ametiasutused, see oli Vene sõjaväe.

Putini avaldus

Venemaa president esialgu eitas, et meie sõdurid osalesid Krimmi kriisi. Kuid pärast liitumist Krimmis arvesse Vene Föderatsiooni Putin kinnitas, et Vene vägede toetatud Peninsula kaitsejõudude referendumil. Need meetmed, vastavalt president, on võetud, et tagada tingimused vaba tahte väljendus Krimmi inimesi ja säilitamise Krimmis rahulikku keskkonda. Hiljem Vladimir Putin ütles, et Venemaa ei ole kunagi varjanud seda, kasutades oma väed blokeerida väeosa ukrainlased.

Budapest Memorandum silmis Venemaa ametivõimud

Meie riigis ametlikult lükkab igasuguseid süüdistusi rikub kokkuleppeid 1994. ja kõik nende rakendamiseks esinenud olukorra Krimmis. Venemaa president 4. märtsil 2014 aastal oli arvamusel, et kuna revolutsiooni Ukraina, võime eeldada, et tema territooriumil moodustatud uus riik, ja Venemaa suhtes ta ei logi siduvaid dokumente.

Andsin avalduse välisministeeriumis 1. aprillil, et RF ei ole kunagi garanteeritud, et sunnib osa Ukraina tahte vastaselt kohalikud elanikud jäävad oma koostiselt ning 1994. Budapest memorandum asjaolusid, mis olid tingitud meetmete sotsiaalseid, majanduslikke ja sisepoliitiline tegurid, ei kohaldata . Need tegurid MFA Venemaa võttis sündmuste Krimmis.

Asendit Vene Föderatsiooni sisuliseks arutamiseks on selline: Budapest Memorandum oma kontseptsiooni ainult kohustus mitte ohustada kasutada tuumarelvi ja mitte kasutada neid vastu mitte-tuuma riigid, ja kuidas on Ukraina. See kohustus, et Venemaa täidaks täielikult, ja see ei ole kuidagi häiritud.

Positsioon Ukraina ametiasutused

Ukraina pool on veendunud, et Venemaa tegevus Krimmis, sealhulgas poolsaarel liitumist Venemaa rikkudes 1994. aasta Budapesti memorandumi. 21. märts 2014 th Ülemraada vastu deklaratsioon võitlus vabanemise Ukraina ja ta ütles, et Venemaa ei ole ainult rikkus olemasolevate seaduste suveräänne Ukraina riik, vaid ka ignoreerida rahvusvahelise õiguse norme, mis on sätestatud ÜRO harta.

27 märtsil 2014 Andrei Deshchitsa, toimides välisminister Ukraina, oma kõnes ÜRO peaassamblee ütles, et integreeritud osa Ukraina riik riigis oli sunniviisiliselt lisatud kahe nädala pärast sõjalise okupatsiooni varem kohustatud tagama suveräänsust, sõltumatust ja territoriaalset terviklikkust Ukraina kooskõlas Budapest memorandum. Deshchitsa palus ÜRO Peaassamblee toetada resolutsiooni Ukraina territoriaalsele terviklikkusele, mis on teatanud rahvahääletusel Krimmis, jõustumatu.

Kokkuvõtteks

5. detsember 2014, kahekümnendal aastapäeval Budapestis memorandumi Arseniy Yatsenyuk, peaminister, taas kutsub lepingupooltevahelisi võtma ühiseid otsustavaid meetmeid, et sundida Venemaad üles täitma oma kohustusi. Omakorda Sergei Lavrov Venemaa välisminister ütles, et memorandum ei sisalda kohustust tunnustada toimus Ukrainas, riigipööre. 6. detsembril 2014 osalejad "Krimmi algatus" teatas, et ta on Ukraina rikkunud Budapest memorandumi sest ajal sisselogimisel suveräänsust selles riigis ei kehti Vabariigi Krimmis poolsaarel ja üldiselt aastaid kuulus Ukraina riik ebaseaduslikult.

Nagu näete, arutelu staatuse allkirjastatud 5. detsember 1994 dokument ei lakka see päev. Me võime ainult jälgida arenguid.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.