Paradigmamuutuse - on ... definitsioon näiteid. Thomas Kuhn "Teadusrevolutsioonide struktuur"

Kontrollides arengu käigus üldiselt kui filosoofid on formuleeritud selle olulisemad seadused. Ühes neist on määratud strateegia edusammude. Seda nimetatakse õiguse eitamist eitust. Vastavalt sellele areng on spiraal. Iga kurvi hoiab kordamine protsesse, kuid kõrgematel tasanditel. Teine seadus määrab arengut taktikat. Hegel nimetatakse üleminekut kvantiteedilt kvaliteedile. Vastavalt selle seaduse väljatöötamine on järkjärguline kasv arvu muutusi, mis ei ole selgesõnaliselt uusi funktsioone. Aga pärast jõuda teatud väärtus on kvalitatiivne hüpe. See piirang on nimetatud Hegel meede.

Protsessi arengu sotsiaalse teadvuse, eriti teadus- ja kultuurisfääris, toimub läbi kogunemine teatud kvantitatiivsed muutused. Jõudes meetmete need tekivad kvalitatiivne hüpe - teaduslik revolutsioon. Paradigma muutus on seega peamine tunnus arengus. Kaaluda täiendavaid kuidas see juhtub ja millised sündmused võivad tunnistada seda.

Paradigma - see on lihtsate sõnadega?

See termin on tuletatud kreeka. Mudel koostis ja selle lahendusvõimaluste on prioriteet teatud aja - see on paradigma. Mis on lihtsate sõnadega? Paradeigma konkreetse mood koostamise meetodi ja lahendada teadus probleeme. Kõrvalekalle see tõenäoliselt ei leia õiget mõistmist teadlased. On mitmeid näiteid selle tava. Muutuvad paradigmad on kõige lihtsam illustreeritud võrdlus teatud aja.

spetsiifilisuse

Paradigmamuutuse - protsess piisavalt pikk. Ta ei toimu kiiresti ja on lisatud järkjärguline uute ideede mõtetes üha rohkem teadlasi. Mõne aja pärast, levib uus mudel muutub normiks taju. Paljud asjad elus on tehtud analoogia põhjal. Seega matemaatilise probleemide lahendamine viiakse läbi tuntud lahendusi. Faktid, mis on vastuolus kehtestatud mudelid üldiselt pidada ketserlus või isegi ignoreeritakse. Siiski, nagu tõendab teaduse ajalugu, paradigma muutust - loomulik nähtus.

sõiduplaan

Jõudes mõned uued faktid on kiire hävitamine loodud mudel. Oma baasi uue süsteemi ei teki. Ta kasutab teiste mõistete ja meetodite abil, mis piisava tõlgendamise salvestatud teabe. Muutus teadusparadigmadest sageli illustreeritud graafik. Rõhtteljele ajast t ja vertikaalse - eriti abstraktseid väärtusi n ja p. Viimased iseloomustavad küpsusastmest distsipliini ja tehnilise arengutaseme perioodil. Viimasel on näidatud punktiirjoonega kasvu ja muutusi Esimene - pidevjoon. Horisontaallõiked vastab kehtestatud mudelit. On ylämäkiä paradigmavahetusest toimub. See nähtus tänapäeva kirjanduses vastava toote nimetus. On ylämäkiä lihtsalt juhtub, et kvalitatiivne hüpe, mis eespool mainitud. Seda nimetatakse teaduse ja tehnika revolutsioon.

Teaduse

Kõige kuulsam iidse kirjalike allikate teavet varajane Hiina, Kreeka ja Egiptus. Nende vanus on umbes kolm tuhat aastat. Põhimõtteliselt need sisaldavad teavet meditsiini valdkonnas, matemaatika, astronoomia, mõista põhitõdesid elu. Teaduslik tegevus iidsetel aegadel oli teadlaste tehtud hajutatud - targad. Kuigi puudus selge muster taju, mille tulemuseks on peaaegu täielik puudumine vastastikmõju filosoofid. Ilmselt tänu sellele tekkinud võti ideid peamisi teooriaid kasutatakse tänapäeval.

Näiteks ei ole paljud inimesed teavad, miks jagamine ringi teinud 360 kraadi. Vahepeal see mudel on pärit Vana-Egiptuse. Usuti, et aasta on 360 päeva. Selle aja jooksul, päike kirjeldab ringi. Seega üks päev võrdub 1/360 Kuulsust liikumise kaar. Seejärel see väärtus on laenatud araablased ja sai nimeks "aste". Töödes vanakreeka filosoofid võib pidada teatud sarnasus paradigma. Iidsed oli õige arusaam universumi terviklikkust. Seega teadus ei jaganud neid eraldi erialadel ja toimib loodusliku filosoofia.

Vana-mõtlejad

Kõige kuulsam antiikaja õpetlased hulka Thales on Miletus, Ptolemaios, Archimedes, Demokritos, ja muidugi, Aristoteles. Esiteks ilmselt oli ta esimene, kes ütlesid maailmale elektrifitseerimise nähtus. Demokrituse omistatud teooria aatomstruktuurist aineid. Archimedes pani aluse hüdrostaatika ja mehaanikat. Ptolemaios oli mõeldud circuit universumi struktuurist, mille ta rajas oma astroloogilise ehitus.

Vahepeal võtmeisikuks arengu teadusliku paradigma peetakse Aristoteles. Ta oli mentor Macedon. Suur ülem ei ole kunagi unustanud oma õpetaja. Aristoteles mitte ainult saada erinevaid materiaalne vara, vaid ka dokumendid, mis sisaldas tarkust pildistatud Great tsivilisatsioonid. Tänu sellele toetust teadlane suutis moodustavad suure teadusliku kooli. Aristoteles sõnastas põhitõdesid formaalne loogika, lõi esimese süstemaatilise kogumise kõik teooriad oma aega. See oli tema koolis sai kogukond, mis on moodustunud iidse paradigma teaduses. Seejärel teadlane seisukohti kanoniseeritud roomakatoliku kirik. Tema ideid jääma prioriteediks juba väga pikka aega. Paradigmamuutuseks teaduslike teadmiste ajal jäigalt allasurutud. Eriline roll on siin poolt Püha Inkvisitsioon. See kinnitab näiteid Nikolaya Kopernika ja Galileo.

teooria kaalutu

Paradigmamuutuse - on esiteks, hävitamine olemasolevaid ideid. Mis areng ühiskonnas, paljud Aristotelese vaated ei olnud enam asjakohane ja piisav. Aja jooksul põhjal selgitust paljude loodusnähtused oli idee kaalutu, õrn ainete toimivad kandjatena teatud füüsilised omadused. Selgitus optiliste efektide põhineb alguses teooria vibratsiooni kaalutu eetrid. Heat sai identifitseeritud levinud vedelik, mis kutsuti kalorite.

Magnetic ja elektriline nähtused on leitud ka nende selgitus. Eelkõige nende olemasolu on seotud juuresolekul kaks vedelikku, millel erineva polaarsusega tasud ning teisel magnetvälja. Hiljem, Franklin, president of America, jättes ainult üks neist. Selle esinemine on tähistatud "+" ja vähene võrra, "-". Tänapäeva maailmas, see mudel kajastub jagunemise tasude negatiivne ja positiivne. Teooria kaalutu ammu enam olemas, kuid märke sellest jäi.

Omadused

Kasutades paradigma hõlmab kasutamist ajalooline lähenemine arutelu protsessi konkreetse teooria. Osana sotsiaalse arengu tõde see viitab olemasolu subjektiivne nähtused. Selle peamiseks põhjuseks paradigma muutust nimetatakse järgmisena. Muutumises määratud aja jooksul ja seega arengule taju ühiskonnas. Ameerika filosoof ja teadlane Thomas Kuhn selgitas, kuidas asenduse teooria. Vastu teatud ajal mudel kirjeldab erinevaid küsimusi ja probleeme, mis on tähenduse ja lahendus. Kõik sündmused ja nähtused, mis ei kuulu see ei vääri tähelepanu. See näitab, et igal etapil ühiskonna arengut on olemas normaalne teooria, mis tegutseb väljakujunenud mudel.

"Struktuur Scientific Revolutions"

Seega nimetatakse mõjukamaid, vastavalt teadlased kahekümnenda sajandi raamat, mis näitab sisuliselt muutused ühiskonna teadvust. Thomas Kuhn, autor vaadelnud nii hävitamine vana ja uute psühholoogilise suhtumise probleem. Tänu neile oma arvamuse, ja seal on uusi teooriaid ja hüpoteese. Mõiste paradigma muutust, mis on saadud autor ei anna vastuseid paljudele küsimustele. Siiski on uus viis näidata sisuliselt vajutades küsimusi oma analüüsi. Kuhn töö on ambitsioonikas ja sisaldab uuenduslikke ideid. See tõi kaasa populaarsuse Raamatu ja tekkimise poleemikat selle ümber.

Sisu teooria

Definitsiooni järgi filosoof, teadusliku revolutsiooni on epistemoloogiline muutus olemasoleva mudeli järgi. Selle kohaselt autori eeldab saavutusi tunnustatud kõik teadlased ja andes jooksul skeemi sõnastada probleeme ja lahendusi kogukonnas. Paradigmamuutuse - on vastavalt filosoof, anomaaliate avastamiseks protsess, mida ei saa seletada üldtunnustatud mudel. Praegune teooria tuleb vaadelda mitte ainult praeguse kava, vaid ka maailmas tervikuna, milles ta viibib koos järeldusi saadud selle kasutamist.

Konflikti paradigma, mis toimub protsessi kvalitatiivseid hüppeid, on peamiselt vastuolu erinevate väärtussüsteemide, viisid lahendusi, mõõtmisi, vaatlusi tavasid, kuid mitte ainult pilte maailma. Pakutud mudeli erineb autor teooria neo-positivistide et see keskendub üksikute teadlaste, kuid mitte ammutamine ainult filosoofiliste või loogiline.

praktilisi selgitusi

Näide sellest, kuidas asendamiseks paradigma jõud kaaluda samu andmeid erinevatel viisidel, toimib optiline illusioon "küüliku-part". Varem või hiljem jooksul distsipliini koguda piisavalt informatsiooni olulisi kõrvalekaldeid, mis on vastuolus olemasoleva teooria. Sel hetkel on teaduslik kriisi. Käigus see viiakse läbi katsetada uusi ideid, mis kuni selle ajani ei võetud arvesse või on tagasi lükatud. Selle tulemusena kriisi teaduses paradigma muutust on lõpetatud. Uus mudel võtab tema toetajad. Alates sellest hetkest, omamoodi intellektuaalse lahing toetajad vana ja järeltulija oma paradigma. Arvu suurendamine konkureerivate võimalusi, soov ja valmisolek proovida midagi uut, et arutada aluspõhimõtteid näitavad üleminekut tavalise õppetöö erakorraliste.

Asenduseks Elektromagnetilise maailmapildi relativistlike Einstein Maxwell võib olla näiteks füüsika 20. sajandil. See üleminek on lisatud mitmeid tuliseid tuua empiirilisi andmeid. Selle tulemusena vaidlusi kogu tunnustatud Einsteini teooria.

sündmused

Praktikas on mõned klassikalised näited paradigma muutust. Vahepeal mitu teadlased ütlesid, et vaatlus puhta asendamine ühe mudeli teise võib näha üksnes pigem abstraktne osa muudatusi. Kui me uurime seda protsessi lähemalt, see on tõesti üsna raske kindlaks määrata hetkel hüpata. Määratluse alla kuuluvate Kuhn järgmised sündmused:

1. Ühendades Newtoni klassikalise füüsika seotud mehhaanilised teooria.
2. Arendamine Darwini evolutsiooniteooria. Ta tõugatakse kreationismi vaatenurgast põhilisi selgitus erinevaid olemasolevaid elu Maal.
3. Areng kvantfüüsika. Aine määrati esinemise klassikalise mehaanika.
4. Nõustumine teooria laam selgitusena suurte muutuste planeedi geoloogiat.

klassikalise teooria

Ta oli lõpuks moodustati 20. sajandi alguses. Oma baasi sätestada põhimõte põhjuslikkuse. See põhineb arusaamal, et uurimise selgelt ja täielikult tuleneb asjaoludest selle generaatorid. Selline tõlgendus on põhjuslik seos on tekitanud omakorda idee täielik determinism tulevastest sündmustest. Sisuliselt teooria väljendatud põhimõtet teadusliku determinismi, Laplace kaevandatud. Tema sõnul kõik sündmusi saab precalculation lahendades teatud võrrandite klassikalise füüsika. Kõik tundus selge ja lihtne, ja paljud nähtused selgitati läbi selle mudeli.

Kuid tehnoloogia täiustamine, elektrooniliste seadmete esiteks, on loonud uue teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni. Kvalitatiivne hüpe toimus suhteliselt hiljuti. Kirjandus avaldatud keset eelmisel sajandil, sisaldab endiselt märke vaidlustab nende uute uuringute. Sel juhul praeguse põlvkonna tajub neid uuendusi antud.

järeldus

Tehnoloogiline revolutsioon, mis tekkis siis, kui kaasaegse teooria ideoloogia esineda esimestel kümnenditel 20. sajandil. See tähistas esimest preparaati Kvantteooria mis eitab klassikalise determinism. See revolutsioon tõi kaasa ka olulisi muutusi mõista keemiliste sidemetega. Uus paradigma on eristada tõlgendamise põhimõtte põhjuslikkuse. Selle peamiseks tunnuseks olemasolevate mudel on tunnustamist täna ebaselgust tagajärjed konkreetseid asjaolusid. Põhjused toota teatud sündmuste teatud tõenäosusega.

On öeldud, et palju loojad kaasaegse revolutsiooni teaduse ja tehnoloogia, on kohustus klassikalise loodusteadusliku mudelite arusaam maailmast, suri, ja ei suuda taluda puudumine võimaluse lõpuks seletada avamine kasutatud mõisted varem tehtud nende poolt.