Sotsiaalse arengu Venemaa: vormid, dünaamika, ajalugu

Sotsiaalne ja poliitiline areng Venemaal 1894-1904 moodustumise tõttu uue mõtlemise üldpopulatsioonis. Mitte tavaline "God Save tsaari!" Tänavatel helisema avatud, "Maha autokraatia!" Kõik see on viinud lõpuks katastroofini, mis ei olnud paralleelselt kogu tuhande aastase ajaloo meie riik. Mis juhtus? Vandenõu ülaosas, mida toetavad välised tegurid, või tõepoolest sotsiaalse areng on toonud kaasa, mida inimesed nõudis muutusi?

Miks kõrgeimal õitsengule majanduse, teaduse, kultuuri, hariduse, põllumajanduse ja tööstuse riigis, keiser sai "Blood on kuningas"? Muidugi, ajalugu ei ole tingivas kõneviisis. Aga kas Nicholas II tõepoolest "verejanuline timukas rahvaste", nagu tema kaasaegsed nimetatakse, ei oleks olnud mingit revolutsiooni ajal töötajaid Putilov tehases, halvatud kõik sõjalised tootmise peamine tööstuslik linn riigis II maailmasõja ajal oleks tulistas nagu "reeturid kodumaa" . Sama juhtus pärast revolutsiooni, oleku ajal kommunistide võimu. Aga aastal 1884, keegi ei võinud teada. Rohkem teavet ühiskonna sotsiaalse arenguga sel ajal, arutatakse täiendavalt.

Kuidas see kõik algas

Muutus avalikus meeles hakkas 20. oktoober 1894. Sellel päeval suri keiser Aleksander III, saadud tänulik kaasaegsed ja järeltulijad hüüdnime "reformaator." Ta tuli troonile tema poeg Nicholas II - üks vastuoluline arvud meie ajalugu koos Ivan Julma ja Iosifom Stalinym. Kuid erinevalt neist, keiser ja ei riputada silt "mõrvar" ja "timukas", kuigi see on tehtud, võib-olla parim kõigi Nõukogude ajaloolased. See oli viimane Vene tsaar hakanud kasvama tohutu kiirusega dünaamika sotsiaalse arengu suunas kukutada autokraatia. Aga esimesed asjad kõigepealt.

Biograafia Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nikolai II sündis 6. mai 1868. Sellel päeval, kristlased austame püha Iiobi kannatus. Keiser ise uskus - see on märk, mis ütleb, et ta on hukule kannatavad elus. Nii juhtus hiljem - sotsiaalne areng on viinud asjaolu, et viha autokraatia inimesi eelmisel sajandil jõudis keemistemperatuurini ja põhjustas pöördumatuid tagajärgi. Sajanditevanune viha langes rahva täpselt, et kuningas, mis on suurem kui kogu nende esivanemad hoolinud heaolu oma rahva. Muidugi, seda seisukohast, paljud väidavad, kuid nagu öeldakse, kui palju inimesi, nii palju arvamusi.

Nikolai II oli hästi haritud, teadsin mitut võõrkeelt täiuslikult, kuid alati rääkis vene keeles.

Liberaalide poliitikud riputada oma silte nõrk tahe isik, kes ei võtnud iseseisvaid otsuseid ja on alati olnud mõju all naised: esiteks ema ja siis tema naine. Lahendused, nende arvates, võttes nõustaja, kes konsulteeris viimase keisri. Kommunistid nimetatakse teda "verine türann", mis viis Venemaa katastroofi.

Kõik sildid taha väita, ja meeles pidada verine 1921 mass täitmised Cheka ja aja Stalini repressioonid. "Bloody türann" ei ole isegi tulistas neid, kes II maailmasõja ajal saboteeriti kohaletoimetamise leiba ja laskemoona ees lõpus 1916. kui Vene sõdurid surid nälga ja vähene laskemoon sunnitud minema rünnaku paljaste kätega kohta relvad. Muidugi tavalised sõdurid ei mõista tõelised põhjused, mis toimub, ja osav propagandistid leidis kiiresti põhjuse kõik pahed nägu viimase Vene keisri.

Samuti oli Nikolai II ja tahtetu mees, kes isiklikult võttis palju poliitilisi otsuseid vastuolus vaated ümbritsevale vähemus, kodanlus, tops aadli ja courtiers pere. Aga nad ei "kapriisidele väiklane türann" ja lahendada tõsiseid probleeme massid. Viimane nõustajate ta kutsus ainult üks, kes jagas oma seisukohast, seega eksiarvamus liberaalne poliitikud.

17. jaanuar 1895, Nikolai II kuulutas umbes ohutuse autokraatia ja vana korra, mis automaatselt ettemääratud edasiarendamist riigis. Revolutsiooniline baasi pärast neid sõnu hakkas kuju võtma enneolematu kiirusega, kui selle keegi sihilikult väljastpoolt.

Sotsiaalne ja poliitiline areng Venemaal 1894-1904 aasta: võitlus kõrgema võimuešelonidest

On vale eeldada, et split oli ainult tavalised inimesed. Sotsiaalne areng on viinud asjaolu, et isegi üks kõrgemaid poliitilisi liidreid riigi loonud erinevuste viis arengut Venemaal. Igavest võitlust Lääne liberaalide, flirdib Euroopa ja Ameerika riikide isamaaliste konservatiivid, püüdes isoleerida Venemaa tahes viisil ja süvenenud sel ajal. Kahjuks puudub "kuldne kesktee" ja mõistmist, et majandusliku, poliitilise ja sotsiaalse arengu riigis peaks minema liit West, kuid kaitstes kodumaiste huvide on alati olnud meie ajaloos. Täna aeg ei ole muutunud olukorda. Me olemas või patrioodid riigis, kes tahavad eristuvad, suletakse alates üle kogu maailma, või liberaalne valmis andma kõik järeleandmised välisriikidesse.

Nicholas II ellu poliitikat põhimõttel "kuldne kesktee", mis tegi temast vaenlase esimest ja teist. Asjaolu, et keiser oli lihtsalt toetaja liit West kaitsmisel kodumaiste huvide ütles sisepoliitilist võitlus kahe jõud, kes mõlemad on leidnud suure avaliku kontori.

lääne

Esimene oli Lääne liberaalid, eesotsas rahandusminister S. Yu. Vitte. Nende peamine ülesanne - arendada riigi majanduse .. tööstus, põllumajandus jne industrialiseerimise riigis vastavalt Witte, peaks oluliselt mõjutada sotsiaal-poliitilise arengu. See võimaldab lahendada järgmised ülesanded:

• Koguda raha lahendus sotsiaalsete probleemide.
• Arendada põllumajandust kulul parem ja odavam võrreldes imporditud, tööriistad.
• Et moodustada uus klass - kodanlus, mis võib vastandada traditsioonilise aadel, kes tegutseb põhimõttel "jaga ja valitse".

konservatiivid

Eesotsas konservatiivsed jõud oli siseminister V. K. Pleve, kes oli hiljem tapeti terrorirünnaku, samuti muud tulihingeline patrioot, kes tegi arendamiseks Venemaa kõige tähtsam - P. A. Stolypina. Strange välimus ja asjaolu, et ükski läänemeelse poliitika tegijad ei kannatama "verine Puhastus" terrorist revolutsionäärid hilja XIX - alguses XX sajandil, mida loeti omanäolise Vene riik oma mentaliteet ja kultuur.

Pleven uskus, et majanduslik ja poliitiline areng ei saa mõjutada "ebaküpsete" noored inimesed, kes on "nakatunud" pro-Lääne ideid, võõras meie riigis. Venemaa - riik oma vektori arengu. Reform muidugi vajalik, kuid ei pea murda kõik ühiskondlikud institutsioonid, mis arenes sajandite jooksul.

Kasvu vastuolusid

Revolution, nagu me teame, pühendunud noorte kätes. Venemaa ei ole selles osas erand. Esimene massimeeleavalduste 1899 hakkas õpilaste seas nõudlik õigus naasta ülikoolide autonoomia. Aga "verine režiimi" ei saanud mass shooting meeleavaldajate keegi on vahistatud ja korraldajate seas. Ametiasutused vaid saadetakse mitmed aktivistid sõjaväkke, ja "õpilane mässu" kohe lõppenud.

Kuid aastal 1901, ta sai surmavalt haavata haridusminister N. P. Bogolepov endine õpilane P. Karpovich. See mõrva vanemametniku pärast pikka pausi terrorirünnakute juhtis tähelepanu asjaolule, et sotsiaalne areng toob kaasa radikaalseid muutusi.

Aastal 1902 mässu puhkes Lõuna provintsides riigi talupoegadega. Nad olid rahul puudumine maa. Tuhanded poolehoidjad ründasid mõisniku maja, toidu laudad, laod, tühjendamine neid.

Et taastada meelitas armee, mis on rangelt keelatud kasutada relvi. See näitab ametiasutuste võimekust suunata tellimusi ja samal ajal näitab kõiki "verine" režiimi. Ainus tõsine meede on rakendatud õhutajad, kes on läbinud avaliku ihunuhtlus. Nr massihukkamisi ja hukkamised on salvestatud ajalooliste allikate. Võrdluseks, ma tahan meeles pidada toimunu 20 aastat hiljem Tambov provintsis. Seal on mass ülestõusu enamlased toidu röövimised. Nõukogude valitsuse tellitud kasutada keemiarelvade vastu talupojad, kes olid peidus metsas, ja nende peredele tulla mingi koonduslaagri, mis sõitis naised ja lapsed. Mehed olid vahetada hind oma elu, et vabastada neid.

Rahutused Soome

See oli rahutu ja riiklike ääremail. Esmakordselt ajaloos Soome sisenemist Venemaa 1899, keskvalitsuse läbi järgmised meetmed:

• Piiratud riiklike Dieet.
• Kasutusele asjaajamine vene keeles.
• Nad laiali riigi armee.

Kõik see ei saa aidata, kuid rääkida kõvadus poliitilist tahet Nicholas II, sest enne seda isegi kõige resoluutne valitsejad ei lähe selliseid meetmeid. Muidugi, soomlased olid õnnetu, kuid olgem kujutada, et osa riigi on mingi autonoomia, kuhu investeerida eelarve raha arengut, kuid tal on oma armee, seaduste, valitsuse, mis ei kuulu kesklinnas, kõik ametlikud paberid tehakse riigikeeles. Soome ei olnud koloonia Vene impeeriumi, sest see on nagu väidavad kohalikud rahvuslased ja sõltumatu haldusüksuse, nautisid kaitse ja rahalise toetuse keskusele.

Sotsiaalset ja poliitilist arengut Venemaa 1894-1904 tõttu tekkimist ja arengut uue jõu, mis mängivad suurt rolli meie ajaloos - partei RSDLP.

Vene Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei (RSDLP)

In märts 1902 võtsin parteikongressil Minsk 9 inimest, 8 kellest arreteeriti et debunks müüt võimetus õiguskaitseorganite selgitada vandenõulaste. Allikad ei ütle midagi selle kohta, miks ei vahistatud üheksanda delegaat ja mida ta oli.

II kongressil juulis-augustis 1903. 2 aastat enne esimest Vene revolutsiooni 1905, eemal Venemaa - Londonis ja Brüsselis. See võttis põhikirja ja programmi poole.

Minimaalne programmi RSDLP

Modern opositsiooniparteid isegi kardan mõelda, mida ülesannete byliu Party RSDLP. vähemalt:

1. Kukutamisest autokraatia ja luua demokraatlik vabariik.
2. Üldised ja demokraatlike valimiste.
3. Õige rahvaste enesemääramise ja võrdsuse.
4. Rahvusvaheline kohalik omavalitsus.
5. Kaheksa tunni tööpäev.
6. Kaotamine lunastusmaksete, tagastamise raha neile, kes on kõik makstud.

Maksimaalne programmi RSDLP

Maksimaalne programm oli üldiselt maailma proletaarne revolutsioon. Teisisõnu, pool soovis alustada maailmasõda planeedil, vähemalt, on kuulutanud. Vägivaldsele muutmisele ei ole ainult võimu ja sotsiaalse korra, ei ole võimalik saavutada rahumeelsete vahenditega.

Erakondade põhikirja, programmid, eesmärgid - uue vormi sotsiaalse arengu Venemaa sel ajal.

RSDLP delegaatide II kongressil jagatud kahte leeri:

1. Reformaatorid eesotsas L. Martov (Yu Tsederbaum), kes olid vastu revolutsiooni. Nad väitsid tsiviliseeritud, rahulik, kuidas toota võimsus, samuti ootuspärased kodanlus saavutada oma poliitilisi eesmärke.
2. Radikaalid - kuulutati valitsuse kukutamiseks mis tahes viisil, sealhulgas käigus revolutsiooni. Nad tuginesid proletariaadi (töölisklassi).

Radikaalid eesotsas V. I. Leninym võitis enamuse kohtadest juhtivatel kohtadel poole. Sel põhjusel nimetatakse neid bolševikud. Seejärel pool jagatud ja nad tuntuks kui RSDLP (b), ja mõne aja pärast - NLKP (b) (Ülevenemaaline Kommunistlik Partei bolševikud).

Partei Social-Revolutsiooniline Partei (AKP)

Ametlikult AKP võttis vastu põhiseaduse detsember 1905 - jaanuar 1906, kui sotsiaal-poliitilise arengu Venemaa on muutunud pärast revolutsiooni ja manifest loomise Riigiduuma. Aga Sotsiaalne-revolutsionääride, kui poliitiline jõud tekkinud ammu enne seda. Just nemad organiseeritud terror valitsuse ajal.

Oma programmi Social revolutsionääride ja kuulutas vägivaldsele muutmisele võimu, kuid erinevalt teistest panustanud talurahva liikumapanev jõud revolutsiooni.

Sotsiaalse arengu Venemaa: üldised järeldused

Paljud inimesed küsivad, miks teadus on kümne aasta jooksul alates 1894-1904 gg. käsitleda eraldi, sest Nikolai II jätkuvalt võimul? Vastus, et ajaloo sotsiaalse arengu 1894-1904 gg. 1905 eelnes esimene Vene revolutsioon, mille järel Venemaa sai riigiduuma monarhia. Manifestis 17. oktoober 1905 kasutusele uue asutuse - Riigiduuma. Muidugi, vastu seadusi ei olnud jõudu nõusolekuta keiser, kuid selle poliitilist mõju oli tohutu.

Lisaks oli siis Venemaa hakkas panna pomm lõhkenud hiljem aastal 1917, mis viib kukutamisest autokraatia ja kodusõda.