Õiguslik riik - see on ...

Mis on riik? Seni on paljud inimesed usuvad, et see on paha, see on mehhanism, mis on vajalik selleks, et olla üks klass võiks karistamatult ja "õigustatud" ära teine. Jah, riik kõike põhineb alluvus, kuid kuna see põhineb võivad valetada ja õiglus.

Õiguslik riik - see on seisund, kus tegevused ja organisatsiooni tulevad suuremad asutused põhineb õiguse ei riku seda ja kohaldada üksnes talle. Riigil on seadused, mis võimaldavad inimestel palju võib võtta, kuid kus on garantii, et neid kinni?

Mõiste õigusriik

Tema idee põhineb asjaolu, et riik ei saa kunagi olla seadusest kõrgemal, on asjaolu, et riik peaks reguleerima seaduste, mitte rahva, vaid ka asjaolu, et isik ei tohiks olla kuidagi ebasoodsas olukorras riik.

Täna on olukord meie riigis? Tegelikult on kõik hullem kui tundub. Jah, teleriekraanil pidevalt korrata, et õigusriigi - see on just see, mida meil on meie riigis praegu siiski isegi elementaarsed olukorra analüüs aitab mõista, et raha võimu ja rikkad inimesed ei mõtle oma tegevuse seaduslikkuse ja ei ole ignoreerides huve teiste inimestega.

Õigusriik ja selle sümptomid

Tingimata olema võimude lahususe. See viitab asjaolule, et kohtusüsteemi, täidesaatva ja seadusandliku võimu peaks kuuluma erinevad inimesed, ja olla sõltumatu. Kätte ühe isiku või organi, nad ei saa olla, sest siis on monopoliseerimise võimsus.

Õiguslik riik - see on seisund, mis konstitutsioonikohtu pidevalt tegutsevad. Nagu te teate, põhiseadus - kõige olulisem dokument riigis. Sisalduvatest normidest see muidugi tuleb kaitsta üksikisiku keha laiaulatuslikud volitused.

Mis on õigusriik ja õiguse? Esimene on võimetus tühistada seadus vastu võetud kõrgeim esinduskogu. Mitte ainult parlamendi seadusandlikku võimu, kuid kõik muud seadusandlikud organid võivad anda ainult seadusi, mis ei ole vastuolus seaduste Parlamendi (parlamendi seadused reeglid võivad olla vastuolus põhiseadusega normide).

Õiguslik riik - see on seisund, mis tahes lubavate seaduste meelevaldne loetakse kehtetuks.

Riigiorganite ja ametnikud peavad tegutsema inimeste huvides, mitte töötanud ega nende endi huvides.

Individuaalne ja peaks riik olema vastastikune vastutus üksteist. Jah, inimene on alati vastutav riik, kuid riik peaks kandma ka suur vastutus tegude eest vaia ees konkreetne isik. Rikub reegleid, see peab kandma vastutust seaduste alusel.

Põhilised inimõigused, mis on sätestatud õigusaktides peaks olema tõesti tõhus, ei ole fiktiivne. Tänapäeval on paljud riigid põhiseadustes kuulutame kogunemis- ja demonstratsioone, kuid praktikas on isik, kes on otsustanud avalikult väljendada oma arvamust, trahvida või isegi vahistati lühikest aega. Sama asi toimub meie riigis.

Isik peab olema võimalus kaitsta oma õigusi kohtus. See võimalus peaks olema kättesaadav. Kas kohus juriidilise riigi keelduda kaaluda hageja juhtumit soo? Kinnisvara ja muid asju? Ei, see ei saa. kõik võrdsed.

Teave, mis ei ole vastuolus normidega moraali jms, tuleks levitada vabalt ja täiesti tasuta.

Tähtis õiguskultuuri kodanikele. Igaüks peaks teadma mitte ainult oma õigusi, vaid ka kohustusi. Ärgem unustagem, et õigus tegutseda ei peaks mitte ainult riigi, vaid ka oma kodanikele.