Mis on paradigma psühholoogia ja sotsioloogia

Mõiste "paradigma" võeti esmakordselt kasutusele teadusfilosoofia positivist G. Bergman, kuid laialt tuntuks pärast avaldamist T. Kuhn oma teadusfilosoofilistest tööd. Ta pakkus oma arvamuse teadusliku revolutsiooni kui paradigma muutust - mõned esialgsed kontseptuaalne ja teoreetiline raamistik, et domineerivad teaduse teatud ajaloolise perioodi jooksul. Mis on paradigma teaduses? Selle kontseptsiooni viitab kogu terviklikkuse teaduslike veendumuste, väärtusi ja metoodika Uuringu mis on heaks kiidetud teadlaskond.

Psühholoogiline perspektiivi mõiste "paradigma". Määramine erinevaid lähenemisviise

Seoses teaduse ja vaimu seaduste selle ilming moodustatud kolm käsitlusviiside vastus küsimusele: "Mis on paradigma psühholoogia?".

Esimene lähenemisviis seisneb selles, et see loodusteaduste on doparadigmalnoy valdkonnas teadmisi, kui teaduslik paradigma ei ole veel välja töötatud.

Teise lähenemisviisi, psühholoogid usuvad multiparadigmality teaduse, kuna see on moodustatud mitu paradigmad - psühhoanalüütiline, Behavioristina humanist, Kognitivism ja teised.

Kolmas lähenemisviis iseloomustab asjaolu, et psühholoogia peetakse vneparadigmalnoy teaduse, sest mõiste "paradigma" ei kehti selles valdkonnas.

Humanitaar- ja loodusteaduslikud paradigmad psühholoogia

Kuulus saksa teadlane Wilhelm Dilthey jagatud selgitav psühholoogia rohkem gravitatsiooni meetodid täppisteaduste, ja kirjeldav ega mõista. See vaade kahte tüüpi teaduse asjakohast kuni tänapäevani.

Meetodid ja tehnikad teadmisi inimese psüühika on aktiivselt arutatud psühholoogia, ja see probleem ei ole ühest lahendust. Kirjeldades seda olukorda, B. kohustub kirjutada, et psühholoogid sageli kuulda, eriti esindajad täppisteaduste, et psühholoogia ei ole teadus, sest see ei ole täpne seadusi rangelt teaduslike meetoditega uurida. Kuid teiselt poolt, niipea kui psühholoogid on hakanud saada kaasatud matemaatilisi meetodeid kirjeldavad psüühilised protsessid, püüavad puhtaks vormistamine, nõuded tekivad ka humanitaarteaduste - ütleme, inimese psüühika on nii keeruline, et see on võimatu, et nad vormistavad. Sama olukord saame jälgida ka väga psühholoogia.

Vastased scientistic lähenemisviisi näitena juhtima psühhoanalüüsi. Nagu kuulus Kizhi ehitati ilma ühe küünte ja hoone psühhoanalüüsi suundumusi psühholoogia ehitati ilma ühe matemaatilise märk. Arutelud toetajad need lähenemised on veel pooleli.

Mõiste paradigma sotsioloogia

Et mõista, mida paradigma sotsioloogia, peaksite teadma, et seoses mõiste "paradigma" Selles teaduse arenedes sarnane eespool kirjeldatud olukord. Kuna sotsioloogia on mitmeid alusteooriate selle nagu psühholoogia, võib seostada "multiparadigmality" teadus, see on teaduslik distsipliin, millel on mitu paradigmad. Hindamine praeguses olekus, tuntud sotsioloog GV Osipov märkida mitmete suurte skeeme, mis põhinevad tuntud teooriad Durkheim, Marx, B. Skinner, M. Weber.

Veidi erinev vastus küsimusele: "Mis on paradigma?" võib leida teaduskirjanduse välismaal. Näiteks Giddens näeb kui paradigmaatiline teaduslike teooriate Karl Marx, Auguste Comte, Emile Durkheim, Max Weber. Koos selle, siis ei saa rääkida palju paradigmad sotsioloogia, kuid ainult kaks - klassikalise ja kaasaegse. Paljud välismaa sotsioloogid väidavad, et on selgitatud seoses kiiresti muutuv iseloom käesoleva ajastu sotsiaalsete protsesside abiga teoreetilisi konstruktsioone teadlaste möödunud sajandite ei ole enam võimalik. Seetõttu muutus nad loonud pildi sotsiaalse reaalsuse, nende arusaamu ühiskonna peaks olema uue sotsioloogiline paradigma.