Mis on biomeetriliste isikuandmete ja kus neid kasutatakse?

Varem see võib näha ainult spioon filme: kangelane paneb oma sõrme andur - ja ukse avab. Praegu on need tehnoloogiad on muutunud reaalsuseks, sest võimalus koguda, talletada ja kasutada isikuandmeid, biomeetriliste. Mis see on?

biomeetria

Watching gufilme kus tegelased suhtlevad "targa kodu" või anda korraldusi tehisintellekti kosmoselaev, publik harva mõelda teisele poole selles küsimuses, näiteks kas programmi kuulab kõigile. On väga ebatõenäoline kindel, vaid reageerib kapteni hääl. See saavutatakse, kasutades biomeetria, mis tegelikult olemas. Niisiis, milline on selle fiktsiooni, on juba muutunud reaalsuseks?

Biomeetria - see on inimese tunnustamise süsteem. See põhineb omane ainulaadsus, seega peatus, niiöelda "all teise kasutajanimi" ei õnnestu, sest see on võimatu võltsida parooli ja nüüd selgub, miks.

Mis puudutab?

Andmed seda tüüpi sisalda mis tahes teavet, mida saab mõõta, kui käitumis- või psühholoogiliste ja füsioloogilised omadused. Teisisõnu, iga isik parameeter, mida saab väljendada absoluutarvudes võib pidada biomeetrilisi andmeid.

Neil on mitmeid spetsiifilisi omadusi, mis muudab need nii väärtuslikud.

• Nad on unikaalsed. DNA iga isiklikult, samuti sõrmejälg või vikerkesta muster. See tähendab, et keegi teine ei saa kasutada "parool" loata ja teadmiste omaniku.
• Nad on universaalsed. Biomeetrilised isikuandmed - see on erinevate omadustega omane absoluutselt kõik inimesed.
• Nad on muutumatu. See ei ole võimalik "muuta" sõrmejäljed ja ei saa muuta hääletoon või DNA.

Kõik need omadused kombinatsioonis seda tüüpi informatsiooni on väga kasulik, kui sa arvad üldise kogumise ja andmete säilitamise erinevatel eesmärkidel. Näiteks kurjategijad ei pääse õiglus. Aga ikkagi väga kaugel luua ülemaailmne andmebaas.

tüüpi andmeid

Praeguseks edukalt kasutatud mitut liiki biomeetria: sõrmejälgi, häält, võrkkesta või vikerkesta silmad, samuti näotuvastus ja DNA. See aga on võimalike valikute nimekiri ei piirdu. Tulevikus tehnoloogiate suudab töötada ka lõhna või näiteks kõnnak iseloomulikud tunnused käitumine, protsessi dokumentide allkirjastamist, ja nii edasi. D. Seega omadused võivad olla mitte ainult staatilise, vaid ka dünaamiline.

Muide, protsessi uurides teatud füsioloogilisi omadusi, sai selgeks, et näiteks võrkkesta see võime ei sobi veresoonte muster võib muuta, samuti annab teavet tervisliku seisundi, mis ei tohiks olla. See kaudselt annab tõuke rohkem ja meditsiin.

lugu

Kõige tavalisem parameeter kasutatakse pikka aega, on sõrmejäljed. Sõrmejälgede andmed on juba üsna tuttav ja kord nende üleandmist pikka aega on vaja mitte ainult neile, keda kahtlustatakse kuritegude, kuid ka tavakodanikud, näiteks tootmise teatud dokumente.

Mõte on selles, papillaarseid muster, see tähendab, rida nende käeulatuses, unikaalne igale loodi XIX sajandil William Herschel. Vaatamata sellele, et nemad esitavad hüpoteesi unikaalsust sõrmejäljed ja ei ole saanud piisavalt põhjust, sõrmejälgede kasutatakse laialdaselt kohtuekspertiis. Võibolla see oli tema, kes algatas ideid ja identifitseerimiseks, mis moodustavad aluse biomeetrilisi andmeid.

kogumine

Kes on kõige levinum sõrmejälgede võtmise menetlust elektroonilises või traditsioonilises vormis. Esimesel juhul ta kasutab erilist andurid, mis teevad kvaliteetset digitaalset pilti, mis muundatakse siis teises - spetsiaalne värvi. Face tunnustamise kasutatakse ka spetsiaalselt tehtud fotode - näiteks Venemaal nüüd teeme panna biomeetriliste andmete uue põlvkonna passi välismaale reisida.

Ladustamine ja töötlemine

Kui biomeetriliste andmete kogumist ei ole selline probleem, loomise ja pideva kaasajastamise ja hooldus ühtne andmebaas, ilmselt viitab tegelikult ülesandeid. Lisaks on vaja õigusliku reguleerimise sellisele teabele juurdepääsu ja võime töötada, sealhulgas üleandmine kolmandatele isikutele.

On ilmselge, et selliste isikuandmete vajab tõsist kaitset. See tähendab, et andmebaasi kui kõik andmed on tsentraliseeritud kari neid, peaks olema nii ohutu kui inimfaktor tuleb vähendada miinimumini. See tähendab, et biomeetrilise isikuandmete peab toimuma üldiselt automaatrežiimis.

Siiski Venemaa kuni see probleem ei ole lahendatud, vaatamata vastuvõtmisest 2006. aastal seaduse 152-FZ, mis viitab sealhulgas sellise teabe puuduvad selged suunised reeglid säilitamine ja edastamine veel. Lisaks puudub kontroll protsessi üle töötavad sellist teavet, kuigi mõned riigiasutused on pikka aega tegelenud oma kollektsiooni. Seega tavakodanikud tõenäoliselt täiesti kindel neist on kindlates kätes teavet, ja nad ei saa isegi kontrollida.

Kui kasutatakse?

Kuna biomeetriliste andmete on unikaalne iga isik, mis põhineb neist on väga mugav isiku tuvastamiseks erinevaid vajadusi.

Tänapäeva maailmas, praktikas see on rakendatud erinevaid juurdepääsu süsteemid ja isiklikud dokumendid. Praeguseks kogumise igasugune teave selliste andmete viiakse läbi näiteks mõnedes riikides, et saada passi või viisat reisida välismaal. Lisaks suur hulk tänapäeva mobiiltelefonides, tahvelarvutites, arvutid ja muud seadmed on ka funktsioon avab vastuseks, näiteks lugemine sõrmejälg või näo tunnustamise. Nii et biomeetriliste andmete kaitse pikka aega - mitte ainult kõrgtehnoloogia sci-fi film. Modern meetodid võimaldavad eristada isegi kaksikute ühel või mitmel parameetrit mõõdetakse automaatselt koos piisavalt suure täpsusega.

Teisisõnu, biomeetrilised andmed isiku - see on väga tugev parool, et seda ei saa muuta, ja saada veelgi parem tunnustamine tehnoloogiate volitamata juurdepääsu midagi täiesti võimatu. Kuid probleem on selles, et kui juhtub, et leke andmebaasist, siis on see tõsine probleem, sest nagu öeldud, "parool", et muuta on võimatu.

Mehhanism seega üsna lihtne: kui on hetkel võrdluskontuuride võrreldakse proovi andmed saadakse anduriseadme andmed ja kui on kriitiline sobimatus, taotluse juurdepääs on keelatud, ja kui mitte - aktsepteeritud. Loomulikult on olemas tõenäosus valehäire või ebaedu, kuid see sõltub kvaliteedi ja täpsuse standardid ning piisava tundlikkusega andur. Muidugi kombinatsioon mitmeid meetodeid tunnustuse oluliselt suurendab üldist täpsust identifitseerimise.

Pro ja con

Nagu igas muus küsimuses, kui tegemist on isikuandmete ja eelkõige biomeetriliste andmete, inimesed on jagatud kahte leeri: toetajad ja vastased.

Need, kes pooldavad varajast kasutuselevõttu universaalne biomeetriline kontroll, väidavad oma seisukohta, et see teeb kogukonna turvalisemaks, vähendada kuritegevust. Leia puuduvad inimene ei ole raske, sest iga turvasüsteemi tuvastab selle olemasolu.

Teiselt poolt, kriitikud ütlevad, et esiteks isegi väike leke seda tüüpi andmeid saab kriitiline, ning teiseks, kui ei ole eeltingimusi luua õiguslik raamistik, mis võiks lahendada palju küsimusi selles valdkonnas. Lõpuks, mõned inimesed arvavad, et see loob võimaluse valitsused sekkuda eraellu oma kodanike, mis on vastuvõetamatu.

väljavaated

Igatahes, tehnoloogia põhineb selline teave, jätkuvalt arendada ja seda protsessi piirab ainult nende üsna kõrge hind. Tõenäoliselt lähitulevikus kohaletoimetamise biomeetriliste andmete kohustuslik kõigile inimestele ilma eranditeta ja loob ulatuslik andmebaas. Identiteeti iga inimene seotakse rohkem informatsiooni selle seadeid. See annab võimaluse kõigile loobuda paberi isikut tõendavate dokumentide ning võimaldab isegi unustada selline mõiste nagu võtmeid ja lukud tavapärases tähenduses.

Muide, tavaliselt koos biomeetriliste mainida ja mõrasid. Kuid see meede on palju vastaseid, sest abiga kiibid õmmeldud naha alla inimene, siis ei saa ainult selgitada, vaid ka kontrollida ja muuta oma olekut. See perspektiiv on nii kardavad tänapäeva inimestele, et enamik düstoopiaühiskonna viitab selle meetme täiesti tavaline. Aga see on teine lugu.