Liikidevaheline võitlus: vorm ja tähendus

Mis häirib inimesi? Jäta ja hoida üksikisikute teatud arvud ja eemaldada teised, mis on vähem sobivad ellujäämise selle karmi maailma. Seda protsessi nimetatakse kunstlik valik , väga olulist rolli, kui ta teeb mees. Aga meie ülesanne täna tutvuda loodusliku valiku pigem saame teada, et selline liikidevaheline võitlus.

Märgid, mis on kasulikud inimestele, ei ole alati vajalik ja oluline looma. Nature, liiga, on võimalik salvestada mõned liigid ja mõned lahendada. See protsess on tuntud mõiste "looduslik valik", ning liikidevaheline võitlevad - see on üks vahendeid selle protsessi. See tähendab, et loomad konkureerivad toidu, vee, territooriumi, ja nii edasi. Nii on areng liikide nad on sunnitud kohanema mõned tegurid, või lihtsalt kaovad maamunalt.

Darwin

Esmakordselt termin "intraspetsiifiliste võitlus" kuulsime suur teadlane Charles Darwin. On oluline märkida, mida ta tahtis sõnadega ütles ta. Darwin rääkis olelusvõitluses on lai ja ülekantud tähenduses. Muidugi, palju liike loomi ja taimi on otseselt sõltuvad üksteisest, kuid nälja ajal olendid hakkavad võitlema ressursse, mis võimaldavad neil jääda ja paljuneda järglastele. Liikidevaheline võitlus toimub üksikisikute vahel eri liikide (nt lõvi ja sebra, tuvi ja varblane). Esimeses näites, lõvi saab süüa sebra jahutuse oma nälga, teises Näiteks tutvustasime kahte tüüpi linnud, kes võitlevad toidu ja territooriumi.

On näiteid veealuse maailma, samuti toidu ja territooriumi võitlevad teatud tüüpi kala. Kõige olulisem tegur võidu - sigimine. Need kalad, kes koevad arvukamalt, varem või hiljem asendavad teised.

konkurents

Liikidevaheline olelusvõitlus on jagatud kahte gruppi:

• Konkurents.
• Otsene võitlus.

Esimene vorm on juhtiv, siin manifest vastuolu elusolendeid, mis soodsalt mõjutab arengut. Liikidevaheline võitlus, mille põhjused võib jagada konkurents sama bioloogiliste vajaduste ja kuidas neid täita, ja jaguneb:

• Troofilise konkurentsi.
• Aktuaalne.
• Reprodutseerimine.

Esimene tüüp on näidatud, kui organismide võitlevad toit, päikese soojust, toitainete ja niiskuse. Näiteks kiskjate et elatuma samal territooriumil, konkureerivad omavahel, areneda. Nad on äge lõhnataju, nägemise, suurendades sõidukiirust.

Teine tüüp on näidatud organismide vahel, kui nad paiknevad samas keskkonnas ja eksponeeriti identsed abiootiliste. See vaade - peamine põhjus kohandamisega ellujäämise halbades tingimustes.

Reproduktiivse liikidevaheline võitlus on levinud taimed. Need objektid, mis meelitavad värvuse ja lõhna, on suurepärane võimalus putuktolmlemisest.

sirge võitluses

Kui võistluse ajal organismide sattuda vastuollu kaudselt, st abil biootiline või abiootiline tegurid, otsene võitlus erinevate otsene kokkupõrge üksikisikud. On järgmist tüüpi:

• Võitlus biootiliste tegurite.
• Võitlus abiootiliste.

Esimene tüüp hõlmab võitlus toidu ja võimalust reprodutseerimise, mis on jaotatud ka toite- ja reproduktiivtervise. Esimesel juhul me räägime suhet taimed ja taimtoidulised, röövloomad ja saakloomad ja nii edasi. See tüüp on rohkem levinud liikidevahelises võitlusest intraspetsiifilisest seda väljendatakse kujul kannibalismi. Selle tulemusena taimed hakkavad end kaitsta abiga okkad, mürk näärmete jms. Loomad ka toodetud kaitsemehhanismid (kiire jooksmine, innukas lõhnataju ja kättesaamatus kohas, säilitades peidetud elustiili ...), ja kui me räägime võitluses mikroobid, immuunsüsteemi toodab.

Teist tüüpi võib täheldada lindude kui nad tulevad avatud vastuolus üksteisega võimalus aretada selles valdkonnas ning toota toitu nende järglastele.

Mõnikord ei ole lihtne kindlaks konkurentsi või otsese võidelda küsimus. Vahet kahe mõiste on tõesti väga raske hoida. On üks oluline erinevus: kui konkureerivate organismide hädas vicariously ja otseselt võitlus tulema üksteist.

Muudatusettepanek darvinlikule

Vaatasime tüüpi liikidevaheline võitlus, mis kuuluvad kogu kompleks olelusvõitlusega. On oluline märkida, et Darwin on andnud meile selle protsessi tulemusena, mis on tingitud vastuolu soov piiramatu reprodutseerimise ja piiratud ressursse. Aga teadlased uurivad teooria tulevikus tehtud paranduse: võitlus põhjustatud mitte ainult piiratud alal või toidupuuduse, kuid liiga agressiivne röövloomade eest.