Uudised ja ühiskondKultuur

Lääne - on mõtlejad, kes on õitsengu Venemaa

Uuringus sotsiaalse mõtte Venemaal on võimatu minna mööda 40-ndatel 19. sajandil, kui idee moodustatud Slavophiles ja lääne. Nende vaidluste ei olnud viimase sajandi ja veel poliitilist tähtsust, eriti hiljutiste sündmuste valguses.

Atmosfäär 19. sajandi

In 19. sajandi alguses, Venemaa on riik, kus maa feodaalne tootmis-, erinevalt Euroopas, kus konsolideerimise protsessi kapitalistliku kodanliku suhted. Seega suurem majanduslik mahajäämus Vene impeeriumi, mis andis järele mõelda reformide vajadust. Üldiselt nad hakkasid tagasi Peter alguses, kuid tulemused olid ebapiisavad. Samal ajal kodanliku suhted võitlesid oma teed Euroopas abil pöörete, veri ja vägivald. Edendada konkurentsi, tugevdatud ärakasutamise. Viimased asjaolud on inspireerinud paljusid liikmed ja sotsiaalse mõtte. On üsna mõistetav arutleda tuleviku arengut, seda enam, et kiirustasid ühest äärmusest keisrid sisepoliitika teise. Slavophiles ja lääne - kaks vastandlikku võimalusi Venemaa, kuid kõik oli viia see heaolu.

Vastuseks liikumine Slavophiles

Ligi kaks sajandit seas kõrgklass Vene riigi moodustati poklonnicheskoe suhtumist Euroopa ja tema saavutusi. Venemaa on üha muutnud, püüdes meenutavad lääneriikides. A. S. Homyakov esmakordselt välja ekraani avaliku mõelnud eriline viis meie riigi arengu - alusel kollektivismi mis avaldub maakogukond. See kaob vajadus rõhutada mahajäämuse võimu ja võrdne Euroopas. Umbes väljendatud teesid Ameerika mõtlejad, eriti kirjanikke. Nad sai tuntuks Slavophiles. Lääne - mingi vastus eespool liikumist. Esindajad Westernism, mis põhineb ideede Georga Gegelya, nägin ühe trend arengus kõik maailma riikides.

Filosoofiliste aluste kohta lääne

Kogu ajaloo inimmõtlemisest kõlas küsimusele Paul Gauguin: "Kes me oleme, kust ???". Seoses viimase osa oli eraldatud kolm seisukohti. Mõned ütlesid, et laguneb inimkonnale. Teised - mis liigub ringi, et on tsüklit. Ikka teised väitsid, et edenedes. Lääne - on mõtlejad, kes hoidke viimast seisukohta. Nad uskusid, et ajalugu on progressiivne, on üks vektor areng, Euroopa ees teistest maailma piirkondadest ja määratletud teed, mis läheb kõik teised rahvad. Seetõttu kõik riigid, samuti Venemaal, peaks keskenduma saavutustele Euroopa tsivilisatsiooni kõikides ühiskonna valdkondades ilma eranditeta.

Vastu lääne Slavophiles

Niisiis, 40s 19. sajandil oli ideoloogiline vastasseis "Slavophiles - lääne". Võrdlev tabel tugisambaid parim näidata oma seisukohad mineviku ja tuleviku Vene riik.

Ideed Slavophiles ja lääne
lääne küsimusi võrdlus Slavophiles
ühtse Euroopa arengutee Identiteet, eriti
Tagasiminekuga võrreldes lääneriikidega Positsioon Venemaa Sa ei saa võrrelda teiste riikide
Positiivne, ta aitas kaasa riigi edusamme Dokumentide Peter reformi Negatiivne, ta on hävitanud tsivilisatsiooni olemas
Parlamentaarse monarhia, põhiseadusliku süsteemi kodanikuõigusi ja -vabadusi Poliitiline süsteem Venemaa Autokraatia, kuid tüüp patriarhaalse asutus. Tugevus arvamus - inimeste (Zemsky Sobor), võimu asutused - kuningas.
negatiivne Suhtumine pärisorjus negatiivne

esindajad lääne

Oluline roll suur kodanliku reforme 60-70s mängitud läänlased. Üldsuse esindajad mõte ei olnud mitte ainult ideoloogilise innustajaiks riigi muutusi, kuid nad ise olid kaasatud nende arengut. Seega aktiivne sotsiaalne positsioon hõivatud Konstantin Kavelin, kes kümnetes "Märkus vabastamise kohta talupojad." Timofei Granovsky, ajaloo professorina propageeritud jätkamine reforme sätestatud alguses XVIII sajandil, valgustusajastu aktiivse valitsuse poliitika. Tema ümber ja ühendatakse sarnaselt mõtlevate inimeste, sealhulgas Turgenev, Botkin, M. Katkov, Vernadski, B. Chicherin. Lääne ideed on aluseks kõige progressiivne reforme 19. sajandi - kohtud, mis pani aluse õigusriigi ja kodanikuühiskonna.

Saatus lääne

Sageli juhtub, et protsessi sotsiaalset arengut liikumine on oma edasise killustumise, st jagunemise. Ei arvatud, ja lääne. See kehtib eelkõige esile radikaalsete rühmituste kuulutas revolutsiooniline moodus muuta. See sisaldab Belinsky N. Ogarev, ja muidugi, Alexander Herzen. Mingil hetkel, see juhtus slavophiles lähenemise ja revolutsiooniline läänlased, kes usuvad, et põllumeeste võib olla aluseks tulevastel seadmetel ühiskonnas. Aga see ei olnud määrav. Üldiselt vastasseisu ideede originaal tee Venemaa areng kuni erilist rolli meie tsivilisatsiooni maailmas, ja vajadust läänemeelse orientatsiooniga jäi. Praegu lõhe on peamiselt poliitilises sfääris, mis paistavad silma läänlased. Esindajad liikumise kasuks integreerumist Euroopa Liidu, nähes seda kui väljapääs ummikust tsivilisatsiooni, mille hulka kuulusid veel perioodil sotsialistliku ehitus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.