Kujutist "Wild" mängis "Äike" Ostrovski

Aleksander Ostrovski esitus "The Storm" esitab 18. sajandi lõpu jõe ühingu elavat pilti. Näitleja tutvustab meid Vene Kalju vanglates asuvas Kalinovi linnas, kes on elanud sajandit sama patriarhaalse, mõõdetava eluga. See on linnapea ja kaupmeeste maailm. Kas see on hea? Kas vene patriarhaalses eelühinenud ühiskonnas on palju valgust?

Võtke neid.

Kellel on "tume kuningriik"?

Positiivse arengu vektori kaotamisel on serfdomade laienemise aja linnakogukond sotsiaalselt haigestunud niivõrd, et Nikolai Dobrolyubov nimetab seda "pimedaks kuningriiks". Ta heidab Ostrovski välja "venekeelse elu tunnistajale", kinnitab tegelikult draamrahana esitatava draamiaketi tüüpilist kujutist. Looduses ja Kabanikha mängib "Storm" tõeliselt otsest kasu teiste kannatustest ja toetab igas mõttes ühiskonda lämmatut ja ühiskondlikku õhkkonda. Nende "pimeala" tähendus, mida nad säilitavad, on ilmselge: inimlike kannatuste ümberkujundamine nende isiklikku rikkusesse, kaupmeeste pealinnasse - mürr. Mõlemad ülaltoodud negatiivsed pildid vene kirjanduses peetakse klassikaks. Neid avas autor suure kunstijõuga. Selle artikli teema on kaupmehe Saveliy Prokofich Dikogo tüüp. Kahjuks rõhutavad paljud kriitikud selle primitiivsust. Meie arvates pole see tõsi. Eelkõige väärib märkimist, et Savel Prokofych on mõlemad valitseja ja ringkonnakohtu "tume kuningriik" ohver.

Kaupmehe maine eripära

Mängu kujutis mängul "Äike" on tüüpiline vene ühiskonnale. See on inimene, kes "tegi" tohutu varanduse, tõustes alt üles. Autor ei anna meile otsest kommentaari selle kohta, kuid mõtlik lugeja leiab selle välja. Kaupmehe psühhotüübiga. Selgitame meie versiooni. Inimeste seas oli vanasõna "Ei ole hullem kui pann tema Ivanile". Mängu kujutis Play "Storm" - selge näide selle mõtte kehtivusest. Savel Prokofievich, isegi kui ta saab Kalinovi linna peamiseks suurlinnaks, ei saa peatada oma keiserliku inertsiga, et raha teenida mis tahes viisil.

Savel Prokofic sündroom

Meie ülesanne on mõista Wildi kujutist play "Storm". Kujutage ette, et olete näitleja "selle rolli". Kuidas seda teha kõige lühimalt? Mida sa soovid? Oletame, et teil on pidevalt halastamatu. Kujutage ette: põhjustades inimesi, kes kannatas ja isegi hävitanud teda, ei tunne te moraalset pettumust. Kujutlege pilti, et te ei tunne ühiskonnale vastutustunnet ... Kas sa tunned seda?

Nõus, loodusjutud, hävitav maine mängul "Torm" - tüüpiline ja sageli meie ühiskonnas ainult muudel juhtudel ... Tema kiirel ja pideval rikastamisel on tal üks kummaline eelis teiste inimeste vastu - ta ei piinata oma südametunnistust. Savel Prokofich laiendab agressiivselt oma elamispinda, lõpetades just enne kahte tegurit: enne jõudu ja enne võimu. Vaatame ülalkirjeldatud kondenseerunud tunnus üksikasjalikumalt ...

Kaupmehe meeleheide Wild

Nagu me juba mainisime, pole Wildi kujutis Ostrovski näidendis "The Storm" isegi selle inimese tüübiks, kes läheb oma südametunnistusega tegelema (Savel Prokofich lihtsalt ei ole seda). Tema moraalsed põhimõtted on väga ebamäärased ja õigeusu kiriku rituaalide järgimine on pigem püha andestuse andmisega Jumala suhtes kui siiras soov ühtlustada ennast ja oma suhteid ühiskonna ja perega.

Igal päeval palvetab tema naine külastajaid: ärge kartke teda. Lõppude lõpuks, Wild One ei kontrolli ennast raevana, isegi kodumaised peidavad teda pööningul ja kapidel.

Reflex raev

Manipuleerige inimest läbi hirmu - see on tema mugav riik, mida ta kõhkleb avameelselt öelda. (Tundub, et ta ütleb: "Minu süda on selline!") Mängu pilt mängust "Äike" on ohtlik inimene, kes saab materiaalseid hüvesid, kuid on ebapiisava skisofreeniaga piirnevas seisundis.

Ta on muutunud teadvuse raevusena, et ta loob asju, mida sageli hiljem ei saa seletada. Meenutagem näiteks tema narratiivi kuma Martha Kabanova kohta kahetsusväärse talupoegade abistaja kohta, kes oli peaaegu "pussitanud surma".

Tähelepanu juhitakse episoodile, kui ta räägib oma kontrollimatust raevast Metsas Ostrovski näidendis "The Storm". Neile omane tunnus on petlik. Kõik - see on arusaadav: tema marutaudi krambid - on esialgu isepuhastuvad, nad toovad talle raha. Lõppude lõpuks, kui ta alustab tööd palgatud inimeste alandatult, hakkab põhimõte tema kasuks: "säästetud raha on teenitud raha!" Igapäevased kinnipidamised tagavad iga päev täiendava kasumi.

Psüühikahjustuse oht

Teine asi muretseb teda. Võttes ilma igasuguse vaimulikkusest, langeb Dikovi kujutis lugemis "Storm" mingisuguse nõiaringi, mis meenutab Tolkieni võltslikku kõikvõimsust. Ta mõistab, et tema poolt väljatöötatud refleks "marutaudi initsieerimine - kasu saamine" võib temast julmalt nalja teha: juhtida teda hulluks ja hävitada. See on see, et ta väljendab ärevust tema kum-kaupmehele Kabanikhile. Savel Prokofich ise ei märka, kui temas käivitub mehhanism, sealhulgas hullumeelsus ...

Miks on looduse pilt ilmneb juhuslikult?

Mees, kes terroriseerib linna ... Ostrovski tahtlikult avaldas metsikut kujutist Ostrovski mängudes "Äike" mittesüsteemselt. Tegevuse käigus ilmub ta ainult kolm korda enne vaataja pilti. Ja see on arusaadav. Üsna riskantne isegi klassifitseerida nende kaasaegsete klassika - selle maailma võimas.

Milliseid funktsioone, mida autor ei avalikusta, võib Savel Prokofichile omane olla? Sarnane omadus on see, et enamik täiskasvanud lugejaid saab ise ennast ette kujutada. Andke selle arutluskäigu kohta vaid kaks põhiosa. Kas tänapäeva võimsate näljatel on tüüpiline Kalinovi linna peamine kaupmehe psühhotüüp? Kas kaasaegsel keskmisel kodanikul on kohtus õigeid õigusi? ...

Järeldus

See on loomulikult kurb tõde, kuid meistri ajakirjanduses toimusid tänapäeval arvukad tänapäevased ebaausad kaupmehed, kes olid vabad, vaimulike uskmatute apologetid. Need on tänapäevased feodaalsed isikud, kes on jõudmas kogu sotsiaalsete kihtide seas (nagu Peleviin tabavalt seda öeldes töötab "toiduna").

Niisiis, millised funktsioonid võivad täiendada moderniseeritud Kujutise kujundust Ostrovski "Äike"? See praktika näitab muu hulgas Iisraeli teatreid, kus "hurray" on Gogoli "inspektor" kaasaegne versioon. Let's "lülitada fantaasia". Mida saab kaasa aidata tänapäeva ühiskonna metsiku mudeli "hägususe tekitamisel vees", on tõhusam raha teenimine ja oma "ego" istutamine?

Vastame lühidalt. Andekas vaenu õhutamiseks inimeste ja erinevate rahvuste esindajate vahel. Moraalsete pidurite puudumine mõrva (või mõrvade) karistamisel. Soov soojendada kuumuse kellegi teise kätega, kasutades oma raha vahendina.

Meie arutelu lõpetuseks meenutame, et selline sotsiopaatia tõesti mürgitab ühiskonna harmooniat, muutes selle seos "tumedaks kuningriiks".