Kuidas valida validaattorista: CashCode SM, JCM A7 või IKT DBV-301?

Igaüks, kes töötab müügiautomaadid äri, varem või hiljem silmitsi probleemiga valides rahatähe. Sest mees, kes on kogenud seda esimest korda, siis võib tunduda, et puudub oluline erinevus, aga seal on loetelu olulisi funktsioone, mis vajavad teie tähelepanu.

See artikkel on pühendatud võrdlus kolm kõige levinumat mudelite kontrollijaid märkused:

• CachCode SM;
• IKT A7;
• JCM DBV-301.

Aktseptor sobitatakse vastavalt teatavatele kriteeriumidele, iga mudeli kaetakse teatud arv pallid 3, 2 ja 1 punkti esimest, teist ja kolmandat positsioonides. Alustame!

Töötingimused vedingovogo masina

Tegevuskohta - väga oluline punkt, et tasub kaaluda esiteks. Agressiivne töötingimustes (tolm, vihm) ülikond CashCode ja JCM, kuid IKT on ülimalt ebasoovitav kasutada kohtades, kus see võib kokku puutuda lahed.

Seoses kasutada külmal aastaajal, peamine tegur - madalaim temperatuur, mille juures oleks asjakohane kasutada Rahatähe:

• JCM - -15 kraadi (3 punkti);
• CashCode - 0 kraadi juurest (2 punkti);
• ICT - 2 kraadi (1 punkt).

Hinnanguline tehingute arv

Vedingovy paigaldus automaat, ärimees kindlasti arvutab ligikaudne arv päevas tehinguid. Operatsioonide arv mõjutavad sellised tegurid nagu kiiruse valideerijat, rikete arvu vastuvõtmisel rahatähed, arved segamise sagedus. Tehingute arv, mis on võimelised töötama meie teemad:

• CashCode - 150 kiirusega 1,7 sek. (3 punkti);
• JCM - kuni 150 kiirusega 2,3 sekundit. (2 punkti);
• ICT - kuni 50 kiirusega 3,7 sek. (1 punkt).

pidev töö

Mida pikem on rahatähe kontrollija tegutseb suutlikkuse, seda vähem probleeme sellega. Tulevikku vaadates on väärt märkimist, et lemmik Selle võrdluse (CashCode SM) saab toimida sujuvalt jooksul 4-5 aastat. MTBF mõõdetakse tsükleid ja ulatub:

• CashCode - 750 000 (3 punkti);
• JCM - 680 000 (2 punkti);
• ITC - 150 miljonit (1 punkt).

Puudused disain  

Kõige haavatavamad on Rahatähe ICT. Üks tema nõrkused - reduktor millega ja joonistus (plastikust hambad kulunud kiiresti). Teine nõrk koht ICT - plastkorpusest, samuti temperatuuril JCM. Aga keha ja pangatähtede harklaadur CashCode valmistatud metallist.

Tegelikult on see nüanss on oluline, sest hooletu hooldama võib kahjustada habras osad.

• CashCode - 3 punkti;
• JCM - 2 punkti;
• ITC - 1 punkt.

Statistika vastuvõtt, moosi ja tunnustamiseks

Märkimisväärne puuduseks ICT - tootlus kärpimine. Tootja väidab, et see arv ei ületa 7%, aga arvates omanikud, see funktsioon on mõnevõrra kaunistatud. CashCode ja JCM näidata palju väiksema tulususega - mitte rohkem kui 4%.

Seoses moosi märgib, ei ole saladus, et see probleem on rohkem või vähem tüüpiline kõigile arve aktseptorites:

• CashCode - mitte rohkem kui 1 kord kuus (3 punkti);
• JCM - mitte üle 1 kord 1-2 nädala jooksul (2 punkti);
• ITC - regulaarne moos kokku universaalmehhanism (1 punkt).

hind

Ma pean ütlema, et üldiselt, iga hinnanguliselt arve aktseptoreid väärib tähelepanu, kuid see, mida tasub meenutada: kvaliteet Rahatähe on võrdeline selle hind. On selge, et kõige kallim on CashCode SM, keskmises reas võtab JCM ja soodsaim esindaja - IKT.

tulemus

Ei ole raske välja arvutada, et võitja seda sõitu tuli valideerijat CashCode SM. See tõrjub tema konkurendid peaaegu kõik kriteeriumid ja selle hind on igati õigustatud. CashCode SM - ideaalne lahendus algajatele ja spetsialistid (nad on ebatõenäoline, et valida midagi muud) vedingovogo äri.