Kuidas kirjutada teaduslikku artiklit

Enne kui kirjutada teaduslikku artiklit, peate aru, mida kujutab endast see töö ja mida ta vajab. Märgime kohe, et teaduslikke artikleid kirjutanud peamiselt inimesed otseselt seotud teaduse - kandidaatide ja doktori-. Kuid suur osa neist, kes on lihtsalt tegemist oma esimesi samme teaduses - kraadiõppurid ja taotlejatele. Nende kategooriate noorte teadlaste artiklite kirjutamiseks on eriti oluline, sest enne kui kirjutada artikkel teadusajakirja, nad ei tohi omada vaid põhjalikku uurimist, vaid ka saada heaks hinnata testija toote või teaduslik konsultant.

Selleks, et saada edu, ta on hoidnud kõik nõuded ja parameetrid ning otsida teaduslikult, on vaja läbi viia raske töö, mitte ainult kirjalikult artikkel ise, kuid selle täitmine. Young teadlased saab sageli kogenud selliseid küsimusi. Tavaliselt kirjanikud käigus omandatud aastat uurimistööd ja katsed kirjalikult pannakse ajalehed, kohaliku ajakirjad jne Lõppude lõpuks, teades, kuidas kirjutada artikkel ajalehes, see on palju lihtsam kirjutada artikkel suur avaldamist.

Esiteks sa pead järgima eeskirju, mis on seotud ehitamise artikkel ise. See peaks olema olulisi elemente: sissejuhatus, tekst, ajalooline ülevaade artikkel objektiivselt esitlus kiled, järeldused ja väljavaated tulevaste uuringute.

Nüüd, et teatud osa. Entry sageli kirjutatud "vaimukas". Siin on vaja näidata, kui oluline on tema uuringu ja paar sõna öelda, mida arutatakse. Entry antakse ainult paar lauset, et mitte häirida lugeja ja mitte rikkuda silmas töö.

Pärast sisenemist kehtib. Enne kui kirjutada uurimus, veenduda, et teema ikka halvasti uuritud ja asjakohased. Materjal artikkel peaks näha need hetked, mis on teadusliku huvi praegusel ajal. Tuleb selgitada, miks uuringus on võetud üks või teine probleem on see, et me ei saa anda tulemusi.

Sageli on raske on ülevaade historiograafia - kirjanduse teemal küsimus. Kuigi termin "historiograafia", sest see tundub nime viitab ainult lugu, kuid kõikide teaduste vaja kirjeldus probleemi uuritakse. See on ajalookirjutus, kuid mõned teadlased nimetavad seda kirjanduse ülevaade.

In historiograafia uurija tuleks märkida, mõned tööd välja teemal oma artiklis, milles sätestatakse mõisteid ja ideid, mida me saame kokku leppida, kuid mis lükkavad ümber. Tavaliselt historiograafia on loetelu olemasolevate kirjanduse mõned oma kriitilise toetust. Samal ajal kraadiõppurid ja taotlejad peavad mõistma, et sa ei tohiks viia "üheksate" teatud töid.

Põhineb historiograafilist lüngad tuleks märkida eesmärgil oma artiklis. Enne kui kirjutada uurimus uurija peab olema mingi ettekujutus, kuidas teemat uuriti enne. Alati on vaja määrata segmendi uuringu, mis vähe kaaluda teaduse on vaieldav ja vajab läbivaatamist positsioone. Kui eesmärk artikkel on sõnastatud, on vaja panema algmaterjali. Siin on võimalik töötada hoone lehekülgi, sest tooted peavad vastama teatud nõuetele seda parameetrit.

Kui materjal on esitatud, on võimalik teha järeldusi. Nad peaksid olema lühike ja sisukas. Ärge võtke, mis on pinnal, see teeb uuringu vähe huvi. Me peame kokku positsioone, mille on uute teadusuuringute tulemusi -, et selline järeldus oleks tõesti huvitav lugejad. Kokkuvõttes väärib märkimist, et artikkel ei ole mõeldud olema ammendav ja neid aspekte võib pidada selle teema. Seda nimetatakse väljavaade täiendavaid uuringuid, muud kraadiõppurid peaksid teadma, kuidas kirjutada uurimus teemal.