Katku mäss: tagajärjed

Venemaa ajaloos on paljude inimeste pahameelede mälu säilinud, muutudes avatud rahukultuurideks. Sageli said nad ühiskondliku protestimise väljendusvormi ja nende juured asetasid siis domineerivad poliitilised ja majanduslikud süsteemid. Kuid nende seas oli ka kõnesid, mis olid rahvahulga spontaanne reaktsioon võimude kaalutlemata ja mõnikord kuritegudele. Ligikaudu kaks sarnast episoodi lähevad selle artikli loole.

Nii algas Moskva katk võlg

Aasta 1770 osutus Venemaale häirivaks - oli veel üks Vene-Türgi sõda. Kuid Moskvas ilmus ebaõnne, mida oli raske ette näha. See algas asjaoluga, et haavatud ohvitser tõusis esiküljel Lefortovo Sloboda sõjaväehaiglasse. Ta ei suutnud päästa oma elu, kuid ta ei saanud surma haavadest - kõik sümptomid ütlesid, et katk oli surma põhjus. Diagnoos oli kohutav, sest nendel aastatel olid arstid peaaegu võimetud enne seda haigust ja epideemiad põlesid tuhandeid elusid.

Sõja otseses mõttes pärast ohvitser suri arst, kes teda kohtleis, ja peatselt ja kakskümmend viis inimest, kes elasid ühes temaga koos temaga. Sümptomid olid kõigile ühesugused ja see välistanud igasugused kahtlused, et peaksime ootama suurte katastroofide epideemiate algust. Rumeenia ja Türgi sõjaaastate jooksul meie tänapäeva kohutav, kuid siiski haruldane haigus ei olnud mingil juhul haruldane juhtum. On teada, et ta kummardas nii Venemaa kui ka Türgi sõjavägede ridadesse, samal ajal säästes Musta mere riikide elanikke.

Edaspidine epideemia levik

Selle järgmine puhang registreeriti järgmise aasta märtsis, 1771. aastal Zamoskvorechje suurtes tekstiilitööstuses. Seal ja läheduses asuvates majades langes lühikese ajaga umbes sada inimest. Sellest ajast alates on epideemia kujunenud laviiniks, mis on Moskva üle jõudnud. Iga päev suurenes selle skaala nii palju, et augustis jõudis surmajuhtum tuhandeid inimesi päevas.

Linn hakkas paanika. Seal polnud piisavalt kirstu ja surnuid võeti kalmistule, laaditi vankrid ja vaevalt mattkattega kaetud. Paljud asutused jäid paariks päevaks maja peal või lihtsalt tänaval, kuna neid ei olnud kedagi hoolitsema. Kõikjal oli hingeldav lõhna lagunemine ja üle Moskva hõljuv pidev matusekellide ring.

Peapiiskopi surmav viga

Aga hädas, nagu te teate, ei tule üksi. Linnu põlenud epideemia tagajärg oli mässumeelne katk, mis tekkis linnavalitsuse poolt läbimõeldult toimunud tegevuse tulemusena. Fakt on see, et linnaelanikud, kes ei näe mingit võimalust seista vastu surelikule ohule, pöördusid ainsateks neile kättesaadavateks ja sajandeid tõestatud vahenditeks - Taeva kuninganna abiks. Hiina-barbaari väravas asetati kõige imetöötav ikooniks tunnustatud ja tunnustatud inimesed - Bogolyubski Jumalaema. Tema juurde ja tormasid arvukalt muskuslaste rahvahulgaga.

Mõistes, et inimeste suur ülekoormatus võib haiguse levikule kaasa aidata, kutsus peapiiskop Ambrose üles ikooni eemaldama, pitseerima talle pakkujate pakendi ja keelustama palveid enne erikorraldust. Meditsiinilisest vaatepunktist täiesti mõistlikud meetmed võtsid ära inimeste viimased lootused ja põhjustasid Moskvas mõttetu ja nagu alati halastamatu katku rünnaku. Taas kord töötas klassikaline vene skeem: "nad tahavad seda paremaks, aga see osutus ...".

Ja see osutus väga halvasti. Mäetagatud meeleheide ja vihkamine tõid mobiili kõigepealt välja imelise kloostri ja seejärel Donskoi. Tapetud oli peapiiskop Ambrose, kes oli ebamugavalt murelik oma karja pärast ja munkade püüdnud päästa oma elu. Noh, siis läksin. Kahe päeva jooksul põletati ja purustati karantiini eelposte ja Moskva aadli maju. Need tegevused ei kandnud sotsiaalsete protestide olemust - see oli rahvahulga loomusliku instinkti ilming, mis ilmselgelt väljendus kõigis vene mässudes. Jumal ei tohi seda kunagi näha!

Sad Summa

Selle tulemusena olid linna võimud sunnitud jõudu kasutama. Moskva katk peatas ja peagi hakkas epideemia, kogudes oma saaki, vähenema. Kolmest isikust mässajate hulgast pandi kohtu alla ja neli õhutajat pandi üles õpetama teistele. Peale selle peksti pohöömises üle saja ja seitsekümmend osavõtjat piitsuga ja karistatakse karistusrõõmu.

Kirst ka kannatas, mille purjed said signaali mässu alguseks. Uute etenduste vältimiseks eemaldati ta keelest, seejärel jäi ta kolmkümmend aastat vaikiva häiretornile vaikseks, kuni ta lõpuks eemaldati ja saadeti Arsenalile. Nii lõppes Moskvas kuulsusrikas mälestusmärkide katk, mis sai linna ajaloos musta päeva.

Sündmused Musta mere linnas

Järgmine kronoloogia sai katku mäss Sevastopolis. See toimus 1830. aastal ja langes uuesti teise Vene-Türgi sõjaga. Seekord oli tema põhjustatud ametivõimude poolt rakendatud sobimatult rangete karantiinimeetmetega. Fakt on see, et kaks aastat varem kannatas kannatuste epideemia Venemaa lõunapoolsed piirkonnad. Ta ei puudutanud Sevastoopolit, kuid linnas registreeriti mitmeid haigestumise juhtumeid, mis on eksitatud katku tõttu.

Kuna Türgi sõjaväeoperatsioonide ajal oli Sevastopole oluline strateegiline eesmärk, võeti enneolematuid meetmeid väidetava katku leviku tõkestamiseks. Linna ümbruses asutati karantiinikordon, kus liikumine toimus vaid spetsiaalsete sihtpunktide kaudu. Alates juunist 1829 võtsid kõik saabunud linnad ja need, kes sellest lahkusid, karantiinitsa piires mitu nädalat ja koheselt isoleeritud kahtlustatud katk.

Vargad ametniku vormirõivas

Meetmed, kuigi karmid, kuid väga mõistlikud. Siiski olid neil kõige ootamatud tagajärjed. Naabruses asuvad talupojad kaotasid võimaluse korrapäraselt siseneda linna, mille tulemusena lõpetati toiduainete tarnimine. Alates sellest hetkest oli toidule tarnimine linnas täielikult karantiiniametnike kätte, mis loob soodsa koha ulatuslikele kuritarvitustele.

See järgmine katku mäss ei tekkinud nullist. Aastal, kus välismaailmast välistantsid ja koridorid katkestasid, toimus toit. Ametnike ebamõistlikult pumbatud toiduainete hinnad ei saanud endale enamikku linna elanikkonnast endale lubada. Kuid isegi mis Sevastopoli laudadele jõuti, oli see väga halb kvaliteet ja mõnikord lihtsalt ebasobiv.

Sotsiaalse pinge kasv

Ametlik korruptsioon provotseeris linnas selliseid pingeid, et Sankt-Peterburgist tulid erikomisjon, mis tõi tõeliselt ebaausat kuritarvituse ulatust. Kuid nagu tihti juhtus, keegi pealinnas, keegi väga mõjukas vahistas varasid või, nagu me nüüd ütleme, kaitses neid. Selle tulemusena väljastati ministrite kõrgustest kõige rangem juhis: see ei olnud komisjoni üleskutse õhutamine, vaid komisjonitasu tagasisaamine.

1830. aasta märtsis, mil elanikel oli keelatud oma kodudest lahkuda, oli juba pingeline olukord süvenenud. Lisaks sellele andis ägeda koha kohaliku kommandaadi järjekord, mis nõudis karantiiniahelaga Sevastoopoli vaeseima piirkonna elanike, Korabelnaya Sloboda. Alandatud ja ajastatud meeleheidetest keeldusid inimesed võimudele kuulekusest, millele garderni ülem Rear Admiral IS Skalovsky reageeris, lisades linnale kaks täiendavat pataljoni.

Sevastopolis vältimatu valmimine katku mäss. Epideemia ei mõjutanud linna ning selliseid karmaid meetmeid ei saa vaevalt pidada põhjendatuks. Mõned teadlased näevad nende hulgas ette tahtlikke meetmeid, mille eesmärk on luua eespool nimetatud korruptsioonialaste tegevuste soodsa keskkonna.

Julgestuse puhang ja selle mahasurumine

Mais lõpus ilmusid linna relvastatud rühmitused, mis koosnesid tsiviilelanikest, mille juhtisid pensionile jäänud sõjaväelased, ja varsti olid nendega kaasas olnud kohaliku garnisoni meremeeste ja sõdurite kaasosalised. Haiguspuhang toimus 3. juunil. Katku mäss sai alguse asjaolust, et Stolypini kuberner tappis oma kodus raevukas rahvahulk. Seejärel konfiskeeriti Admiralitee hoone ja õhtul kogu linn oli juba mässajate võimuses. Nendel päevadel oli rahvahulk ohvriks paljude karantiiniametnike jaoks, kelle majaid oli rüüstatud ja püstitatud.

Kuid verine revelry ei kesta kaua. Katku mässu peatas 7. juunil Genfi Timofejevi juhtimise all olev divisjon. Vahetult moodustati krahv M. S. Vorontsovi juhtimisel uurimisvolinik. See esitati umbes kuus tuhat juhtumit. Vastavalt tehtud otsustele hukati seitse peamist juhti ja üle tuhande kavalaarnutut. Paljud ohvitserid said distsiplinaarkaristusi ja linnast välja saadetud tsiviilisikud.

Tragöödiaid, mida oleks võimalik vältida

Ei ole kahtlust, et mässulised katk, mille tagajärjed osutusid nii traagilisteks, olid suuresti provotseeritud karantiiniametnike poolt, kelle tegevus nii selgelt vaadeldi korruptsioonikomponenti. Muide, mõlemad vene ajaloo episoodid, mida artiklis vaadeldakse vaatamata erinevatele ajaperioodidele, on sarnased omadused. 1770. aastal Moskvas toimunud sündmused ja Sevastopoli katastroofipöörde, mille ajast on neist kuus kümme aastat, tulenes valitsuse halvasti planeeritud ja mõnikord kriminaalvastutusest.

Selle vohamise ja järgnevate karistusmeetmete lahendamise konstruktiivsema ja, mis veelgi olulisema, humaansema lähenemisega oleks võimalik vältida. Mõlemal juhul otsuseid langetanud isikud ei suutnud selgelt näha võimalikke tagajärgi.