Kas massikultuur on hea või paha?

Mis on massikultuur? See on populaarsetelt raadiojaamadelt pärinev muusika; Need on kaasaegsete autorite raamatud; See on moeloojate riided. Loend, muidugi, pole kaugeltki täielik.

Kui me määratleme, on massikultuur üheksateistkümnenda ja kahekümnenda sajandi vahelisel tehnoloogilisel edenemisel loodud kultuur, mis on suunatud nn massühiskonnale, ühiskonnale, mille üksikud elemendid on peaaegu kaotanud oma individuaalsuse, sealhulgas tarbekaupade (kultuurilised, sotsiaalsed, Majanduslik). Seda mõistet iseloomustab keskmine, mis viitab nii seda tüüpi kultuuri objektidele ja nähtustele kui ka inimestele, kelle jaoks need on mõeldud.

Massikultuur: plusse ja miinuseid

Nii alustame plussidest.

Üks massikultuuri eelis on selle universaalne juurdepääs. Teabe allikad on palju: ajakirjast Internetile - lihtsalt vali.

Tehnoloogia aktiivne arendamine ja uute tehnoloogiate kasutuselevõtt.

Ja muidugi on massikultuur meedias tsensuuri märkimisväärne vähenemine või täielik puudumine ning seetõttu on maailmale ja ühiskonnale tekkivad probleemid kättesaadavad laiaulatuslikule vaatajaskonnale.

Kahjuks kahjuks rohkem.

Juurdepääsetavus oli nn "seksuaalse turgu valitseva seisundi" põhjus. Alla 10-aastased lapsed juba teavad, mis seks on. Keskklassi õpilastel muutub huvi sageli aktiivseks tegevuseks, mis aitab kaasa raseduse varasele levikule ja pedofiiliale.

Ühiskonna kultuuriline halvenemine on ilmne. Näiteks klassikalised teosed - muusikaline, kirjanduslik, kunstiline - noored täiesti ei tunne ära. Nende maailmapildi kujunemist mõjutavad konveier Hollywoodi filmid, rap, läikivad ajakirjad ja madala kvaliteediga armastanemad ja detektiivid. On selge, et sellised massikultuuri tooted määravad tarbija eluviisi. Noorte seas on populaarseks saanud ühiskondlik rühm "peamised ettevõtted". Reeglina on need keskkooliõpilased ja õpilased, kes kulutavad raha erinevatele meelelahutustele (nagu kallid autod või ööklubid).

Lisaks üldlevinud tarbimisküsimusele saavad inimesed lihtsaks analüütiliseks tegevuseks. Nad muutuvad halliks ja näkku massiks, kes usub, mida nad ütlevad televisiooni saateandjalt, poliitikutele, müüjatele ja nii edasi.

Interneti domineerimine vähendab elava suhtluse tähtsust. Ja kui 20. sajandi massikultuur tähendas ikkagi otsest inimeste suhtlust, on täna 21. sajandil paljud sotsiaalsed võrgustikud muutunud peamise elupaikaks paljudele inimestele. Jah, tähtsaks sai ainult fotodele meeldivate ja positiivsete kommentaaride arv. Samal ajal jätab kirjaoskuse tase nendes väga märkustes palju soovida.

Üldiselt on loomulikult ilmne, et massikultuur on negatiivsem kui positiivne. Teisest küljest tahaksin meenutada Nõukogude ja Euroopa kino pärleid, mis 20. sajandil andsid meile ( Chaplin, Hitchcock, Ryazanov), paljud andekad kirjanikud (Grossman, Bulgakov, Platonov), suurepärased heliloojate (Tariverdiyev, Pakhmutova, Gliere). Seepärast ei ole massikultuur alati halb, peate lihtsalt leidma tõesti häid ja korralikke asju merepõhjas.