Daniel Dennett: hinnapakkumisi, lühike elulugu

Põhitegevusalaks teaduslikku huvi seisneb uuringu filosoofiliste ja teaduslike seisukohast nii inimteadvuse tahtmist ja muud põhimõisteid. Aga millised tegurid ja mõjud kujundamisel mõelnud filosoof, saame õppida oma elulugu, eriti perioodi üliõpilaselu.

pärand

Päev algas on uurida tema igapäevaelu ja keskkonnale, nagu Daniel Dennett, elulugu lühidalt kirjeldab tüüpilist filosoof-teadlane elu, sündis Bostonis tavaline Ameerika perekond ajaloolased. Lõpetanud Harvard. Edasiarendamine mõtlemine teadlane toimus Oxfordi ülikooli eesotsas professor Ryle. See oli tema mõju ja patrooniks Daniel Dennett kirjutas ja kaitses oma doktoritöö ja avaldas oma esimese raamatu - "Sisu ja teadvuse" - 1969. aastal. Tema arvates muidugi mõjutab American perioodi oma elust, kuid Briti analüütik Ka oli lähedal Dennett, et raamat oli pikisuunas revolutsioonilised ajad.

peamised saavutused

Pärast doktorikraadi, teadlane saadetud Massachusetts, Tuftsi ülikoolis, kus ta õpetab eriala kuupäeva. Lisaks loeb üksikute loengute erinevates ülikoolides üle maailma - alates sugulased Harvardi ja Oxfordi Moskva Riikliku Ülikooli. 74 Kes on teadlane, ta on huvitatud teaduse, skulptuur. Aastal 2012 sai temast au laureaat Erasmus oma olulise panuse Euroopa kultuuri ja ühiskonda.

Niisiis, Daniel Dennett, kelle elulugu on osaliselt mõjutanud tema mõtlemine ja kõne, tema elu kirjutas palju töid. Kõige kuulsam neist - "meeles silma", "tüüpi mentaliteet», Elbow Room, ajurünnakud, «Neurology ja filosoofia". Paljud neist kinni teadlaste hulgas, kuid kahjuks ainult mõned vene keelde.

Alused kohtuotsuste

Peamine vahend oma metafüüsilise kohtuotsuste Daniel Dennett arvasin inimese teadvuse. Ta toetab tema argumendid teaduslike faktidega kognitiivse psühholoogia, küberneetika ja mikrobioloogia. Samuti on ta alati austab tema kaaslased kaaslased, kuid ärge unustage, et tutvuda nende töö, oma arvamust avaldada ja konstruktiivset kriitikat. Näiteks kirjutas ta raamatu läbivaatamise Dawkins "Isekas geen". Oma töödes on näha, et teadlane on pidevalt mõelda teadvuse kindlaks, kus elusolendite see on. Daniel Dennett väidab, et "kättesaadavus teadmisi teiste inimeste kogemusi ja mõtteid" tähendab juuresolekul teadvuse. Võime kasutada keele- ja järele mõelda, sest "märk valduses teadvuse", teadlane püüab tõestada evolutsiooniteooria Darwin. Darwini idee ja teooria Looduslik valik kasutatakse filosoofia tõestada, et mees - parim selles valdkonnas, sest teooria on võimalik ehitada ja arvutada lähitulevikus üritusi. Selle tulemusena on meil "tahtlik". See kontseptsioon tähendab, et me omistama edasi sisuliselt tundeid, arvamusi, mis võiksid suunata oma tegevust. Intentionality püüab saavutada maksimaalne kasu ise, nii et see on kõige ennustatav, kuid muid aspekte oma väärtused võivad varieeruda.

Üldiselt inimene koosneb mikro-robotid, mis täidab rolli süsteemi molekulid. Loomadega meil on ühist "teadmised, kuidas", mille tegevused on läbi mehhaaniliselt keskkonnas. Aga inimene on eelis: see on võimalik esitada küsimusi ja mõelda nende mehaanilisi teadmisi, võrrelda neid teistega. Ja saate edastada mis tahes teavet teisele isikule, stimuleerides intellekti ja arendada tahtlik paigaldus. Kõik see on tehtud abiga tavalised sõnad, mis moodustavad uue ühingu "sõlmedest" ajukoores. Mõnikord aju vabastada sõlmed mälu ja märgistada inimene kasutab kirjalike allikate teavet, mis muutub materjali laiendamist mõtlemist. Seetõttu ratsionaalne mõtlemine on oluline erinevus, kui kasutatakse erinevaid infoallikaid puudu.

Täiendav valdkondades peegeldus

Aga probleemid, mis tegeleb Daniel Dennett, sisaldab teise peegeldus: tahtlikkusel isik võimaldab tal manipuleerida keegi teine. Seetõttu tõhusam liikidevaheliste toimub juhul varjamise väärtuslikku teavet. Aga parim strateegia käitumine muutunud kommunikatsiooni ja diplomaatia - rääkida, peidus mõned üksikasjad huvides toime kaval manööver. Keskkonna säilitamine tegevusetuse peaks olema piisavalt tugev ja maamärk rakendamise tulevikus. Sellest järeldub, et see on võitlus ellujäämise muutub alg-, kesk- ja kavatsuslikkust. Kuna vastane / konkurent on ka oma kavatsuslikkust selgub, et meie konkurentsi ja võitlus sõltuvad tulevikuvisiooni teise isiku või keskkonda, milles me konkureerida. To "arvutada" mõte tulevikus teise isiku, peate juba lisada märgisüsteem, mis on, et olla keegi valesti. Ring sulgub kohtuotsuste ja Daniel Dennett, teadvuse, mis tekitas see teooria ei ole veel võimalik väita ja selgitada, kuidas päritolu ikooniks keskkond võetakse. Seetõttu on varem teooria nõuab veel parandusi ja paar puuduvate lülide koos darvinismi ja teadvuse.

akadeemilise kriitika

Selles teoorias, oma seisukohti kordas Richard Dawkins, Steven Pinker on opositsiooni suhtes otsuse Stephen Gould ja Edvarda Uilsona. Radikaalne adaptationism teostes, et kirjutas Daniel Dennett, on tekitanud palju kriitikat seas metaphysicians. Nad kutsusid tema lähenemine on liiga lihtsustav ja natuke erinev vanast voolu biheiviorism. Ta liiga jämedalt ja pealiskaudselt selgitas mõisted nagu "kvaal" (aluseks inimese taju asju) ja muud keerulisemad objektid silmas pidades. Kõige järsem kriitika vastu Daniel - "Teadvus, hävitatakse selgitus."

Selgitus vaba tahe

Ilmalikkuse ja vaba mehe tahtest - mõiste, mis samuti juhtis tähelepanu Daniel Dennett. Vabadus oma otsustes ei peeta seisukohalt olemasolu, kuid inim- vajadust. See kontseptsioon ühendab see determinism (põhjuslike seoste), uskudes, et mõista põhjuseid on aluseks vaba tahe. See suund on nn "compatibilism". See oli ta pühendatud töö Elbow Room.

mõtlemine on õige

Teadlane ei pruugi mõista kõiki metaphysicians, tema teoste alati meelitada palju vastuolusid teadlaste ja arutelu. Hoolimata sellest, et ta on kindel oma arvamused ja töötavad nende parandamist. Daniel Dennett, kelle pakkumised on populaarne ateistid, kulutab vähe loeng, mis arusaadavalt ja näiteid väidab oma seisukohast usu ja religiooni üldiselt. Ta teostab psühholoogilise eksperimendid seas preestrid ja nende hulgas on ateiste, kes ei saa endale seda tunnistada. Samal ajal ta tunnistab erinevust Jumala ja üleloomuliku ning määratleb mitmed suunavad küsimused, mis aitavad määratleda, kes usub teile või mitte. Üks viimase aja loomingust - Intuitsioon pumbad ja muud tööriistad mõtlemine - räägib, kuidas õppida mõtlema nagu teadlane. Daniel Dennett on teinud järgmise nõu:

• Kasutage vigu teha eneseanalüüs ja mitte langeda meeleheite ja ahastus.
• Küsimusele fraasi "muidugi", mis vastavalt teadlane, näitab kehtetuks asjaolu ja soov jutustaja "pista" kuulaja valeandmeid nii kiiresti kui võimalik.
• Austada oma vastasele, kasutada justiits- ja headuse teda, nii et ta võttis oma kriitikat.
• Olgu vastused retoorilised küsimused.
• Kasutage kohtuotsuse põhimõtte kohta Ockhami habemenuga, lõigates välja kõik mittevajalikud ja seega päästa vaimset viis tõestada fakti.
• Ratsioalno kasutada aega raiskamata seda mõttetu vaidlusi, eriti ideoloogilistel põhjustel.
• Ärge kasutage terminit nagu "psevdoglubina" on loodud ainult alusel mõistetavaks otsuse, mitte selle tõe ja õigluse.