Artikkel 382 tsiviilseadustiku. Alused ja kord võlausaldaja õigused teisele isikule

Täna, õigus - on kõrgeim regulaator sotsiaalsed suhted ühiskonnas. See on asutatud nende põhijooned, et ei olnud kättesaadavad muul tuntud mees koordinaatorid. Tuleb märkida, et õigusriik, ei ole alati.

Esialgu suhet inimeste reguleeritud vägivald, religiooni ja ideoloogia. Aga aja jooksul, kõik hetked näitas oma täielikku ebaefektiivsust, sest ainult laieneb piiratud hulga teemasid. Omakorda omandatud õigus kõrgeimal tasemel populaarsust tänu oma bulkiness. Alumine rida on, et see on suhteliselt paindlik struktuur. Praegu seadus seda lubab tungida praktiliselt kõigis valdkondades inimeksistentsi. Koos esitatakse tegurid viisid meeletu õigusteaduse arengut kogu maailmas.

Praeguseks õiguslikku regulatsiooni praktiliselt iga suhe. Enamik ilmselt see asjaolu on näidatud lepingud - lepingud erinevate osalejate vahel. On isegi eraldi allsektor - lepinguõigus. Sees on palju päris huvitav institutsioonide, millest üks on loovutamist. Lihtsas keeles, see termin viitab üleminek võlausaldaja õigusi teistele isikutele. Action Instituut on õnnistatud mitmeid funktsioone, mis on esitatud artiklis 382 tsiviilseadustiku.

Tsiviilõigus: mõiste, funktsioonid

Instituut on osa loovutamise tsiviilõigus. See teaduse ja õigusharu on üks kõige iidsete kuupäeva. Alumine rida on, et tsiviil- valdkonnas määrus ilmus Vana-Rooma. Muidugi, neil päevil, tööstuse anti muid omadusi, kui täna. Siiski tsiviilõiguse Vana-Rooma ja kaasaja jaoks mõnes mõttes. Näiteks omistamise tunti kogu aeg. Tuleb märkida, et juriidilise tööstus on mitmeid unikaalseid funktsioone. Näiteks on eripäraks täielik võrdsus juriidiliste isikutega. Neile on antud täpselt samad õigused ja kohustused. Seetõttu õiguslikku seisundit iga teema on peaaegu sama. Lisaks tsiviilõiguse iseloomustab juuresolekul vabalt valitud meetodil õigusliku regulatsiooni. Teistes valdkondades õiguse ta ei ole nii väljendada säte. Seega kõik hetked iseloomustavad tsiviilõiguse ja institutsioonide omanduses ta.

Mis see on pandud ülesande?

Artikkel 382 tsiviilseadustiku, nagu eelnevalt märgitud, esitatakse üsna ühisjooned täna tsiviilteovõime institutsioon. Selles ülesande - see on puhtalt teaduslik nimetus, mida ei saa leida juriidilist tõlgendust. Reguleeriv ja õiguslikke võimalusi Instituut on üleminek võlausaldaja õigusi muud teemad. Sel juhul loogiline tekib küsimus, mida ülesande ette nähtud artikli 382 tsiviilseadustiku. Vastavalt enamik klassikalise teooria, mille esitas Instituut on tegelik õiguste loovutamise nõuda midagi, mis kinnitab vastava dokumendi. Tuleb märkida, et Art. 382 tsiviilseadustiku luuakse pisut erinevad, erineb klassikalisest, õigusliku struktuuri. õigusriigi räägib meile lepingulisi suhteid. Standard loovutamise lubab loovutamise mitte ainult õigusi, vaid ka vara.

Kui leitud loovutamine?

Vaatamata sellele, et instituudi on esitatud puhtalt tsiviilõigusliku selle analooge võib leida teistes õigusvaldkondades. Kõige silmatorkavam näide on õiguste loovutamise rahvusvahelises õiguses. Siin see on kontsessiooni ühe liikmesriigi territooriumilt teise, mis kinnitab vastava lepingu. Aga selleks, et mõista funktsioone esitatud Instituut, on vaja kaaluda põhipunktid Art. 382 tsiviilseadustiku. Lõppude lõpuks, see sisaldab kõiki vajalikke avaldusi õiguste üleandmine nõuded on võlausaldaja.

Artikkel 382 tsiviilseadustiku: ülesande

Vastav määr Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi sisaldab põhjalikku lausete arvu järjekorras võlausaldaja õigusi teistele isikutele. Sel juhul me räägime need hetked, kui omandaja ei ole varem osalenud lepingulisi suhteid. Kuid kuna teatud tingimustel ta sai uue võlausaldaja. Kõik need aspektid on vastaval alal avaldatud. 382 tsiviilseadustiku. Koosneb 4 osast. Igas neist allkirjastatud avaldused kohaldamise kohta instituudi ja selle tagajärjed. Samuti tuleb märkida, et eespool norm õigusaktide allkirjastatud mõned võlgnikud õigusi.

aluse määramine

Tuleb märkida, et iga juriidiline institutsioon tegutseb ainult juuresolekul teatud funktsioone. Need on alus. See on vajalik olemasolu teatud tegurid rakendamise ülesande. Aga sel juhul on vaja aru saada, mida üleminek nõude. Instituut peaks olema arusaadav, kuna see, transfeer nõuda rahulolu võlgniku mis tekkis alusel konkreetse lepingu, mitte esialgne krediidiandja ja mis tahes muu isik. Peamine põhjus, miks taotluse otsese ülesanne on kokkuleppel võlgnik ja võlausaldaja. Sel juhul asjaolu üleandmise õigused seaduslikult määratud vormis. Tüüpiliselt loovutamine toimub nõude loovutamise. Samuti on hetki, kui loovutamine toimub põhineb seadusandlik alused. Tuleb märkida, et n. 2 spl. 382 tsiviilseadustiku ütleb võimalust õiguste üleandmise olenemata võlgniku nõusolekuta või eriarvamusele.

Õigustatud põhjustel võlausaldaja õigusi

Nagu me varem rõhutanud, on mõned hetked, kui on olemas loovutamine õigustamisele. Nende seas on:

• õigusjärgluse;
• tõlkimise võlausaldaja õigusi põhjal kohtulahendiga;
• õiguste üleandmise nõuded, kui kohustus on tasutud, käendaja, kes ei ole võlgnik teatud aspektides.

Muidugi on ka teisi küsimusi, et seadusandja kehtestab, ning mis on aluseks õiguste üleandmine nõuetele.

Millised võimalused on saada?

Esitatud Art. 382 tsiviilseadustiku "lähetus" ei anna avaldused objekti suhtes, mis võlausaldaja võib läbi. Vahepeal liikuda saab praktiliselt iga tsivilisticheskoy õiguse. Sellisel juhul, välja arvatud on võimalik, mis on lahutamatult seotud nimetatud isiku inimene. Näiteks võlausaldaja ei saa asendada suhe nõudmisel alimendid, kahju jne

Artikkel 382 tsiviilseadustiku: kogujad ja nende koht Ülesanne

Sätted nimetatud õigusnormide ettenähtud hetki reguleerivad positsiooni esinejad ja asjaolu, et müük oma võla. Kuid selles küsimuses on teatud eripära. Näiteks artikkel 382 lõige 2 sätestab, et otsese määramise keeld soodustuste kokkuleppe nähtud ette tulevast tunnustamise võlausaldaja õigusi õigustühine. Kuid samas punktis märgitud, et sellised eeskirjad ei ole takistuseks müügi võlakohustuste eeskirjade kohaselt maksejõuetuse ja täitemenetluse õigusaktidele. Seega positsiooni tegeliku esitajad üsna põhjalikult kirjeldatud norme õiguse.

Soodne hetk võlgnike

Seega Art. 382 tsiviilseadustiku märkustele varem, nähakse ette sätted üleandmise võlausaldaja nõudeid teiste osapooltega. Sel juhul, punktid 3 ja 4 kehtestatud normidest sätteid, mis annavad täiendavaid võimalusi võlgniku suhted, mis asendatakse taotluse esitanud lepinguosalise. Näiteks üksus, kelle õlgadel lasub kohustus teavitada loovutamise asjaolu. Kui see ei olnud, siis mingit nõuded võlgniku eemaldada, kui ta läbi nende ees esialgse võlausaldaja. See tähendab, et enne ametliku teate, ei saa koostööd uus partei nõuab, et kõik.

Mitte vähem oluline sätted sisalduvad osa 4 artikli 382 tsiviilseadustiku. On ette punktid, mille kohaselt uute ja vanade võlausaldajate kanda kohustus hüvitada kulud, mis on võlgnikule, kui selline tekkis tänu loovutamine. Seega on need sätted oluliselt laiendada õigusliku staatuse võlgnikule asjakohane suhe, mis illustreerib põhimõtte poolte võrdsuse tsiviilõiguse. Nende olemasolu toimib väga positiivne tegur. Nagu näitab tõhusust peamiste sätete tööstuse ja kogu õigussüsteemi Venemaa.

järeldus

Seega on meil võti alused ja kord võlausaldaja õigused on eraldatud teisele isikule. See institutsioon on üks populaarsemaid kaasaegse tsiviilõiguse tõttu unikaalsust ja suhteline lihtsus. Peaasi on see, et selle käigus selle kasutamine inimesi ei kuritarvita oma võimete.