Artikkel 148 Kriminaalmenetluse seadustiku. Keeldumine algatada kriminaalmenetluse

Art. 148 Kriminaalmenetluse seadustiku on pühendatud vaidemenetluse avaldusi kuritegu. Ta kirjeldab, kuidas ametnike tegevust kriminaalõiguse, kirjeldab ka võimalikke meetmeid taotleja. On võimatu unustada seega umbes suhted teiste seadustiku sätteid.

üldmõiste

Art. 148 Kriminaalmenetluse seadustiku kirjeldab etappe kriminaalmenetluses, kui otsuse loobuda süüdistuse.

Hoiatus esindab lõpetamist kogu etapi kriminaalprotsessi alates dokumentide saamisest taotleja ja lõpetades vastuvõtmise negatiivse või positiivse otsuse.

Tegevuse õiguskaitseorganite selles etapis viiakse läbi väljaspool kriminaalasi ja volitusi inspektorid ei piisa märgistatud.

Art. 148 Kriminaalmenetluse seadustiku reguleerib projekteerimise tulemusi kontrollida avaldused kuriteo.

Väärtus keeldumise Instituut

Grupid eeskirjade avamisest keeldumise kriminaalmenetluses suunatud sõeluuringute materjale, mis ei sisalda põhjuseid ja alustada täieõiguslik tootmiseks. Pärast põhjendamatu uurimise tulemusena diversiooni jõud uurijad ja organisaatorid asjadest, mis on tõesti vaja oma tähelepanu.

Otsus jätta on tõsiseid tagajärgi tulevikus. Iga tegevus materjali enam võimalik ja ei saa hageja uuesti taotlema samale isikule sama tegevuse. Ainus viis - tühistamise järjekorras.

Keeldumise põhjused

Art. 148 Kriminaalmenetluse seadustiku viitab teiste õigusnormide, eelkõige artikli. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku, juhendades uurida, kas põhjused avamise puhul.

Mis peetakse põhjus keeldumiseks avada kriminaalasi?

• töötajate puudusest;
• puudumisel kuritegu;
• avaldus adresseeritud isikule, kes ei ole õigust seda teha;
• potentsiaali surma süüdistatakse;
• taotleja vastamata aegumistähtaegade süüdistuse;
• tühistamise vastutuse välistamise asjakohane artikkel kriminaalkoodeksi.

Kui tootmine algas, vaatamata mainitud asjaoludel ta lõpetas niipea, kui need on teada.

ühtegi personalliiget

Vähene töötajad tähendab, et seal on kõik elemendid kuriteo tõsta kodanike vastutuse. Näiteks ta ei ole jõudnud minimaalse nõutava vanuse või tema vaimne seisund ei võimalda tal mõista ohtu tema kuritegu.

1. osa Art. 148 Kriminaalmenetluse seadustiku lubab teil kasutada seda seisukohta, kui taotluse läbivaatamise seoses konkreetse isikuga. Kui taotlus on esitatud viitamata konkreetsele isikule, link on vastuvõetamatu.

Puuduvad tõendid kuriteo

See tähendab, et see ei pandud sotsiaalselt ohtlik tegevus või tegevusetus. Puuduvad formaalsetel põhjustel näkku meetmetega, mille kohta taotlus saadi.

Käitlemise mitte-autoriteetne isik

Peaaegu kõik artiklid kriminaalmenetluse algab avalduse isiku kuidagi tunnistajaks pühendunud või planeeritud kuritegu.

Kui me räägime siseasjadesse era- või avaliku ja erasektori süüdistuse need on algatatud üksnes palvel ohver.

Seaduse samal ajal annab õiguse juht uurimise osakonna prokuröri nõusolekul avatud tootmise erandjuhtudel, kui ohver kehva tervise, vanuse, sõltuvalt kahtlustatava ei suuda end kaitsta.

Kui see kõik algab

Art. 144-148 kriminaalmenetluse seadustiku kirjeldab kompleksi tegevuse uurijatele ja uurijad. Pädevuses on heaks kiidetud ja kontrollid viiakse läbi neid. Mis on siin?

• proove;
• nõuda materjale;
• ekspertiisi määramist;
• Uuring eksperdi.

töötajate tegutsevad üksused on aktiivselt kaasatud.

Seadus eraldab kategooria kriminaalasjade vahel uurimisteenuseid erinevate organite: siseministeeriumi, Ühendkuningriigis ja FSB.

Kui taotluse materjalid siseneb keha, mis ei uuri asja kohaseid artiklid kriminaalkoodeksi, meetmeid võetakse üle kõik materjalid pädevale asutusele struktuuri.

Muidugi, politsei ja teiste õiguskaitseorganite keelduda taotlused "teiste" esemed, kuid nad on kohustatud seda tegema ning võtma meetmeid, et kaitsta ruumi ja jälgi kuriteo. See on ilmne ühine arvesse Art. 145 ja 148 Kriminaalmenetluse seadustiku.

Soovimatus tegeleda kellegi töö on ilmne isegi kui kodanikud on valesti territoriaalset uurimisalluvusele. Näiteks avaldus tuleks omistada naabruses osakonna või juhtimine.

Kohaldamise tulemusi OSA

Operatiivselt-otsingut aktiivsus - avaliku ja varjatud tegevus toimivaid teenuseid, mille eesmärk on identifitseerimise või tuvastada kuritegusid.

Tehtud tööd tegevtalituste, on oma eripära. Samal ajal saadud tõendeid nende poolt, võib kasutada kriminaalmenetluses, mille suhtes sätestatud menetluslikke tagatisi. Näiteks tungimist eluaseme leidnud kohus, kontroll ja telefonivestluste salvestused läbi loal sama kohus.

See annab otselink seaduse "On operatiivne otsingu aktiivsus."

Kui rikkumisi toimus leitakse, et tõendid ebaseaduslikul teel hangitud lisaks võivad töötajad alustada kriminaalmenetlust.

Materjalid osa külge materjalide testimine põhineb järelevalveametnikud aru.

Uurija või uurija omistada materjalide osa oma otsuse pärast seda tingimusel juurdepääsu kaebuse esitaja ja tema esindaja ja teistele osalejatele puhul vastavalt normidele kriminaalmenetluse seadustiku.

Roll katsetamine kriminaalmenetluses

Samal ajal ametnike tegevust ei piisa reguleeritud ja nad ei tugine seadusele ja määrustele. Staadiumis testimine on tegelikult uuritakse, kuigi tehniliselt ei ole. Kõik see viib kaebusi prokurör või kohus. Ja järelevalveasutuste sageli nõus selliste kaebustega.

Seega kindlakstegemise korra rahalist arvestust, auditi reguleerib eeskirju, mis ei ole otseselt seotud õiguskaitse.

Materjalid Auditi käigus saadud juurde juhul suhtes kaitseõigust. Kui see on rikutud, ülekuulamise tulemused on vastuvõetamatu.

Kui uurimine läbi etapil algatamisest juhul riigikaitse on õigus küsida uut uurimist uurija või uurija ei ole õigus keelduda seda teha.

õiguslikke küsimusi

Üks õigusi prokuratuuri - saata dokumente vastu võtta otsus alustada kriminaalmenetlust. Kui põhjuseks ei pruugi nõusolekut ülem Uuringud.

Koos keeldumisest avada kriminaalasi on lahendatud ja probleem vale süüdistus osa alusel. 2, art. 148 Kriminaalmenetluse seadustiku. Üldjuhul valeandmete süüdistus on peaaegu avatud. See kirje mõjutab taotluse konkreetsete inimestega.

Teade tulemustest taotlejale

On teada, et h. 4 spl. 148 Kriminaalmenetluse seadustiku nõuab uurija või uurija, kes võttis vastu otsuse saata otsuse taotlejale hiljemalt kahekümne nelja tunni, kuid tegelikult teade on sätestatud ühe kuu jooksul. See kõik sõltub sellest, kuidas hõivatud individuaalne.

Mis on küsimused?

• kuupäeva, linn või asukoht päringu või uurija;
• narratiivi;
• motivatsiooni osa;
• resolutiivosa;
• Nimi, ametikoht ja auaste ametnik.
• kirjutavad alla uurija või uurija.

Sest kirjeldavas osas sätestab, kes mida nõudeid ja argumente käsitleda.

Motivatsioonis märgitud põhjused, miks autor ametnik ei nõustu argumentidest.

Kui ebaseadusliku keeldumise tekst on enamasti praegune sõnastus "tõendite puudumise tõttu."

Resolutsioon koostatud stereotüüpseid ja nende koostamine pidevalt tehtud vigu, mis on piisav, et teha veelgi formaalsetel põhjustel ümber lükata.

Eraldusvõime tuleks viidata h. 5 v. 148 Kriminaalmenetluse seadustiku: keeldumise peale võib edasi kaevata kell prokurör, juht uurimise osakonna või kohus.

Sageli töötajate teadlikult jäta seda hetke, püüdes raskendada apellatsioonimenetluse.

kaebustemehhanismi

Seadus pani kontrollimehhanismi: kõik otsused algatamisest saadetud materjalide prokuratuuri ülevaatamiseks. Hageja on ka õigus kirjutada kaebuse prokurör.

Peaaegu kõik otsused prokuröride juurdluse või küsitluse võtab vastu positiivse otsuse. Pärast kaebuse prokurör võib oma meelt muuta.

Tühista otsuse, peab ta põhjendama tühistamise ja osutab ta meetmetele tegeva inimese uurimine peaks.

Samamoodi toimib osakondade kontrolli kriminaalasju.

Superior ametnik motiveerib oma otsuse tühistada ja anda juhiseid puuduste kõrvaldamiseks.

Esimese Astme Kohus leiab materjali üksnes algatusel kaebuse. Euroopa Kohtu otsus ülimuslik otsuse ülem Uuringud ja päringuid ja prokuratuuri. Kohtumäärus tühistatakse ainult kõrgema astme kohtu poolt, ei ole muud asutusel on õigus seda teha.

Seadus ei piira kodanike osas ahvatlev keeldumise, kuid viivitus võib põhjustada kadumise tunne kaotamist õigusvastaseid otsuseid.

Kaaludes küsimust rikke alguses kriminaalmenetluses on vaja võtta arvesse tihedaid suhteid Art. 144, 145, 148 Kriminaalmenetluse seadustiku.