Art. 57 Kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni kommentaaridega

Vastavalt Art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Kriminaalmenetluse seadustiku, ekspert - teema eriteadmistega ja määratud vannutatud rakenduseeskirjad kohtuliku uurimise ja kinnipidamise. Selles norm defineerib õigused ja kohustused, mis inimene. Mõtle Art. . 57 Kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni kommentaaridega.

Õiguste volitatud isik

Need on ette nähtud kolmanda osa artiklist. 57 Kriminaalmenetluse seadustiku. вправе: Spetsialist on õigus:

1. Tutvun materjalide kriminaalmenetluse esemega seotud uuring.
2. Esitada taotlus lisateabe vaja aruande koostamiseks või tuua protseduuri muud pädevad isikud.
3. Osale juriidilised toimingud, küsi küsimusi uurimisteemaks. Seda õigust teostada oma nõusolekut uurimise ametnik on kohtu-uurija.
4. Anda hinnang raames pädevust, sealhulgas küsimustes, mis ei ole küll märgitud dekreedi nimetamise protseduuri, kuid on teemakohased uurimise.
5. Otsuse edasi kaevata tegevusetusest / tegevused uurijate ja uurijate ning nende ülemuste, kohus, prokurör, kui nad piirata nende õigusi.
6. Prügi sõnastada arvamusi küsimustes, mis ei kuulu teadmisi, samuti kui ei piisa ekspressiooni materjalide esitada talle. Vastav otsus peab olema kirjalik. Sel juhul peab dokumendi märkida keeldumise põhjused.

piirangud

Vastavalt Art. , назначенное лицо не может: 57 Kriminaalmenetluse seadustiku määratud isik ei tohi:

1. Uudised liikmed tootmise läbirääkimiste küsimustes, mis on seotud teadusuuringute suhtes, ilma ette teatamata uurija, kohus uurija.
2. Koguda materjale läbivaatamiseks oma.
3. Tehakse protseduurid, mis võivad viia hävitamise (täielik / osaline), muuta välimuse või omaduste esemeid, loata volitatud ametnikud.
4. Sõnastada valede järeldusteni vahi all.
5. Avaldada üksikasjad esialgse uurimise lõppu ta õppinud tulemusena tema menetluses osalemine, kui see on eelnevalt hoiatada reeglite kunsti. 161 KrMS.
6. Keeldub ilmuvad kõne uurija, uurija või kohus.

lisaks

Vastavalt Art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Kriminaalmenetluse seadustiku osutamise eest ilmselt fiktiivsed sõlmimise suhtes vastuta. Samal ajal kehtivad kehtestatud korras reegel 307 koodeksi. Vabastamise teavet eeluurimise, mille kohta kodanik sai teada seoses tulemuslikkuse uurija korraldusi kohus, uurija näeb ette ka vastutuse. Teema juhitakse see, kooskõlas sätetega 310 Kood eeskirjad.

Artikkel 57 Kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni kommentaaridega

Mitte iga isik, kellel on erilisi teadmisi, võib kaasatud tootmise teadusuuringute läbiviimiseks. Kui meelitades inimesi peaks juhinduma art. . 58, 57 Kriminaalmenetluse seadustiku. Tuleb arvestada erinevate järjekorras kodanike osalemist. Ekspert on koostatud tuginedes resolutsioon iseseisvaks protseduure. Ta teostab teadusuuringuid väljaspool raamistikku teiste kohtumenetluse. Spetsialistid kaasatud tegevuste uurimise käigus ametnik on kohtu-uurija. Selleks, et meelitada oma tegude aidata tuvastada, salvestamise ja dokumentide võetuse ja objektide kasutamine tehnoloogia uuringu materjalid, selgitusi seotud küsimusi oma pädevuse preparaat küsimusi isik, kes viib läbi eraldi menetlust. Expert ülesanne on sõnastada järeldused järeldusele, mis on tõendiks.

pädevus

Teema huvitatud tootmise järjekorras Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Kriminaalmenetluse seadustiku, peaks olema teadmised teaduse ja tehnika valdkonnas, valdkonnas tööstusliku tootmise ja muu inimtegevuse valdkondades. nõue ei ole sätestatud õigusaktide et nad olid tingimata professionaalne. Erandiks on see, kui uuring toimub ekspert institutsioon. Igal juhul teadmisi isik peab olema piisavalt sügavale teostada protseduure ja sõnastada vastused küsimustele. Uurimine ohvitser, kohus, uurija võib nõuda kinnitust ekspert kvalifikatsiooni. Nagu tõendeid asjakohaste teadmiste võib toimida sertifikaat, sertifikaat, kvalifikatsioonitunnistus ja nii edasi. Lisaks need üksused on õigus teada vastavad tegevusvaldkonnad, töökogemus, uurimustööde isiku teadmiste valdkond, mis hõlmab küsimusi on lahendatud. Sel juhul tuleb märkida, et ekspert sertifitseerimine ei ole kohustuslik ja toimub ainult vabatahtlikkuse alusel.

nõuded

Joonista inimene toota vastavalt Art. 57 Kriminaalmenetluse seadustiku, on võimalik, et kui see on kõrgem kutseharidus ja sooritanud edaspidisel ettevalmistamisel eriala poolt sätestatud eeskirju määruste täitevvõimu struktuure. Loomine väljaõppe ja kvalifikatsiooni õigus iseseisvalt läbi viia tegevusi läbi asjaomaste komisjonide. Ametialane koolitus ekspertide tuleks üle vaadata iga 5 liitrit.

Ülevaatus materjali

Üldjuhul kulub kujul uurides Otsus kehtestada uurimist. Käesolev dokument annab teavet asjaolude kohta akti, saamise tingimused objektide uuringud. Resolutsioonis kirjeldatakse objektide ja muud materjalid, mis on saadaval ekspert. Isik võib esitada taotluse, et saada täiendavat informatsiooni vaja selleks, et kavandada oma järeldused. Ülevaatus materjali ka läbi otsese osaluse isikute kohtueelses ja muid menetlustoiminguid,. Selleks peab ta saama loa saanud töötajad. Raames osalemine nendes tegevustes kontrollija saab esitada küsimusi, mis on seotud uuringu subjekti.

Kaasamine teiste kodanike

Ekspert võib nõuda, et kaasata muid isikuid uuring. Kõne antud juhul ei ole tegemist olukorras, kus subjektiivne või objektiivne kodaniku tasandil ei vasta küsitluse teema on kas ebapiisav, et vastata küsimustele. Kaasamine teiste kodanike on lubatud, kui nad saavad teada samal teemal ja nende osalemine tagab kiire ja korrektne preparaat järeldused. Kui kontrollija määrab, et aruande koostamise vaja puudub ühtne ja terviklik uuring, ei tohiks taotleda Teiste isikute. Sellises olukorras peaks ta keelduda teostada tellimusi volitatud töötajad. Pärast seda põhjaliku uuringu nimetamiseni. Jätmine võib hõlmata kõiki või ainult mõned küsimused, mis lähevad kaugemale isiku ametialane pädevus.

tollimaksud

Nad on formuleeritud Art. 57 Kriminaalmenetluse seadustiku vormis keelud. Näiteks inimene ei saa läbirääkimisi tootmise poolte teavitamata pädevad asutused ja nende töötajad, oma koguda materjale edasiseks uurimiseks. Need piirangud on tingitud asjaolust, et tõendite hindamine on keeruline, hilisema teabe selekteerimine ja materjali üle uuringus kuuluvad üksnes pädevuse uurija on kohtu-uurija.