Art. 126 Kriminaalkoodeksi. Röövimine: kommentaarid, arutelu

Kriminaalkoodeks määratletud karistused röövimises. Art. 126 Kriminaalkoodeksi koosneb kolmest osast. Uurigem neid.

Üldise koostise

Esimene osa Art. 126 Kriminaalkoodeksi ( "Röövimine") on tuvastatud kaks liiki karistusi:

1. Sunnitöö.
2. Vangistusega.

Kehtivust need sanktsioonid - kuni 5 aastat. Röövimine (Art. 126 CC RF) peetakse lõppenud pärast ebaseadusliku sidumise ohvri ja algust oma sundümberasustamisi. Ei ole nõutav kvalifikatsioon järgneva säilitamise varastatud inimene.

raskendavad asjaolud

Nad on paigaldatud teine osa Art. 126 Kriminaalkoodeksi. Röövimine on võimalik saavutada:

1. Isikute rühm, eelkokkuleppe üksteisega.
2. Mis vägivalla kasutamise ohtu elule või tervisele, või oht nende kasutamist.
3. Seoses alaealine.
4. Mis relva kasutamist või teemade kasutada seda.
5. Seoses naist, kes on tuntud kurjategija on riigi raseduse ajal.
6. Isekas eesmärkidel.
7. Kahe või enama inimese.

Tegude eest määratud vangistusega 5-12 aastat. Lisaks kohtunik võib piirata vabadust süüdi kuni 2 aastat.

kolmanda osa

See ühendab näidatud kompositsioonid teine ja esimene kirje. 126 Kriminaalkoodeksi. röövimine:

• liikmed organiseeritud rühm;
• põhjustatud surma või muu tõsised tagajärjed pildistatud - karistatakse vabadusekaotusega 6-15 aastat piirangut perioodil kuni 2 aastat vangistust või ilma temata.

Isik, kes vabastas ohver, vabastatakse vastutusest, kui tema tegevus ei sisalda muid ühendeid akti.

Röövimine (artikli 126 Kriminaalkoodeksi.): No comments

Esimeses osas karistuse kehtestatud asjaolu õigusvastase teo. inimrööv pidada õigusvastaseks tahtliku tegevuse, mis on seotud avatud või salajase valdusesse elava kodaniku. Nad on ka kaasas liikumist ohver tema asemele ajutine või alaline elukoht on teises kohas, et hiljem hoidke teda vastu tema tahtmist.

erandid

Käitumist toimepanijad ei ole suunatud säilitamise ohvri igal pool mujal kui ta on alaliselt või ajutiselt elab ja toime vastu tema teiste rünnakute, see läbib Art. 126 Kriminaalkoodeksi ( "Röövimine"). Näiteks kaks, peksmine kodanik, otsustas teda tappa. Selleks nad panna ohvri auto pagasiruumi, võtta vabale palju, kui ta kelleltki elu. Sel juhul näiteks Osalesin teisele isikule. Peitmiseks kuriteo samal ajal kodanik süüdi tõi ta välja metsa ja ka surma. Sel juhul hagi eesmärk ei ole sunnitud säilitamist ohvrite ja neilt elu. Seoses käesoleva seaduse saa pidada röövimisega (art. 126 Kriminaalkoodeksi). Arutelu kohus sel juhul viiks äritegevuse lõpetamine kolmandat osa see artikkel, sest puuduvad käitumises koosseisu kuritegu.

meetmete kogum

Kui arestimise ohver, millele järgneb selle mahaarvamine kehtib süüdi kavatsuste ja nende tegude peetakse viisil saavutada ebaseaduslikku tulemusena kuriteo on liigitatud mitmeid artikleid. Näiteks süüdi lunaraha nõudmisi isik või tema sugulased. Sel juhul tegu kvalifitseerub Art. 163 ja art. 126 Kriminaalkoodeksi (röövimine ja väljapressimine).

sine qua non

Nagu eespool öeldud, inimrööv (art. 126 Kriminaalkoodeksi) peetakse sellal, kuritegevuse kui ohver kogumise ja segage tema tahte vastaselt. Sundides on eelduseks kvalifitseerumiseks akti. See tähendab, et seal ei saa pidada kuritegevuse röövimise pruut peigmees, isegi tahte vastaselt tema perekond, kuid tema nõusolekuta territooriumil, kus on selline komme. Sellest asendist siiski on erand. See ei võta arvesse nõusoleku alaealise või muu töövõimetuks kodanik, kes ei ole võimelised mõistma, mis toimub nii palju.

Objektiivse ja subjektiivse külje

Assault kurjategija saadetakse otse üksikisiku vabadus. Lisaobjektid kvalifitseeritud kompositsioonid võivad olla elu ja tervise ohver. Süüdlane peetakse terve mõistusega kodanik 14 aastat. Subjektiivsed osa teo iseloomustab juuresolekul otsese tahtlusega.

Vabatahtlikud vabastamist ohver

kriminaalvastutust ette nähtud eemaldamist märkus artikli alusel. Süüdi, vabastas toimunud kodanik vabatahtlikult, ei saa olla suhtes kuritegu. See tera eemaldamist vastutus on oluline väärtus. Kiirusega 31 Kood ei saa pidada sellist käitumist vabatahtlikku loobumist akti. See on tingitud asjaolust, et kuritegu on tunnustatud lõpetatud. Sõltumatu sihtasutus kujul vabatahtlik isikute vabastamist hoitakse tähendab, et teema keeldub täiendavaid meetmeid, mis rikuvad üksikisiku vabaduse. Sel juhul käitumise põhjuste kohta ei ole väärtust. Samal mõju vabastamist ohver ei saa olla sõltuvusse saavutamist kriminaalkorras tulemuse saavutamiseks kurjategija toime ülekohus. Eemaldamiseks vastutus peaks olema täidetud. Vabatahtlikkus käitumine on tunnustatud kui vabastamise toimub tingimustes, kus vägivallatseja on võimalus jätkata ebaseadusliku säilitamise. See tähendab, et ta ei saavutanud, et tulemus, mille eest röövitud meest. Kui ta laseb lahti ohver vabatahtlikult sellistel tingimustel, siis see eemaldatakse kriminaalvastutuse.

Puudumine õigusvastasust tegevust

Kui vabatahtliku vabastamist pildistatud isik eemaldada vastutust käitumise toimepanija ei tohiks olla teiste tegude kompositsioone. On arusaadav, et objekt ei ole hõlmatud artikli küsimuse. Aga see ei tähenda, et tema käitumine ei kuulu teiste eeskirjade kriminaalkoodeksi. Näiteks kui sundhambumiseks kannatanuga hilisema säilitamise kaasas tekitamist kahju (trauma erineva raskusega, vägistamine, auto varguse, väljapressimise ja nii edasi), siis tegevus on kvalifitseeritud vastavate standardite poolt. Süüdi seega vabastada karistuse all Art. 126, kuid see võib toimuda erinevatel kompositsioonid sõltuvalt kuriteo asjaolude kohta. Kui tema käitumine ei avalikustata muude rikkumiste ta vabastatakse.