Seadus, Kriminaalõigus
Art. . 161, osa 2 kriminaalkoodeksi: varavastaste. Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni
Kriminaalkoodeks sätestatud mõiste andes hindamise sotsiaalselt ohtlik meetmeid, mida nimetatakse kuritegu. Ka Koodeksi tingimustele, mis määratlevad akti ennast, ja karistuse kriminaalse tegevuse eest (tegevusetuse).
Iga artikkel on järgmised osad: hüpotees, või süüteo kirjelduse, asend, karistus. Niisiis, hüpoteesi - seisund muutub vajalikuks käesoleva artikli kohaldamiseks, et tekkivaid õigussuhteid vahel kurjategija ja riik. Enamikul juhtudel ei ole väljendatud tekstina. Disposition - mõiste kuritegeliku tegevuse (tegevusetuse). Sanktsioonikomisjon määrab mõõduks karistus meetme (tegevusetusest).
rööv
Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni artikli 161 sätestab järgmise definitsiooni rööv kui avatud varguse teise isiku vara.
Sisemine tähendus 2. osa artikli 161
Art. 161 (h. 2) Kriminaalkoodeksi annab üksikasjalikuma kirjelduse koosseis:
- Sotsiaalselt ohtlikku teo eelneval kokkuleppel.
- Ületamist eraomand (maja, korter, kaubamaja).
- Kuritegu hõlmab vägivalda või ähvardusi sissetungijate kasutada vägivalda, mis ei oleks ohtlik tervisele ohver.
- Röövimine eriti suurtes kogustes.
Sanktsioonid art. 161 (h. 2) Kriminaalkoodeksi nõuab järgmised karistused:
- sunnitöö jooksul kuni 5 aastat;
- vangistusega kuni 7 aastat;
- rahatrahviga kuni 10 tuhat rubla.
dispositsiooni
Koostis Art. 161 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni tõttu juuresolekul kõik vajalikud tingimused ja tegurid tunnustamise sotsiaalne tegevus kuritegu. Eripäraks - avastused on Actions.
Objekti kuriteo raske tingitud asjaolust, et mitte ainult põrkavad varalist ohvri, vaid ka tervist. Eesmärk pool on ebaseaduslik omastamises teise isiku vara vahetu kohaloleku vara omanik.
Kurjategija on isik, kes on jõudnud 14 aastat, mis ajal kuritegu pandi toime süüdimatus seisundis meelerahu. Subjektiivse külje on põhjustatud otsese tahtlusega, see tähendab, et isik, kes on toime pannud kuriteo, teadlik oma tegevuse ja tahtis rünnata oma tegude tagajärgede.
Selgitus artikkel 161 (osa 2)
Art. 161 (h. 2) ning kojas antud kvalifikatsiooni omadused kuritegusid. Vastavalt vastuvõetud seadus riigis, funktsioonid süüteo määratlemisel, mis on sarnane vargus omadused. Kuid funktsioon artikkel. 161 (ch. 2) Kriminaalkoodeksi et juhul jõu kasutamist isiku või isikute grupp, kes on toime pannud õigusvastase teo, tegu ei viinud ohtu elu ja tervist. Eripäraks on ka kiusamine ohvrite et vägivald rakendatakse nende vastu. Need selgitused aitavad protsessi kohus esile kõik üksikasjad kuritegevuse ja eesmärki kohaldatakse karistuse kostja sest proizoshedschego.
kaitse
Igal kodanikul on õigus kaitsele. Seega isik on kuriteos süüdistatav, peaksid kaaluma professionaalset abi. Õiguspraktika kinnitab, et rohkem kui 70% kuritegudest toime kergemeelselt, stress, mida pead teadma advokaat, kes kaitseb meest süüdistatakse kuriteo. See kuritegu on seotud raske kuriteo eest.
Kohus ei ole kohustatud järgima käesoleva taotluse, et advokaat peab valmistama. On vaja koguda dokumendid, mis tõendavad kostja kasulikkust ühiskonnale. Positiivne tagasiside töö perekonna institutsiooni aitab lahendada juhul ja päästa teda veendumust. advokaadi ülesanne on kiiresti koguda vajalikud dokumendid ja õigus oma disaini, kui ka õigete strateegia teed kohtuprotsessi.
Artikkel Kommentaarid
Ma võin aidata erinevate märkuste Art. 161 Kriminaalkoodeksi? Kommentaarid erinevate artiklite võimaldab lähemalt teatud nüansid, mis on seal kirjeldatud.
muudatused
Mõtle, millist muudatused kriminaalkoodeksis on tehtud artikli 161.
Viimased muudatused artiklis tehti 2009. aastal. Need märkmed ettenähtud muutus karistus isikutele, kes on toime pannud sotsiaalselt ohtlik tegu.
Pärast seda sündmust ei muudatusettepanekut ei teostatud. Praegu on seaduseelnõu, mis jõustuvad alles siis, kui see allkirjastada president. Siis muudatused mõjutavad karistuse, mis järgneb süüteo toimepanemise. Üldiselt ei ole juurdepääsu originaaldokumendi, nii et saate tugineda üksnes avaliku elu tegelased kommentaarile uusi muudatusi.
Algataja arve (justiitsminister) ütles, et see muudatus on positiivne mõju kohtusüsteemi riik. See aitab kaotada tava Nõukogude kohus määramisel karistus kasutatakse keskmise variandi vahel võimalik piire vangistusega. Olemasolevate andmete kohaselt on korrigeeriv töö kaotatakse asemel kasutatakse sunnitööd. Samuti piiri minimaalse ja maksimaalse karistusviis on oluliselt vähenenud, mis peaks aitama kohtunikke objektiivsem otsuseid seoses süüdistatakse määrata seaduslik karistusi.
Similar articles
Trending Now