Kriminaalvastutus pettuse. Art. 159 Kriminaalkoodeksi uus väljaanne

VIII jagu karistusseadustiku 21. peatükk formuleerib kuritegude vara. See on muutumas pettuse (Art. 159). Kriminaalkoodeksi määratleb mõiste vastutust selle kuriteo eest. Mõelgem siis täpsemalt.

Pettus: Art. 159 Kriminaalkoodeksi

Selle akti tuleb mõista varguse omandeid või omandamise õigust seda läbi usalduse kuritarvitamine või pettus. Uus versioon Art. 159 Kriminaalkoodeksi sätestab järgmised karistused:

1. Rahatrahviga kuni 120000 rubla. või summa s / n või muu tulu süüdi ajavahemikuks kuni üks aasta.
2. Nõutav kestus toimingu 180 tundi.
3. Vahistada 2-4 kuud.
4. Correctional töö kestab 6-12 kuud.
5. Vangistus jooksul kuni 2 aastat.

raskendavad asjaolud

Kuritegevus võib toime esialgne kokkulepe, isikute rühma või põhjustades olulist kahju ohver. Selliste pettuste Art. 159 (2) Kriminaalkoodeksi sätestab:

1. Rahatrahv kuni 300 tuhat krooni. Rub. (Või tulu summa või s / n ajavahemikuks kuni 2 aastat).
2. Parandusliku töö 1-2 aastat.
3. Vangistus jooksul kuni 5 aastat.
4. Kohustuslik töö 180-240 tundi.

kuritegevus ametnikud

Selliste pettuste Art. 159 Kriminaalkoodeksi sätestab:

1. Trahvi 100-150 tuhat krooni. Hõõruge. või summa c / n või muu tulu süüdi 1-3 aastat.
2. Kokkuvõte 2-6 aastat.

Viimasel juhul lisaks vangistusele, võib lisaks trahvi summas kuni 10 tuhat. Hõõruge. või summa s / n või muu tulu ajavahemikuks kuni 1 kuu. Need meetmed on sätestatud, ning varguse suures ulatuses.

lisaks

4. osa Art. 159 Kriminaalkoodeksi teo eest organiseeritud grupi poolt rühma või eriti suures ulatuses, ette karistuse vangistusega 5-10 aastat. Sel juhul saab lisaks trahvi süüks 1 mln. summas tulu või s / n toimepanija suhtes jooksul 3 aastat. Art. 159 (4) CC seab kõige raskema karistusega. Niisiis, me peame teema veelgi.

Art. 159 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni kommentaaridega

Dispositive osa hõlmab põhiosa, oskustööline (teine osa) ja eriti kvalifitseeritud. Termin "pettuse" kasutatakse ainult kirjelduses karistatav tegu. Vastutus see pakub erilist seadusandliku norm. Art. 159 Kriminaalkoodeksi võimaldab eristada kahte liiki ebaseaduslike tegude: varguse vara ja õiguste omandamise seda. Lisaks määra võrra teatud viisil kuritegusid. Need meetodid on: usalduse kuritarvitamine ja petmine.

omandi varguse

See määratlus peetakse algse Art. 159 Kriminaalkoodeksi. Kommenteerimiseks toodud Sec. 1 dekreedi vastu pleenum päike 2002 (number 29), varguse märke kuritegevuse seaduse ja kehtestatud kriteeriumitele artikkel kaalumisel. Riigikohtu annab piisavalt selge määratlus kuritegu. Theft - tasuta ebaseadusliku kohtlemise või vara arestimine kuuluvate teiste kasuks toimepanija või muu üksus, mis põhjustab omanik (omanik) kahju. Selline sõnastus annab ühine arusaam toimivad üldise määratluse. Nii ühendada kõik tüübid ja vormid varguse, sealhulgas pettus.

pettus

Art. 159 Kriminaalkoodeksi kasutab mõiste iseloomustamiseks toiminguid. Tuginedes asjaolule, et petmine on võimalik realiseerida ainult raames konkreetset seost kodanike, sest see ei saa tunnustatud kui tegevus ei mõjuta inimese psüühikat. Vastavalt sellele, vastavalt artiklis. 159 Kriminaalkoodeksi ei kvalifitseeru sellise kuriteo kasutamine varastatud või võltsitud pangakaarte asemel kukutades münte erinevate metallist esemeid ja muud samalaadsed meetmed. Sel juhul on võimalik võtta soovitusi kriminaalkoodeksi, koostatakse SRÜ riikides kandmiseks varguse reeglite pandud kasutada tehnilisi vahendeid. Kuna sellise sätte õigusaktide väärkasutamise vara eelnevate meetoditega suuremal määral kui see on osa salajasest varguse või varguse asemel pettuse. Nagu tegude petta valeandmeid teema, mida saab tajuda ja mõista neid nende tegude eest.

pettekujutlus

See toimib pettuse uurimise. Ohver, kes sai vale, vale nende konkreetseid sündmusi, tegevusi, faktid. See tingimus mõjutab hiljem võtta vastu otsuse kasutuses eraomandi kasuks kurjategija või nimetatud isikute neid. Eksitav toimib vahendajana põhjuslikku seost süüdi käitumist ja tagajärjel materjali kadu vara omanik või õiguste neile.

sõidu kuritegude

Algusest lõpetamist üleastumise saab ehitada järgmise circuit: pettus (kes toime kuriteo) - eksitav ohver - tegevuse ohver põhjal valeandmeid (vara võõrandamisest või õigusi sellele või nevosprepyatstvovanie tühistamise väärtused) - tulemus loovutamise suhtes süüdi tema kasu (või teised).

Puudumisel vähemalt üks vooluahela element ei ole kuritegu, ja isiku käitumine ei saa pidada art. 159 Kriminaalkoodeksi.

oluline tegur

Eksitav toimib jätkuvalt tõeväänamine kriminaalasjades kombeks ja intellektuaalse tegevuse ohver. Tuleb tingimata olla tingitud süüdi käitumisaktide. Kuid ta võib või teatud toimingud, mis aitavad moodustada või hooldus vigu või ei täida neid. Viimasel juhul kurjategija lihtsalt ei hävita juba loodud ohvri moonutatud eksiarvamus. Sellega seoses raske nõus seisukohaga, et petmine ei ole võimalik vaikus. Isegi puudumisel otsene mõju psüühika ohvri, see võib olla eksitav.

Märgist

Tähenduses Art. 159 Kriminaalkoodeksi, ohver peab olema kodanik anda oma vara või anda õigusrikkuja või nimetatud isikute neid teatud õigused. Seoses selle funktsiooni saab eristada iseloomuliku teema, mille vastu tungimist. Ohver, et ta peaks olema õigus vara ja võime juhtida väärtused oma äranägemise järgi. Seoses pettuse, kasutatakse seda sõna kitsamas mõttes. Kui see laiendatud tõlgendamise paratamatult moonutatud tähenduses artikkel ja rikutud seaduslikkuse põhimõtet. Õiguslikku mõistet "petmine" iseloomustab kaks tunnust: teave ja moraalne. Iseloomustamiseks tegu art. 159 Kriminaalkoodeksi peab osalema mõlemad kriteeriumid.

usalduse kuritarvitamine

Pettus sel viisil on fikseeritud praktikas vähem kui kasutades petta. Trust peetakse usku terviklikkuse, siirus, head kavatsused, ausus teisele isikule. Kuriteo toimepanemises, kurjategija ära see. Üldjuhul selle vormi pettuse toimub siis, kui usaldus suhe, mis on moodustunud tema ja ohver. Kuritarvitamine, nagu pettuse omanik (omanik) vara on eksitav. Selle tulemusena ta edastab väärtust ründaja, eeldades, et on õigustatud põhjustel teha. Vabatahtlikud vara võõrandamisest tähendab mitte ainult tegeliku ülekandmise objektid valedesse kätesse, kuid saada süüdi mõistetud teatud võimalusi käsutada või neid kasutada.

Ebakindlus seaduse

Art. 159 Kriminaalkoodeksi uues versioonis määratleb kuritegevuse küsimus on sarnane kehtivate eeskirjade eelmises kood. Kohanemise on läbinud vaid mõiste "lähetus". Senises art täna. 159 Kriminaalkoodeksi asendatakse termin "varguse". Kuid võim kujundada praegune kohtupraktikas koosseisu tegu võib pidada peaaegu sama. Vastavalt mõned juristid, seadusandjate, võibolla oleks laiendada arvu dispositive osa Art. 159 Kriminaalkoodeksi. Sellisel juhul oleks ta langenud kuriteo. Kuid seadusandja valis jagada tegutseda enese pettuse, põhjustades varalist kahju, usalduse kuritarvitamine, petmine (mingeid märke vargus), "lzhepredprinimatelstvo" pahatahtlik maksmisest kõrvalehoidumise tasumata arved ja muud sarnased ebaseadusliku tegevuse. Seaduseandja, ekspertide sõnul ei teadnud, et fikseeritud paljusus majandusliku kuritegude peidetud mitmekesisust ainult üks kompositsiooni. Nad lihtsalt seisab pettuse. Mõned õigusteadlased arvates põhjendamatu purustamine, halvavad õigusaktide kohaldamiseks. Tänapäeva tingimustes, nende arvates tuleks täiendada dispositive osa kirje. 159 Kriminaalkoodeksi. See peaks sisaldama kompositsioone ja 165. paragrahvid. Samal ajal tuleks muuta ja üldnimetusega, helistades artikkel "põhjustamine varakahju kirve lihvima läbi usalduse kuritarvitamise või valeandmete edastamine." Selline sõnastus oleks võimalikult täpselt peegeldama juriidilise sisu pettuse.

Keerukust teket koostise

Ajalooline kogemus kujunemise ja arengu kohta kriminaalõiguse näitab korduvate muudatuste esinduste õiguslikku mõistet pettuse. Selle tulemusena mitmeid praktilisi ja teaduslikke-teoreetilisi probleeme. Uute meetodite pettuse kaasa aidanud mitmete seotud õiguskaitse, sealhulgas protsessi kvalifikatsioon kuriteo kohta spetsialiseeritud osa kirje. 159 Kriminaalkoodeksi. Kompleks struktuuri koosseisu üleastumise leidnud väljenduse legaaldefinitsiooni kuriteo. Valmistades ülesanne oli kõrvaldada ebaselgus, kehtestada üheselt mõistetav terminoloogia. Lisaks on vaja lisada suunised õigusliku fakte. Kõik see välistaks esinemist täitmise probleeme. Kriminaalõiguses mõned välisriigid on erinevat tüüpi pettuse, pakkuda erinevaid kvalifitseerumiskriteeriumidest. Teatud määral need või muud elemendid võib võtta ja siseriiklikele õigusnormidele.

statistika

Väärtegusid, mille eesmärk toimib vara seaduskuulekad kodanikud, kes on nüüd peetakse kõige tavalisemaid registreeritud kuritegude Vene Föderatsiooni. 2007. aastal näiteks on süüdi rohkem kui pool miljonit inimest (umbes 60% koguarvust vastutusele ja 19% kõrgem kui viis aastat varem) artiklite peatükis osutatud 21. Selles kategoorias üks levinumaid pettusteks . Viie aasta jooksul (2002-2007) üksuste arvuga seotud vastutust selle kuriteo kasvanud rohkem kui 3,6 korda. 2007. nende arv jõudnud 43000 inimest. Samuti suurenes ja mahukaalu pettuse süsteemi varavastased. Aastal 2002 oli 2,5% ja aastal 2007 - 7,8%.

järeldus

Saamahimuline kuritegevuse, nimelt Nendeks pettuse, Venemaal ja maailmas on tegelikult statistiliselt domineeriv. Dünaamika nende tegude määratleb peamised suunad ja väljakutsed kogu kriminaalmenetluse olukord üldiselt. Kui pettuste toimepanemine ahnus toimib põhieesmärgiks. Kui nõukogude ajal kuritegu peeti suhteliselt harva, nüüd, kus Venemaa üleminek turu majanduslikku süsteemi, see areneb intensiivselt. Aktiivne tehnoloogia areng aitab kaasa uute liiki pettust. Olemasolevad täna riigi õiguskord peaks andma parema kontrolli, luua vajalikud kodanike kaitse ja nende vara sissetungimine. See saavutatakse see eesmärk moodustavad asjakohase õigusliku raamistiku, pingutades karistusi. Tõenäosus vastutaksid eirates kehtestatud määrused peaksid toimima olulise piirangu lõpetada kriminaalsete tegude swindlers.