Argumendid: probleem ajaloolise mälu. Argumendid tööd

See viimane mees leiab allikas teket teadvuse, leida oma koht maailmas ja ühiskonnas. Kui mälukaotus kaotanud kõik sotsiaalsed sidemed. On teatud elu kogemusi, teadmisi kogenud üritusi.

Mis on ajaloolise mälu

See hõlmab säilitamine ajaloolist ja sotsiaalset kogemust. See, kui palju hoolt perekonnas, linna, riigi kuuluvad traditsiooni, on otseselt seotud ajaloolise mälu. Kirjalikult suhtes on sageli leitud test ülesandeid kirjanduses 11. klassi. Arvestades, et selles küsimuses ja me oleme natuke tähelepanu.

Järjestus moodustab ajalooline mälu

Ajaloolises mälu on mitmes etapis moodustamine. Pärast mõnda aega, inimesed unustavad selle sündmuse toimumist. Life pidevalt esitleb uut episoodi, täis emotsioone ja põnevust. Lisaks sageli artikleid ja kirjandust sündmused möödunud aastat on moonutatud, autorid mitte ainult muuta oma tähendus, vaid ka muuta käigus lahing, asukohast jõud. Probleem on ajaloolise mälu. Argumendid elu, iga autor toob oma, võttes arvesse isiklik nägemus kirjeldatud ajaloolise mineviku. Erinevate tõlgenduste tõttu sama sündmuste elanike võimaluse oma järeldused. Muidugi, et tõestada oma punkti, on vaja argumente. ajaloolise mälu probleem eksisteerib ühiskonnas, ilma sõnavabadust. Kokku tsensuuri toob endaga kaasa tegelike sündmuste nende esitamist üldsusele ainult õigesse perspektiivi. Tõsi mälu saab elada ja töötada demokraatlikus ühiskonnas. Selleks, et edastatava teabe järgmise põlvkonna ilma nähtava moonutamise, on oluline, et oleks võimalik korreleeruvad mis toimuvad reaalajas, faktidega mineviku elu.

Tingimused moodustamise ajaloolise mälu

Argumendid teemal "Probleem ajaloolise mälu" võib leida palju klassikalisi teoseid. Selleks, et ühiskond arendada, on oluline analüüsida kogemus esivanemad, mida teha "töö vigu", kasutada tõetera, mis oli möödunud põlvkondade.

"Black board" B. Soloukhina

Mis on peamine probleem ajaloolise mälu? Argumendid kirjanduses näiteks töö. Autor räägib loo rüüstamine koguduse oma kodukülla. Lähen kohaletoimetamise unikaalne raamatud vanapaberi hindamatu ikoonid teha kastid. Kohe kiriku Stavrovo organiseeritud tisleri. Järgmises avada MTS. Tule siia veoautode roomiktraktoriga, salvestatud barrelit kütust. Autor ütleb kibedalt, et ei küüni, ei kraana ei saa asendada Kremlile kirik eestpalve kohta Nerl. Sa ei saa ülejäänud maja kloostri hoone, mis sisaldab haudade sugulased Pushkin, Tolstoi. Töö tekitab probleemi ajalooliste mälu. Argumendid, mida autor on vaieldamatu. Mitte neid, kes suri, peitub selle all hauakivide, on vaja mälu, ja elus!

Artikkel D. S. Lihacheva

Oma artiklis "Love, seoses teadmised" akadeemik tõstatab rüvetamine inimeste pühamu, nimelt räägib plahvatus monument Bagration, kangelane Isamaasõja 1812. Likhachev tekitab probleemi ajaloolise mälu inimesi. Kasutatud argumendid autor, mis on seotud vandalismi seoses selle kunsti. Pärast monument oli tänulik rahvas tema vend-grusiinid, kes vapralt võidelnud iseseisvuse eest Venemaal. Kes oleks hävitada malmist monument? Ainult keegi, kes ei tea ajaloost oma riigi, ei armasta kodumaa, kodumaa ei ole uhke.

Vaatamisi patriotismi

Mida võib põhjustada argumendid? ajaloolise mälu tõstatatud küsimusi tema "Kirjad Vene Muuseum", mille autoriteks on V. Solouhin. Ta ütleb, et alandades oma juured, püüdes neelavad välis-, välismaalase kultuuri, mees kaotab oma identiteedi. See väide Vene ajaloolise mälu probleemid ja muud toetust Vene patrioodid. Likhachev töötati välja "deklaratsioon kultuuri", kus autor nõuab, et kaitsta ja säilitada kultuuritraditsioone rahvusvahelisel tasandil. Teadlased rõhutavad, et ilma teadmiste kodanike kultuuri mineviku, oleviku riigil ei ole tulevikku. See on "vaimne turvalisus" rahvas on riigi olemasolu. Välis- ja kodumaiste kultuur peaks olema interaktsiooni, kuid antud juhul ettevõte ronida trepist ajaloolise arengu.

Probleem ajaloolise mälu kirjanduses 20. sajandi

Kirjanduses eelmise sajandi on domineerinud küsimus vastutuse kohutavad tagajärjed mineviku, teostes paljud autorid on probleemiks ajaloolise mälu. Argumendid kirjandusest kasutatakse otseseid tõendeid. Näiteks A. T. Tvardovsky nimetatakse tema luuletus "Inimese mälu" mõelda kurb kogemus totalitarismi. Ei pääsenud see probleem ja Anna Ahmatova kuulsa "Requiem". See näitab, ebaõiglus, seadusetus, mis valitses tol ajal ühiskonnas, mille tulemusena häid argumente. ajaloolise mälu probleem saab taandada teostes A. I. Solzhenitsyna. Tema novelli "Üks päev on Ivana Denisovicha" sisaldab kohtuotsust riigi süsteemi ajast, kus prioriteedid terasest valesid ja ebaõigluse.

Austus kultuuripärandi

Tähelepanu keskmes on seotud säilitamisele muinaismuistoja. Karmis pärast revolutsiooniline iseloomustab muutus poliitilises süsteemis, oli laialt levinud hävitamine endise väärtused. Vene intellektuaalid püüdsid kõigi vahenditega päästa riigi kultuuri säilmed. D. S. Lihachev vastu hoone Nevski prospektil tüüpiline ühisomand. Mida võib põhjustada argumendid? Probleem ajaloolise mälu on mõjutanud ja Vene filmitegijad. Raha kogutakse neid oli võimalik taastada pärandvara Abramtsevos ja kühm. Mis on probleem ajaloolise mälu sõja? Argumendid kirjandusest soovitada, et see küsimus oli asjakohane üldse korda. AS Pushkin ütles, et "puudumine suhtes esivanemad - esimene märk amoraalsuse."

Teema sõja ajalooline mälu

Mis on ajaloolise mälu? Kirjalikult selle teema, võite kirjutada põhjal teoseid Tšõngõz Ajtmatov "Buran lõpetada". Mankurt oma kangelane on mees, kes sunniviisiliselt ilma mälu. Ta sai ori, kes ei ole varem. Ei nime ega vanemad mankurt ei mäleta, see tähendab, on raske mõista, ennast mees. Kirjanik hoiatab, et see olend on ohtlik sotsiaalse ühiskonnas.

Enne võidupüha toimus noorte sotsioloogiline uuring. Küsimused puudutasid kuupäeva alguses ja lõpus II maailmasõda, oluline lahingud, kindralid. Saadetud vastused on valmistanud pettumuse. Palju poisid ei tea kas umbes kuupäeva sõja algust, ega ka vaenlase NSVL ei olnud kunagi kuulnud G. K. Zhukove, Stalingradi lahing. Uuring näitas, kuidas asjaomased ajaloolise mälu sõja küsimuses. Argumendid "reformijad" programmi kulgemise ajalugu koolis, mis vähendas tundi pühendatud uuringus Suure Isamaasõja seotud ülekoormuse õpilased. Selline lähenemine on viinud asjaolu, et praegune põlvkond unustab mineviku, seega oluline kuupäevad riigi ajaloos ei edastata järgmisele põlvkonnale. Kui sa ei austa meie ajalugu, ei austa oma esivanemaid, kaotas ajaloolise mälu. Kirja edukat lõpetamist eksam, siis võib väita, sõnad Vene klassikaline A. P. chehova. Ta märkis, et inimese vabadust vajab kogu maailmas. Aga ilma eesmärgil tema olemasolu on absoluutselt mõttetu. Arvestades argumente probleemile ajaloolise mälu (EGE), on oluline märkida, et seal on peibutisena, et ei loo, ja hävitada. Näiteks lugu "Karusmarjad" kangelane tahtis osta oma talu, pane seal karusmarjad. Eesmärgiks on see täielikult imendunud. Aga, olles saavutanud, kui ta kaotas inimese kujul. Autor märgib, et tema iseloom on "stout, lõtv ... - seda ja vaata, hryuknet tekk."

Loos Ivan Bunin "The Gentleman San Francisco" näitab saatus mees, kes teenis vale väärtused. Hero kummardatakse kui jumal rikkuse. Pärast surma Ameerika miljonär leiti, et tõeline õnn on möödunud tema.

Otsi elu mõte, teadlikkuse suhtlemine esivanemad suutsid näidata I. A. Goncharovu näo Oblomov. Ta tahtis teha oma elu erinevad, kuid tema soove ei rakendatud tegelikkuses ei olnud piisavalt tugev.

Kui kirjutad eksami esseed teemal "Probleem ajaloolise mälu sõja" argumente saab teha tööde Nekrassov "kaevikus Stalingradi." Autor näitab tegelikku elu "karistusala joonelt", mis on valmis oma eluga kaitsta sõltumatust kodumaa.

Põhjendatakse eelkõige vene teoste

Selleks, et saada hea tulemus essee, lõpetaja peab väidavad oma positsiooni, kasutades ilukirjandusest. Näidendis Gorki "Põhjas" autor näitas probleemi "endine" inimesed, kes on kaotanud tugevuse, et võidelda oma huve. Nad mõistavad, et elada kuna nad ei saa, ja sa pead muutma midagi, lihtsalt midagi teha, et nad ei kavatse. Tegevus algab selles töös Üürimaja seal ja lõpeb. Umbes tahes mälu, uhkus ei ole isegi oma kõnes esivanemad, kangelased mängida isegi ei mõtle.

Mõned proovida lamades diivanil rääkida patriotism, samas kui teised, säästes energiat ja aega, tõelist kasu oma riigis. Sa ei saa jätta tähelepanu alt välja, põhjendades ajaloolise mälu, hämmastav lugu Mihhail Šolohhov, "saatus mees." See räägib traagilist saatust lihtne sõdur, kes kaotas sõjas oma pere. Seistes silmitsi harva poiss, ta kutsub ennast isa. Mis näitab, et see tegu? Tavaline inimene, kes on olnud läbi valu kadumise, püüab seista saatuse. See ei kustu armastus ja ta tahab anda see väike poiss. On soov teha head sõdur annab jõudu elada, ükskõik mis. Kangelane lugu Tšehhovi "The Man in Case" ütleb "inimesed on rahul." Mis väike omaniku huve, püüdes tõmmata eemale mured teised, nad on täiesti ükskõikseks probleemid teised. Autor märgib vaimne vaesumine kangelased, kes kujutada endast "meistrid elu", kuid tegelikult on tavalised lihtrahvast. Neil ei ole tõelised sõbrad, nad on huvitatud ainult oma heaolu. Vastastikune vastutus teise isiku selgelt väljendatud töö Boris Vassiljev "The dawns Siin on vaiksed ...". Kõik palatites Captain Vaskovo mitte ainult võidelda koos vabaduse kodumaa, nad elavad inimese seadusi. In Simonov romaani "Elu ja Dead" Sintsov endale teeb seltsimees lahinguväljal. Kõik argumendid on esitatud erinevaid kirjandusteoseid, aitavad mõista sisuliselt ajaloolise mälu, kui oluline on võimalus selle säilitamise, kanda teistele põlvkondadele.

järeldus

Kui tervitus tahes puhkus soove kõlas rahulik taevas üle tema pea. Mis on see saade? Asjaolu, et ajaloolise mälu katsumus sõja edasi põlvest põlve. War! Ainult viis tähed sõna, aga kui seal on koos kannatusi, pisaraid, mere vere, surma lähedastele. War planeedil, kahjuks on alati peetud. Moans naiste, laste nutt, kajasid sõda peaks olema tuttav nooremale põlvkonnale mängufilmi, ilukirjandusest. Me ei tohi unustada, need kohutavad uuringutes, et tabasid Vene inimesed. In 19. sajandi alguses, Venemaa osales sõda 1812. See oli elus umbes nende sündmuste ajaloolist mälu, vene kirjanikud oma loomingus püüdnud edasi omadusi ajastu. Tolstoi romaani "Sõda ja rahu" paljastas patriotism rahva, tema valmidust ohverdada oma elu isamaa. Lugemine luuletusi, lugusid, romaane sissisõda, lahing Borodino, noored venelased on võimalus "külastada lahing," tunda atmosfääri, kes valitsesid varasemal perioodil. In "Sevastopol visandid" Tolstoi räägib Sevastopol kangelaslikkus 1855.. Kirjeldatud sündmused autor nii hästi, et tundub, et ta ise oli pealtnägija lahing. Julgust vaimus, unikaalne tahtejõudu, hämmastav patriotism elanikud väärt mälu. Tolstoi seostab sõda vägivald, valu, mustuse, kannatused ja surm. Kirjeldades kangelaslik kaitse Sevastopol on 1854-1855 perioodi rõhutab ta võimu vaimu Vene inimesed. Boris Vassiljev, Konstantin Simonov, Mihhail Šolohhov, teiste Nõukogude kirjanikud on pühendatud paljud tema teosed on lahingutes Suure Isamaasõja. Raskel riigi ja naiste töö kõrval võidelnud mehed, isegi lapsed tegid kõik, mis nende võimuses. Hind elu, nad üritasid tuua võidu, säilitada sõltumatus riigis. Mälu aitab hoida väga üksikasjalikult kangelastegu sõdurid ja tsiviilisikud. Kui on kaotatud ühendus Varem riigi kaotab sõltumatuse. See ei saa lubada!