Miks tänapäeva ühiskonnas võib nimetada risk ühiskonnale? tegurid

Kaasaegne ühiskond sõltub riskikaalu erinevates ühiskonnaelu valdkondades, teadus-, majandus-, keskkonna- ja nii edasi. Me ei tea isegi seda, iga päev teeme oma tavapärast tööd. Ei, muidugi, riskide kohta, mis on pidevalt kõrva, nagu riske globaalse soojenemise, majanduskriisi, me oleme teadlikud. Aga mõnikord ei piisa avatust, et näha, kuidas elu 21. sajandil on muutunud ohtlikumaks kui inimese elu viimastel sajanditel.

Miks tänapäeva ühiskonnas võib nimetada riskiühiskonnas ja üldiselt kui mõiste riski ühiskond ise, võib leida vaadates töö Ulrich Beck, sotsioloogia professor, Poliitiline filosoofia.

W. Beck - esimene, kes rääkis risk ühiskonnas

See mees suri hiljuti, 1. jaanuar 2015, elanud seitsekümmend aastat, millest enamik olid pühendatud küsimusi sotsioloogia.

See oli tema, kes kasutusele mõiste "risk ühiskonnale", analüüsides ja ümbermõtestamise milline modernism, täites kahekümnendal sajandil, kogu Euroopas ja teistes riikides. Nüüd on see kontseptsioon ühendab palju rohkem - mõju moderniseerimise ühiskonnale, olemasolu ja teadvuse inimesi. Miks tänapäeva ühiskonnas võib nimetada risk ühiskonnale? Asjaolu, et kõik kaubad on toodetud inimkonna moderniseerimise akti samal ajal ohuallikaid (keskkonnaprobleemidega, mil määral tööhõive, probleemid pere struktuur ja suhted sotsiaalsete rühmade).

Peaaegu iga riski mõiste ühiskonnas põhineb detraditsionalizatsii tegur.

Mis on sisuliselt see tegur?

See juhtub ühiskonnas ja üsna lähitulevikus tempo, mitte-traditsioonilise sotsiaalse korra muutunud sotsiaalse struktuuri. Muutuv väärtust ja rolli väärtuste ja normide ja sotsiaalse klassi süsteemide sotsiaalse kaitse, mis omakorda muudab üksikisikute ja rühmade ebakindlustunne, ebakindlus ja hirm tuleviku ettearvamatust.

Risk kaasaegses ühiskonnas järgmiselt isik hetkest tema sündi, eriti kodumaise ruumid. Puudumine levinud kõrge hinne ravim võib põhjustada probleeme fertiilses ja sünnitust. Napp rahalist toetust riigist (võrrelge hüvitiste summa ja hinnad kauplustes) lapsehooldustasu esimese eluaasta jooksul põhjustab emad tööle kolm töökohta. Kehv täitmise institutsioonide koolieelsete ja kooli-tüüpi, vähene spetsialiseerumine personali, madal kontroll hariduse üle oma mahajäämust võrreldes arengutaset maailma - otsene oht kulutada pool minu elu asjata, kes ei suuda taluda midagi kasulikku kümnest kooliaastate. Mis ma oskan öelda lastele, kes jäid ilma vanemate ja nende saatus on riigi käes? Ja see on ainult etapp lapsepõlve. Ja on veel palju aastaid - kuidas jätkata?

Miks tänapäeva ühiskonnas võib nimetada riskiühiskonnas vaatenurgast täiskasvanueas

Sa võiksid rohkem või vähem ohutult läbida kõik eelnevad sammud, ja siin lõpus koolis ees on valik - mida edasi teha? See on mees, kelle vana vaid 16 aastat vana, on otsustada, mida ta muutub tulevikus. Tuleb hinnata tööturu, mõista, millist tööd nõudis ning võimaldab tal pakkuda ise tulevikus hinnata oma intellektuaalse ja rahaline võimsus paljutõotav ametid ja võimaldada neil õppida ja seejärel jälgida olemasolevate kõrgkoolide, mis tagab selle vajalikud teadmised. Tuletame meelde see kuusteist aastased.

Ütlete, "See tuleks käsitleda vanemate

Jah, nii üheksakümmend protsenti juhtudel tekkida. Aga enne kui määratakse kindlaks nende laps õpiks kõrgkoolide, kõige vanemad ei hinnata teadmiste ja oskuste, mitte võimeid ja andeid, kalduvused ja mitte soove lapse ja nende rahalisi võimalusi pakkuda koolitust, majutus ja toitlustus tuleviku üliõpilane. Noh, kui see ühtib omadusi ja teadmisi valduses teismeline ja kõrgkoolide avab oma potentsiaali. Kuid olgem ausalt. Paljud meist õppinud kolledžis, ülikoolis. Mitu inimest oma rühma ei saada teadmisi ja kui palju - "koorik"? Kui paljud teie rühma lõpetajate tööd leidnud eriala ja on rahul sellega, mida nad teevad? Teismeline riskiühiskonnas - kirstu, mis on vaja leida võti. Kui aega ei näidanud luku saab roosteta ja sisu - rikutud ja ei ilmu enne maailma.

Risk kaasaegses ühiskonnas - on laialt levinud nähtus.

Risk kaotada oma töökohta kaotada terviserisk tulemusena reostuse ohtu jääda kõrvale edusamme - mida veel?

Technologies, arendada tööstus uskumatud tempos, kuid riskid, mis tekivad sageli asjatundmatu ja haiget kaitsmata kihtide. Pea meeles, et isegi 15-20 aastat tagasi, mitte igaüks võiks endale telefoni, ja nüüd ta on tegelikult iga kodanik arenenud riigis. Aga miks seda kasutada? Suunata oma eesmärgi - side kaugusel - see on vaid väike osa. Noored kasutavad seda fotosid, videomaterjali, Interneti, kus ta veetis aega sotsiaalseid võrgustikke. Miks tänapäeva ühiskonnas võib nimetada risk ühiskonnale? Kuna me, tavalised inimesed, kasutades tehnoloogia mänguasi. Viime läbi mitu korda online mängud, või mis tahes muu, mis on saadaval kadestusväärne korrektsust. Me kulutame võimsa potentsiaali ning igaühel on neid rumalus või tallavad seda iga päev, mis talle "stabiilsus".

"Mul on töö, mille ma saan raha"

Ja kui raha on piisavalt? Kas olete rahul töötingimusi? Jääb aega arendada, teadmised midagi uut? Kas te usute, et kaks, kolm aastat, siis on veel see töö, mis mõnel meede tagab oma viibimise?

Peamine oht tänapäeva ühiskonnas on see, et me, elanike meie planeedi, ehk ainsad maailmas tohutu potentsiaal ja ressursid, kellel tehnoloogiate ja nende kiiresti arenev, me ei mõtle tagajärgedele ja veetis oma elu asjata.