Antropogeenne mõju ja selle tagajärjed

Inimene on otseselt seotud looduse, võimete ja vajadustega. Suurenesid kommunikatsiooni mahud ja vormid koos tööstusühiskonna arenguga ja selle huvi tasemega biosfääri ressursside osas.

Inimese mõju keskkonnateguritele, samuti inimestelt majandustegevusega kaasnevatele teguritele on inimtekkelise mõju nimi. See mõjutab loodust ainult hävitavalt. Fakt on see, et inimtegevus mõjutab ressursside ammendumist, ökoloogilise olukorra halvenemist ja kunstliku maastiku kujunemist. Fakt on see, et see olukord viib biosfääri homogeniseerimiseni. Inimtegevuse tulemus on homogeensete agro-süsteemide moodustamine, mis tekkis elementaarsetest ökoloogilistest. Tõsine ebaõnnestumine on see, et taimestiku ja loomastiku massiline hävitamine põhjustab ökoloogilist tasakaalu.

Antropogeenne mõju loodusele põhjustab kõikide evolutsiooniprotsesside loodusliku voolu häireid. Tulenevalt sellest, et see on jagatud mitmeks mõjutüüpiks, võib selline inimtervishoid erineda tekitatud kahju ajajärgus ja olemuses.

Seega võib mõju olla tahtlik ja tahtmatu. Esimese tüübi ilmnemise vormide hulgas on mitmeaastaste istandike pinnase kasutamine, reservuaaride ja kanalite loomine, linnade ehitus ja rajamine, rabade kuivatamine ja puurkaevude puurimine. Ja tahtmatu inimtekkeline mõju on atmosfääri kihi gaasikompositsiooni , keskkonna reostuse , metallist korrosiooni kiirenemise, happevihma ja kontinendi ilmastikutingimuste muutuste kvalitatiivne muutus.

Tegemist on teise mõjuga, mida peetakse peamiseks, sest see on halvasti kontrollitav ja võib põhjustada raskesti prognoositavaid tagajärgi. Seetõttu on ökoloogia peamine probleem juba pikka aega selle küsimuse üle kontrolli saanud.

Fakt on see, et inimtegevusest tingitud mõju viimastel aastakümnetel on jõudnud üle kogu looduse jõudude ja biosfääri arengu ise. Kõik füüsilised seadused on rikutud ja looduslik tasakaal on tasakaalus.

On kaks peamist seisukohta, mis püüavad selgitada tulevikku olukorras, kui inimene saab negatiivset mõju ja tehnoloogilist arengut ületada.

Esiteks võib negatiivne inimtegevusest tingitud keskkonnamõju aeglustada sama teaduslikku ja tehnoloogilist arengut. Teise looduse teooria pooldajad näitavad, et seda negatiivset mõju tuleks kunstlikult vähendada miinimumini, mille puhul loodus võib pöörduda oma endise, rahuliku oleku juurde ja seal viibida. Samal ajal on sellise stabiilsuse säilitamiseks piisav biosfääri regulatiivne suutlikkus. Kuid selline olukord nõuab, et inimene muudaks oma eluviisi oluliselt kõigis lubatud eluvaldkondades.

Tegelikult on negatiivse inimtekkelise keskkonnamõju piiramine võimalik ainult siis, kui ühiskonnas on teatud kultuuri ja moraali tase. Protsessi, mille abil saab kujuneda harmooniliselt arenenud isiksus, on väga raske luua. Kuid see vajadus on lihtsalt ülemaailmne. Kaasaegsed elutingimused nõuavad lihtsalt meilt looduse harmoonilist olemasolu. Inimkond läheb noosfääri epohhiks ainult siis, kui täheldatakse inimeste ja biosfääri koevulatsiooni. Selle saavutamiseks tuleb püüda, sest vastasel juhul tekib mitmeid pöördumatuid tagajärgi, mille järgi loodus ise vastutab meie vastu.