Abort "poolt" ja "vastu". Argumendid abort

Täna tahaksime arutada üks kõige raskem terviseprobleemid. Seni on arutelud, et abort. можно рассматривать до бесконечности - все равно мнения будут разными. "Sest" ja "vastu" võib pidada lõpmatuseni - ikkagi erinevaid arvamusi. Jah, ja kuidas tulla samale järeldusele kui otsustatakse selline raske moraalseid ja eetilisi küsimusi? Lõppude lõpuks, sellise neutraalse sõna peidus mõrva pole veel sündinud mees. Ja otsustada jätta elama või tappa, on vaja tema ema.

Siis küsimus on ühendatud arsti, kes peavad mitte ainult anda oma luba, kuid otseses mõttes esineja sooritada lause. Keelata või lubada aborti? "Sest" ja "vastu" selle protseduuri arutatakse pidevalt, ja argumendid on erinevad igas kogukonnas. Täna tahame püüa mõned funktsioonid nendes eraldi avaldused.

nurgakivi

Kuid kaugeltki mitte astus meditsiin, ikka sekkumist looduslike protsesside elu ja surm on alati ebameeldiv puudutab akord hinge. Ja vaatamata metoodika muutuse, on ikka abort enamik elanikkonnast planeedi nimetatakse mõrva. Isegi kui see ei võta arvesse kaanonid kirik, mis on mõju sekkumist Jumala tegusid, ja seetõttu on täiesti vastuvõetamatu.

Valikud abort

Kuidas on võimalik teha aborti? "Sest" ja "vastu" me vaatame selles artiklis, kuid see oleks natuke sellel teemal. Kas see muuta sisuliselt arstid valitud meetod? Ilmselt mitte. Lõppude lõpuks, tulemus jääb samaks. Mees, kes võiksid elada oma elu, ei ole kunagi sündinud. Niisiis, võimalusi abordi:

• Medical aborti. Varastel etappidel abiga erivalmististele saavad Provotseerivad nurisünnitus. Üldiselt rääkides abordi poolt või vastu, tuleb märkida, et see meetod põhjustab vähemalt sotsiaalseid rahutusi. Naine jooksul 2-3 nädalat võtab ravimeid ja vaevalt hakkab moodustuma raseduse lõpetatakse. On moraalselt lihtsam kõige rase ema. Kui teil ehitada analoogia, selgub, et hormonaalsete rasestumisvastaste et vältida muna viljastamine - ka sarnane nagu abort. Kuigi nende vastu, tavaliselt keegi ei tee midagi.
• Vaakum aborti. Tavaliselt on teinud jooksul 5 kuni 8 nädalat. Sel juhul embrüo filtritakse emaka kasutades spetsiaalset seadet. Jällegi tekib küsimus: parem või halvem see abort? "Sest" ja "vastu" saab pikendada lõpmatuseni uuesti. Ja kui naine teab, et ta ei saa last kasvatada? Siis millised need meetodid on parim? Ja jälle küsimus vastuseta.
• Kirurgilised aborti. Läbi kuni 22 nädalat. Kui olete näinud jube pildid kus arstid eemaldatakse naise keha koostisosad beebi, siis ilmselt öelda, et taotlus vastu abort peab olema allkirjastatud iga inimene maa peal.

Siis see tähendab, et kõik muud aborti võib harjutada? Ja kuidas neid juhtumeid, kus naine on sünnitanud lapse, ta viskab tänaval? Või on see antud juhul oleks humaanse surmamise emakas, nad lahkuvad oma last? Jällegi, palju erinevaid seisukohti, millest igaüks on õigus eksisteerida.

Ja kas on olemas erinevus?

Võite öelda järgmist: avalduse vastu abort ei jaga vastutust naine ja arst, sõltuvalt viisil see operatsioon viidi läbi. Kuid moraalselt lihtsamaks ja tulevikus ema ja arst otsustab sellise teo varases jooksul. Tavaliselt õigustada seda, et lootel - ei ole laps, ja hunnik rakke, mis võivad siis arendada beebi.

Aga mõtle selle lihtsas numbrid. 3-5 päeva pärast viljastumist, embrüo hakkab arenema respiratoorsete, närvi- ja vereringesüsteemi. Aga pärast 18 päeva, väike süda tegi esimese lööb. 42 päeva ta juba kõik meeled. Arstid, kes eemaldati väike kaamerad on abort, nad teavad, et embrüo hoolikalt väldib meditsiinilise skalpelliga. Kui viiakse läbi hiljem, siis, kui terror, poiss hõlmab tema nägu kätega. Kas olete valmis seda sammu? Elu muutub, teile muid võimalusi, ja teie laps kasvab üles, ehk siis esineda pere lootust ja tuge.

Aga tegelikult vahet need toimingud seal. Pisike embrüo varases aja nabanööri lõikamist ja ta sureb, ilma toitaineid. Suureviljalised, mis on juba täielikult välja kujunenud, võib plaksutama käed ja kuulata mu ema hääl, sõrme imemine, magada ja mängida oma pastakad, rebitud tükkideks. See jaokaupa eemaldatakse ema organismis. Need hilisemates etappides menetlust tuleks keelustada. Ainult arst, meditsiinilistel põhjustel, võib nimetada neid.

sotsiaalse

Üksikasjalikud vastu aborte läbi kogu maailmas kadestusväärne korrektsust. Enamik inimesi erinevalt menetlust. Aga alati, summeerida, ütles erakorralise meetmena, võimalust aborti tuleb jätta. Mis see tähendab? Mõningatel juhtudel, elu on asjaolud sellised, et muid lahendusi naist ei saa.

Heitke pilk Annals of ajalugu - pole kunagi olnud perioode keelde aborti. Selle tulemusena suremus naiste kasvas kuritegevuse tõttu abortide ja katsed "vabaneda probleem" abiga folk õiguskaitsevahendeid, sageli mürgised või tugevate. Nii kaua aega toetanud meie ühiskonnas on vastu abort. Ometi on väike lünk, mida nimetatakse sotsiaalsetel põhjustel. Mis need on? Loetelu sisaldab järgmisi sotsiaalseid näitajaid:

1. Surma tema abikaasa ajal oma naise raseduse ajal.
2. Sõlmimise kohta naist või tema abikaasa kinnipidamiskohtadega.
3. Äravõtmine õiguste emad eelmises lastele.
4. Paljud lapsed ja madala elatustasemega. Näiteks tulu iga pereliige - on väiksem kui elatusmiinimum.
5. Lahutus raseduse ajal.
6. Vägistamine.
7. Puudumine kindla sissetuleku naise ja tema abikaasa.
8. Puudumine oma kodus.

Muidugi, arst ei nõua te viite ja ametliku kinnituse mõni neist. Seega, isegi väga rikkad naine võib viidata raske majanduslik olukord. Aga ei võta arvesse loetletud esemed on ka võimatu, sest olukord eluiga võib olla väga erinev.

Avaliku ja erasektori haiglad

Teine punkt, mis tuleks märkida. Praeguseks abort liikumine on teinud ühe olulise otsuse. Kõik riiklikud haiglad täita seda protseduuri ainult tunnistust ja ainult kuni 12 nädalat. Siis võib juhtuda midagi - ei saa eitada operatsioonis. Ainsaks erandiks - päästet naiste erakorralise Sünnituse esilekutsumiseks. On juba küsimus elust ja surmast beebi on näha teise pöörde. Juhul tõsine haigus või rase loote patoloogia ilmne kontrolli, võimalik aborti igal etapil. Jättes kõrvale asjaolu, et maailm on vastu abort, paljud inimesed unustada, et mõnikord operatsiooni võib päästa naise elu või jätta tema vajadusest ülejäänud hoolitseda puuetega.

Aga on negatiivsed. Kui kehtivusaeg on pikem kui 12 nädalat või tüdruk on alaealine või günekoloog-naistearst avalikul haigla võtab aborti põhineb üksnes tema soov. Peab olema hea põhjus. Seetõttu ravitakse naisi erakliinikutes. Kus saab teha kõike, makstes teatud summa. Seetõttu seaduse vastu abort ajal tegevust piirav avalike organisatsioonide, võrdsustades selle toimingu kriminaalvastutust. Anna meile taas meelde tuletada, et ta ütleb: "Iga naine on õigus otsustada küsimus sünnitusega. Palvel naine aborti saab teha kuni 12 nädalat sotsiaalsetel põhjustel - kuni 22, ja meditsiinilistel põhjustel - millise perioodi. "

Otsus tehakse koos

Kui teil on ees dilemma, siis jagage pooleks vastutust. Rääkige oma mehele. Kui abikaasa on vastu abort, siis võtku vastutus sisu ja tulevikus jääb. See on palju parem kui nutta lõppenud aastate elu. Ja ainult siis, kui mõlemad jõudnud järeldusele, et te ei saa endale lubada täiendada perekonna otsida arst.

ühiskondlikud liikumised

Paljud neist. Bright loosungeid võib näha aeg-ajalt ajakirjanduses. "Venemaa on vastu abort" - loe nagu nad on. Aga sotsiaalsete tagatiste? Kui naine on kindel, et sündi beebi pärast tema lahkuda töökohal, anda sünnitus-, paneb aias aidata eluaseme, on tõenäoline, et ta on abort. Lõppude lõpuks, enamasti on see samm meeleheite. Niisiis, enne kui koguda allkirju vastu abort, on vaja küsida naiste miks nad ei taha lahkuda oma lapsele? Või äkki nad tahavad, kuid ei saa?

Argumendid "for" abort

Kõige olulisem argument, kes kaitsevad oma õigust pereplaneerimise on asjaolu, et loode võtab inimkuju vaid kolmandal kuul. Seetõttu aborti naine vabastab end rakust, mis jagab ja hakata looma. Loomulikult vastuolu ümbritsevate sellest väga palju. Usulise kogukonna kunagi nõus selle seisukohaga, öeldes, et see on uus elu, mida ei saa hävitada. Lisaks on ka teisi argumente, et kaitsta naiste õigust abordile:

• Valik iga naine. Mis iganes see oli, kuid kanda, sünnitada ja imetada oma on see. Ja kui mälestusi lapse isa on liiga valus (kiusamine, peksmised, vägistamine) ja beebi on pidev meeldetuletus? Kas ema vastu ja armastan teda? Aga elu ilma ema armastus - see on liiga aeglane mõrva, kuigi mitte nii ilmne.
• Probleem laste kodudes. Täna Venemaal, umbes 700 000 last orvuks. Millist elu ootab neid? Statistika kohaselt umbes 90% neist lastest on ohus. Nad muutuvad prostituudid, narkomaanid, kurjategijad. Sellega seoses abordi raseduse algul tundub hea.

On see probleem on ka teine külg, mida me oleme juba käsitlenud natuke. Avalduses vastu keeld abort ütleb selgelt: kui naine on otsustanud vabaneda oma last, ta leida viis seda teha. Olgu parim korras hoida kogenud arst steriilses kirurgia kui krivorukost vanaema määrdunud keldris. Vähemalt, tüsistuste riski sel juhul on palju väiksem.

Ja millised on vastuargumente abort?

Arstid ei väsi kordamast - see on äärmuslik meede. Nii et sa ei saa seda kasutada nii hooletult. Tänapäeval abortide arvu lihtsalt kolossaalne: iga 1000 elussünni moodustas 500 aborti. Vene statistika veelgi halastamatu. Juba 60% kõigist rasedustest lõpeb kirurgi lauale. Vaatamata kõigile meditsiini areng, sureb igal aastal umbes 70 000 naist komplikatsioonidest tingitud pärast aborti. Üks viiest ei saa kunagi lapsi saada. Nõus, väga hirmutav numbreid ja see on alles ametlikud andmed. On kummaline, et see juhtub meie riigis, rohkuse ja kättesaadavuse rasestumisvastased vahendid.

Teine punkt ei ole see puudutab hinge, kuid on ka õigus elule. Praeguseks umbes 15% kõigist eraldatud vahendite eelarve meditsiin, minna aborti. Miks mitte kulutada loomist? Eriti kuna maailmas on nii palju inimesi, kes tõesti vajavad abi.

Lõpuks moraalne moraalne aspekt. Elu on hindamatu. Ja meil ei ole õigust anda oma käsi ja teine ära võtta. Muidugi ei saa me unustada naine ise. Kui raseduse rikuks tema elu ja teha väljakannatamatu olemasolu tulevikus beebi, siis ilmselt tõesti parem teha aborti. Miks maailma kaks kahetsusväärne olendid? Aga olgem võtma rohkem vastutust perekonna planeerimine. See ei ole nii raske. Ainult vaja külastada linnaosa günekoloogi, kes valib parima rasestumisvastast vahendit.

asemel järeldusele

Küsimus, mida käsitletakse artiklis on väga keeruline, mitmekülgne ja praktiliselt lahendamatu kontekstis ühiskonnale tervikuna. Tuleb arvestada iga üksiku perekonna ja eriti naiste. Siiski, kui see on võimalik vältida aborti, siis proovige seda kasutada. Kes kasvatab ei ole veel lisada oma plaane? Siis ärge unustage varu rasestumisvastaste enne tormine öö. See lihtne lahendus võib säästa alates raskeid valikuid ja keha - selliste häireid.

See on väga oluline ja edendamine seksuaalsuhteid noorema põlvkonna hulgas. Simple huvi võib põhjustada mitmeid probleeme nimekiri, mis sugulisel teel levivate haiguste, raseduse ja sellest tulenevalt - enesetapp. Igal juhul probleem on alati lihtsam vältida kui julgust selle ületamiseks.

Täna oleme läbi vaadanud peamised argumendid, mis ütlevad "poolt" ja "vastu" abort. Siis valik on sinu. Sa ei saa teha otsuse iga teist ette näha kõiki asjaolusid, mis on välja arenenud. Üks asi on kindel, et see on selge - uus elu on hindamatu, sest see on väärt võitlevad. Võibolla nägu see laps praegu Jumal on saatnud teile kaitseingel.