Vaja läbi viia geoloogilisi uuringuid ilmne.

Mai alguses käesoleva aasta tuli tema dacha, ma vaatasin oma naabrit paar osa mulle pahaks kvaliteedi ehitus. Just lõppenud talvel uhiuus kahekorruseline maja on mõranenud kohta fasdu, ukse moonutusi ja ei taha avada. Lähemale, ma avastasin, et pragu ei ole üks ja aknaavad tabanud sama saatus kui uks. Kahtlemata jäi - geotehniliste uuringute pole kas läbi või arendaja palgatud hack 3 penni ja sai tulemuse. Kahetsusväärne majaomanikku läks lõke naradivyh ehitajad oli väärt, kuid nagu selgus, ta tegi seda midagi. Järgneb nõu hoone foorumid, ta on otsustanud mitte läbi projekteerimisuuringud ja kogemuste kasutamist oma naabritega, see ei võta arvesse samal ajal, et selle konstruktsioon asub mõnesaja meetri kaugusel. Seega vundament on ilmunud osaliselt panna vesiliiv, mis on seotud mõjutada kogu hoone. Ja nagu te teate on tava töö uusversioon ja tugevdada fundametov on väga kallis, nende hind on sageli võrreldav kulu uute ehitamiseks. Selle tulemusena naaber tuli läbi viia väga kallis operatsioon, ilma milleta kõik hoone oleks lõpuks tulnud täielik lagunev.

Tuleb märkida, ilma erilist ohtu stroitelsvo korral sellistel juhtudel geoloogiliste uuringute kallakul valdkonnas orud ja erinevate veehoidlad.

Sellistel juhtudel peaks olema eriti ettevaatlik, et teostada arendustöid, ebaõigeks alates seisukohast inseneri geoloogia ehitus võib põhjustada mitte ainult praod ja moonutusi hoones, vaid ka täita oma razruscheniyu et cherevato oht elule ja tervisele elanikud hoone.

Näited probleemi ehitus ja veel palju. Märkimisväärne osa mõisa 90ndate aastate alguses, kui nad hakkasid ilmuma "kerge raha", ehitati ilma nõuetekohase uurimistöö. Isegi täna näete ehitatud need aastad eluasemeid praod seintes. Kuna sama ei soovi müüa lõpetamata majad, mõnel suvila külades, kus on ilmne esialgse odav tulemusena üksikasjalik uuring tulevikus osta lahtiselt potentsiaalseid kliente lihtsalt ei soovi jama lõpetamata, kuna investeeringud rekonstrueerimine kirjaoskamatud ehitamise sihtasutus saadud erakordselt kõrge .

Seega saame väita, et Jelen säästa nii oluline osa stroitelsvo, mis on geoloogilise inseneri, ei ole hea argumendid. Ära salvesta lõpuks tulevad palju odavam!