Ülemad II maailmasõda: põhijooni kunst sõda

Üks kõige keerulisemaid ja väitluste seotud II maailmasõda, on küsimus panus sõjaväelise ülema, ülem üldise riigikassa Suure Võidu. Nüüd palju rääkida selles mõttes, et kõige suurem koormus seda võidu tehtud lihtne nõukogude inimesed oma õlgadele. Kuid isegi toetajad käesoleva seisukohast ei saa aga tunnistama, et realiseerida inimeste ohjamist oma jõupingutusi olla vaid tahtejõuline otsuste täitmata sõjaväelised liidrid.

Ülemad Suure Isamaasõja ere lehekülge lisanud oma nime üldisele kroonika Vene sõjaväe art. Nende raske mitte mäletada. Zhukov ja Vasilevsky, Rokossovsky ja Konev, Tolbukhin ja paljud teised kindralid WWII oli par Aleksandrom Nevskim ja Dmitriem Donskim, Suvorov ja Ušakov ja Nakhimov Skobelev.

Mis peegeldub põhijooned strateegilist talent need kuulsad kindralid? Kõigepealt tuleb meenutada, et vastavalt sõjaväeülem mõista tippjuhina, kellega ei ole suuri rakenduslikke ühendused või relvajõudude tervikuna. Kuid isegi lihtsa käsuga nii suur strateegiline ühendus kui ees ei ole piisav, et hoida paberil, kuid reaalses elus seljas kõrge auaste "üldiselt." Nad võivad olla ainult üks ülem, kes on kingitus strateegiline visioon, hea maine, talent ja absoluutse sõjalise organisatsioonilised oskused. See on põhjus, miks mitte kõik kindralid Suure Isamaasõja ülem tohutu rindel ja suunad, väärivad õigus olla kindralid.

Analüüsitakse kõige olulisemaid omadusi selline asi nagu "strateegilise talent," enamik teadlasi, peamiselt räägime näiteks see on operatiivse strateegilise mõtlemise, see on võime näha meetmed üksikute rügementi, jaotumise ja korpus üldisi väljavaateid sündmuste arengut ühel või teisel viisil suunas. Lisaks sellele kvaliteediga nõuab ka võime tuua oma nägemuse olukorrast iga ori sõltumata auaste ja ametikoht. Kuulsad kindralid II maailmasõda, nagu GK Žukoviga IS Konev, KK Rokossovsky AM Vasilevsky kuulus ka asjaolu, et mitte ainult võiks väga lühikese aja jooksul, et hinnata arenguperspektiive olukorra see või ees, vaid ka selgitama seda kõigile oma alluvatele.

Peaaegu kõik kuulsamaid Nõukogude sõjaväe juhid maailmas wons valdas sellist kvaliteeti nagu võime mõistlikke riske võtta. Kõige selgemalt avaldub tegevuse kvaliteeti selliste ülemate rindel ja suures ühendeid, nagu Zhukov, Rokossovsky, Konev. Kõik nad korduvalt satuvad olukorda, kus üks tegevus sõltus edu või ebaedu järelmeetmete, et nad olid sunnitud võtma riske võtta vastutus enda eest. Kuid oht neist oli täiesti õigustatud ja loogiliselt kinnitatud.

Ja liitlaste ja Nõukogude vastaste tunnistama, et Nõukogude kindralit II maailmasõda erines tavatu lähenemine antud olukorras. Ei Zhukov ega Vasilevsky, Malinovski või peaaegu mitte kunagi tegutses muster. Lähtudes nende juhtimisel annet püüdes mis tahes keskkonnas, valmistatakse ette operatsiooni leida midagi ootamatut, et see on võimatu võta isegi kõige keerukamaid meelt. Ülemad WWII jäänud rikas teoreetiline pärand, mis on edukalt uuritud ja kaasaegse sõjapealikud.

Lõpuks kõige olulisem komponent Nõukogude sõjalise kunst oli asjaolu, et peaaegu kõik Nõukogude kindralit II maailmasõda olid teadlikud, kuidas oma armee ja relvajõudude vaenlane. Sageli jättes eesliinil, nad on tänu laius tema meelt ja sõjalise talent, võiks võimalikult lühikese aja teha vajalikud järeldused ja tõlkida need strateegilised plaanid erinevate sõjaliste operatsioonide.