Sülearvuti ja lauaarvuti

Kaasaegne maailm tema lõputu infovoo ei saa ette kujutada ilma arvuteid. Arvutite kindlalt paljudes eluvaldkondades, muutub midagi tuttav. Keegi ei üllatunud võimas kahetuumaline protsessor paigaldatud tavaline mobiiltelefon. Töö mõned osad sõidukid on ka protsessoritega. Ja fännid online mänge öelda, et eraldusjoont reaalne ja digitaalse maailma muutub õhemaks iga päev. Just paar aastakümmet tagasi, ainus universaalne elektrooniline assistent on statsionaarne arvuti. Kaasaskantav mudelid - sülearvutid - on olnud, kuid mitte imesid kasutusomaduste ei peaks ootama neid. Nüüd on olukord muutunud. Nii palju, et mõned analüütikud ütlevad, et lauaarvutid saab juba võrreldes mammutid kord tõdetakse paljulubava esindajad looma maailma. Kahjuks, kuid need on armutu seaduste evolutsiooni.

Otsustavad osta arvutisüsteemi koju, ostjad üha tea, mida on parem: lauaarvuti või kaasaskantav sülearvuti. Tõepoolest, hiljutised tulemused on haaratud keskmine kiirus personaalarvutid. Kuid hind on siiski kõrgem. Vähemalt seni, kuni olukord on nii. Selles artiklis me ikka proovida võrrelda tavalise sülearvuti ja lauaarvuti. Et vältida subjektiivsust, anname vastava argumente iga võimalusi.

Peamine erinevus nende kahe lahendusi on liikuvus, mis tegelikult on üsna ilmne, kui te mäleta nime teine laptop - sülearvuti. Selle disain hõlmab töötavad kõrge vibratsiooni tingimustes: kõik sisemised osad on kindlalt kinnitatud ja kõvaketas on usaldusväärsem.

Akutoitega piiratud võimsusega nõuab tootjatelt kokku sülearvutid energiatõhusate komponente. Madalpinge etapid peenema väljamõeldis tootmisprotsessi transistorid ICS intelligentne tarkvara circuit energiasäästu - see kõik viib asjaolu, et kogu tase soojendus madalam lauaarvutid. Lisaks sellele, kui kallal poolt tarbitud võrgu on väiksem kui "lekkinud" ümber olulist kokkuhoidu, kui arvestatakse kogu aeg tarbimist operatsiooni.

Case suurus on kompaktne ja määratakse peamiselt ekraani diagonaali. Kes on kõige laialdasemalt kasutatud 15-tollised mudelid. Töötada kodus, siis ei saa muretseda, et puudub asetada arvuti laud, kuna see ei ole vajalik: see on sülearvuti, mis asub isegi põlved.

Kuid lauaarvuti on veel liiga vara mahakandmine. Fee kompaktsus ja energiatõhususe sülearvutid - kõrge hind. Kui te koguda võrdne arvutusvõimsust süsteemi, millest üks on liikuv ja teine paigal, esimene hind oleks palju kõrgem. Osa selle eitab kokkuhoid elektri kulud.

Moderniseerimine paigal mudelid on lihtsam. Standardiseeritud modulaarne süsteem lubab tarvikuid, isegi algaja. Selle tulemuseks on pikem tööaeg. Sülearvuti on - "asi iseeneses". Enamasti on muutunud täiesti, ja see on oluline rahalisi kulutusi.

Kui te otsustate valida arvuti, tasub kaaluda, et tulemuslikkuse paigal lahendusi on veel suurem (hoolimata väidab mõned tootjad). Kuigi, kui ainult sellepärast väike märkmik on füüsiliselt võimatu luua produktiivne jahutussüsteem.

Kaks kindlust miinus lauaarvutid - see on võimatu, et võtta neid teedel ja vajadust eraldada ruumi toas majutada süsteemi.