See Tereza Mey on kirjutatud oma kirjas Breksa Tusk?

Kiri žanr meie tehnoloogia vanus ei ole väga populaarne. Ja tavakodanikud ja tipp-poliitikute ja valitsuse juhid eelistavad üha enam suhelda elektrooniliste sidevahendite ja teavet. Kuid pea Briti valitsus, püüdes selgitada olukorda oma riigis perioodi breksita valis saata kõige levinum kirja esimees Euroopa Liidu Donald Tusk - ümbrikusse ja trükitud paberile. See juhtus 29. märtsil. Sisu sõnum pole saladus, et see on hoolikalt analüüsitud erinevate ekspertide. Tusk kutsus sel päeval "ei ole väga hea". Mõned asjad meelitada tähelepanu.

Mis kirjas ja kellele see oli kirjutatud?

Ümbriku esimesel poolel pärastlõunal 29. märtsil on üle Tusk suursaadik Ühendkuningriigis ELi Sir Timom Barrou. Kui keegi, ja seal oli lootust, et London on meelt muutma viimasel hetkel lahkuda Euroopa Liidu kiri mai lõpuks hajutada. Peamine eesmärk Teatame ELi umbes algavad breksita korra alusel artikli 50 Lissaboni lepingu. Saadan dokumendi see eelnes palju tööd parlamendis, mille tulemusena märtsi alguses vastu seaduse, mis andis Cabinet õigus alustada riigi EList väljumise protsessi. Protsess võib võtta kaks aastat, kuid selle aja jooksul võib vajaduse korral uuendatud. 28. märts Tereza Mey toimus telefonivestlus Saksamaa liidukantsler Merkel, Euroopa Komisjoni president Juncker ja Donald Tusk, eesistuja Euroopa Liidus. Koostanud breksita kava, mis koosneb umbes seitsesada punkti. Seega võime järeldada, et kirja Mae ei sisalda ühtegi uut teavet ELi juhtidele ja annab täpse Digest asjaolu, et nad on juba teada. See on mõeldud peamiselt meedia. Mida me saame aru sellest?

toon

Kunst kirjalikult sellised tekstid on ustavalt edasi meeleolu dokumendi, ilma vastuvõtu iseloomulik suulise kõne. Vahel keskmine ja õige string diplomaatiliste sõnumite saaja peab lugema, sõltuvalt asjaoludest, äge protest, otsest ohtu, lubadus toetada või siiras (kui võimalik poliitikute hulgas) firmaväärtuse. Kiri Terezy Mey demonstratiivselt sõnastatud moel, seal lootsid "konstruktiivne ja lugupidav" lojaalse koostöö. Arvukus selliste epiteetidega peaks näitama puudumine agressiivne kavatsused ja soov heanaaberlikud suhted. Toon positiivne, on tunda kõne teha koostööd, vastastikust kompromissi ja valmisolekut Suurbritannia teda, kuid ta ei välista ja jäikuse võimalik läbirääkimiste protsessi.

umbes tööprotsesse

Positsioonide Mae ja Michel Barnier, nimetab pealäbirääkija Euroopa Komisjoni, on eriarvamusi kõige breksita tehnoloogiat. EL usub, et esimene asi, mida tuleb kokku viimise tingimuste Suurbritannias Euroopa Liidu ja alles siis saame arutada tulevaste kaubanduslepingute. See järjestus, Brüsselis usuvad, et kõnelused leevendada tarbetute hassles ja suurendada võimalusi eduka tulemuse. Kirjas Mae esitleb täiesti erinev lähenemine, soovitakse kaaluda mõlema aspekti üheaegselt. Mõistes Breksa, Briti poolel peaks kohe aru oma tingimused ja vajaduse korral kaitsta nende huve. On teada, kuidas Barnier puudutavad sellise idee. Võibolla on see sündmus, esimest konflikti läbirääkimiste protsessi.

Ja kui ei?

Tereza Mey, oma kirjas möönab võimalust breksita ilma saavutada vastastikku kasulik kaubanduslepinguid. Ära muretse, sel juhul Ühendkuningriigis tegutseb WTO harta tellimusi. In the end, vastavalt peaminister (viidatud Lancaster House), parem lasta tehing ei oleks päris see, mida oleks halb. Kuid selline ebasoodne areng sündmused oluliselt vähendanud võimalust ühtseks võitluses kuritegevuse ja terrorismiga. Kirjas Mae ei korrata neid argumente, vaid lootsid "sügav ja eripartnerlussuhe ELi." Nutikas arvata, mida ta pidas silmas, eriti kui sa tead, mida nad ütlevad selle kohta varem.

umbes inimesed

Breksa mõjutanud mitte ainult riikidevaheliste poliitiliste ja majanduslike suhete, vaid ka saatus paljude tavakodanike. Enne breksita tahes resident riigis ELis võiks tulla Ühendkuningriigis ja tunnete end nagu kodus - töötada, õppida, äri ajada ja teha midagi, kui sa ei riku seadust, muidugi. Need inimesed on nüüd tekkinud loodusliku ärevus, ei tea, kuidas Suurbritannia välja ELi mõjutab nende õiguslikku seisundit. Oma kirjas, Mei jagab seda muret ja väljendab valmisolekut arutada varases staadiumis läbirääkimised. Alates daam peaminister nõudes, et see säilimine nende õigusi eurooplased ja ühepoolselt, kuid teadmata seisukoha ELi selles osas seoses Briti, see on seni hoidunud. Eeldatav tähenduses lubadus - et kui me ei jõua kokkuleppele, siis keegi saab haiget, ja kõik jääb peaaegu samaks. Kuigi raske küsimus.

Järk-järgult ja ettevaatlikult

Kirjas umbes "rakendamise perioodiks", st aeg, mis kulub sujuv üleminek riigi Suurbritannia liikmete EL partneri suhteid kahe iseseisvad. Kui muutused toimuvad liiga kiiresti, see toob kaasa tohutu hulk tarbetuid ebaõnnestumisi. Kaks aastat kõrvale lõpetamist breksita, ei pruugi olla piisavalt ja ei pea seda kohe karbonaad off kõik sidemed Suurbritannia ja ELi, kui aeg lõpeb. Kuidas see üleminekuaeg võib hilineda ei tohi teha täpsem.

finantsküsimused

Lähiminevikus, kui kired oli suur breksitu rohkem, mõlemad pooled väljendanud väiteid võlad, mis väidetavalt olla kaetav. Euroopa Liit on nimetatakse trahvisumma kuuskümmend miljardit eurot kahju eest, mida põhjustasid Suurbritannias tulemusena tema lahkumist. Tory MP Piter Boun ELi nõutud tagasi nii palju kui £ 184000000000 sissemaksete alates 1973, st kogu perioodi liikmete Suurbritannia Euroopa struktuuridega. Kõik see võib oma kirjas ei mäleta, ja pakkus, et sõlmida vabakaubandusleping, soodne mõlemale poolele, ajaloos enneolematu ulatuse ja ambitsioone. Andmed vasakult poolt-line, ja isegi tolliliit ei mainita. See andmed.

Nr sõna sisserändajate

Üks peamisi stiimuleid, mis ajendas Briti hääl Breksa, oli ka põgenike ja mai lisanud selle tosina suuri probleeme. Rohkem üllatav, et kirja Tusk sellest ei ütle midagi. Jah, liikumisvabaduse ühtsel turul peaministri mainitud, kuid ilma viiteta kohustusi vastuvõtmisviisi. Samal ajal annab see ELi tingimus esmatähtis, ja isegi pakub ultimaatumi vastama varem vastu eeskirjad, ilma milleta liikmete ühises majandusruumis on võimatu. Demonstratiiv eirates probleem võib tõlgendada kahel viisil: kas Mae usub, et probleem on püsivalt suletud ja isegi mitte arutada, või, vastupidi, ta on valmis mõned kompromiss ELi ja endise jäikust enam ei kuvata. Mõlemal juhul midagi vaielda.

Kirjas osutus väga klanitud kuju, see loob manööverdamisruumi. Eelseisvatel läbirääkimistel peaks olema väga huvitav.