Review väitekirja: no pisiasjad

See lõpeb kolledži haridus. Peaaegu üle suhteliselt muretu Tudengipäevade panna kõik seansi olekust eksamid. On aeg kaitsta oma samas peamine teaduslikku tööd. Suuresti kui hästi on koostatud ülevaade doktoritöö, see sõltub, kuidas soodsalt ta aktsepteerib komisjon. Pakume mõista, kuidas õigesti koostada ja läbi viia käesoleva dokumendi.

sisu

Me ei varja - sageli osakonna töötajad juhendavad õpilasi kirjutada kommentaar väitekirja tööd ise. Võib-olla me ei saa aru, kuidas ta on pädev - see ei ole teema, millega see artikkel - ja proovige rääkida, mida peaks sisaldama dokumendi praktikas. Esiteks, määratleda selle eesmärk. Ülevaade doktoritöö on hindamise sõltumatu ekspert, mis kajastab, kui palju õpilane on õppinud märgitud teema ja milline väärtus on tema töö. Teisisõnu, identifitseerimise ja uuringu tugevaid ja nõrku külgi. Oluline reegel - igal juhul mitte kasutada ühise fraasi. Tekst peaks olema selge, kokkuvõtlik, ja avaldas arvamust selle - õigustatud.

struktuur

Ülevaade peaga Lõputöö peab sisaldama järgmisi kohustuslikke komponente:

• kinnitust või ümberlükkamist asjakohasus poolt pakutava kaitse teema;
• iseloomulik stiili, vastavuse kehtivatele standarditele, sisu nõuded, hindamise kirjaoskus;
• lühianalüüs iga osa diplom ja selle hindamine;
• jaotamise mittestandardseid lahendusi ja meetodeid, näited loova mõtlemise õpilased, eruditsioon;
• hindamise praktiline tähtsus teadusliku töö;
• Lõputöö puudusi;
• ja lõpuks soovitas alusel kõik eespool hinnangu.

registreerimine

Igas ülikooli võib olla nende normide registreerimist. Sellisel juhul, kui nad seda ei tee, läbivaatamise doktoritöö on kirjutatud tuginedes ühiseid eeskirju. Siin nad on:

• pikkus dokument ei ole reguleeritud ja määratakse mõistus ja on tavaliselt 1-1,5 lehekülge. Ärge proovige teha seda ulatuslik, kuid ärge unustage, et põhiidee tuleks avalikustada;
• kork tingimata ülekande põhiandmed: nimi teema, õppejõud, osakonna, grupi eriala, õpilase nime, grupi number;
• dokument peab sisaldama viiteid ettevõtte, mille põhjal on kirjutatud kvalifikatsioon töö;
• tuleb rangelt struktureeritud teksti (näiteks struktuuri kirjeldatud eelmises punktis);
• läbivaatamise doktoritöö eeldab järeldusele kujul hindamine, et see väärib 4-pallisel skaalal: väga hea, hea, rahuldav, mitterahuldav.

Vaatamata sellele, et praegu sisu ja kujundus ei ole selles dokumendis kehtestada ranged nõuded nagu enne, kui sa tahad olla kindel, et positiivne tulemus, siis kaaluda kõiki võimalikke aspekte, ja õnne oma kaitse!