Raamatute lugemine probleemid: tõendeid kirjanduses

Kohati tundub, et raamat võib kannatada saatus vana Kassetid või arvuti disketid. Juba rohkem kui kümme aastat on möödas, sest nad kaotasid tähtsuse. Võib-olla mitte nüüd, aga kui raamat kaotavad oma primitiivse tähenduses kauges tulevikus, kuid reaalsus muutub südametu, mehhaniseeritud ja automatiseeritud keha. Ja kui serv on väärt raamatute lugemine küsimus, argumendid, kirjanduse ja elu on kõige parem seda küsimust.

Kuidas see kõik algas

Kui on probleem raamatut lugeda, argumente kirjanduses ei anna alati täielikku vastust sellele küsimusele, kuid need mõjutavad teda igast küljest.

Raamatud inimese elu ilmus V sajandil. Need olid papüürus kerib, mis on omavahel ühendatud. Kaks sajandit hiljem pärgamentlehtede hakkas kokku õmblema, moodustades seeläbi prototüübi esimese raamatuid. Ei ole teada, kes ja kui ta otsustas kirjutada teavet, kuid tänu sellele üllas impulss oli script, ja lõpuks raamat.

Keskajal võime lugeda peeti au üllas inimest. Ja on oma maja raamat võis olla vaid tingimusel, et kõige perele. Kui sisestatakse kasutamine paberi, raamatute hind langes veidi, nad on muutunud taskukohane, kuid jäi siiski väärtuslikuks.

Teise maailmasõja ajal harva keegi majas olid raamatud. Nagu märkis B. Lakshin oma teostes: "Neil päevil lugenud raamatut oli õnne." Ta räägib, kuidas poisid 10 aastat loeti Turgenev ja Dostojevski. Ärge unustada neid ja tööde Schiller, kõige populaarsem töö, mis tol ajal oli "Intrigue and Love".

Lõpuks digitaalajastul. Linnastumine ja mehhaniseerimise ühiskonna suruda raamatu kõrvale. Noored on vähe lugeda, eriti ilukirjanduse (eriti klassikalise), sest nüüd silmapaistvamaid teoseid kileks - filmi vaadata palju kiirem ja huvitavam.

Mõju raamat meest

Maksim Gorki on öelnud: "Raamat on väärt armastav, see teeb elu lihtsamaks." Ja sageli raamatuid on peamised tegurid, mis kujundavad inimese identiteeti. Kui vaadelda selles kontekstis, probleem raamatute lugemine, argumendid kirjandusest väga hästi see süttib.

Näiteks saame meenutada Tatiana Larin on "Evgeniya Onegina". See oli lugeda teoseid Romantiline ajastu, ta õnnistatud Onegin omadused, mis ta kunagi oli, ja kui ta aru, mis toimub, ei ole isegi pettunud. Kuna tema kirg, ta on alati mõned erutatud olekus, eitas edevus ja väiklust sureliku maailma, oma ideaale mitmes mõttes ilmsiks tänu raamatud, miks see on nii erinev nende eakaaslased.

Mõju raamatuid arengu inimisiksuse võib näha ka töös Dostojevski "Kuritöö ja karistus". Tasub meenutada, et hetkel, kui Sonia Marmeladov loeb teekonda Piiblis. Läbi imbunud idee lõpmatu Jumala armu, Raskolnikov, samas vanglas, loe see üles.

Raamat - viimane pelgupaik

Ja ükskõik kui positiivselt mõjutanud raamat inimese iganes argumente, lugeda raamatuid probleem on alati olemas ühiskonnas.

Nüüd on see probleem "nechteniya" ja enne - puudumine raamatuid. Rasketel aegadel, kui mees käed raamat ilmus, ta sõna otseses mõttes tuli elu enne meie silmad. Ta jooksis oma silmad üle esimeses reas, mees tundus kaovad teise maailma.

Tasub meeles pidada, lugu A. Pristavkina "Rogozhsky turul." Sõjaline Moskva. Igaüks püüab ellu jääda, kui nad saavad. Peategelane ajalugu õnnestus müüa kimp küttepuude ja nüüd tahab osta kartuleid. See on lihtsalt veena sant, saab raamatu. Teades, mida teha ei ilmu, siis hakkab omakorda lehekülgi vastumeelselt "Evgeniya Onegina" ja läbi minema mitte märgata, kui müra vaibub turuplats, ja ta oli vaimselt transporditakse maailmas, kus ringilt pallid, valades šampanja on tõeline vabadus. Raamat andis talle tunde rõõmu ja loodan parimat.

Ma ei tea, kas võib mõjutada inimese sarnasel viisil kartuli?

Pille "usu ime"

Ja kui sa tõstatada: "Probleem raamatute lugemine", argumente kirjandusest paljastada teise tahu ta. Nimelt - usk ime. Raamat teeb mitte ainult põgeneda reaalsuse, vaid ka uskuda, et kõik saab trahvi. Tasub meeles pidada, lugu K.Paustovsky "Jutuvestja". Aeg, mil leiavad aset sündmused, - alguses kahekümnendal sajandil. Peategelane jõululaupäeval esitatud kogumise Anderseni muinasjutud, ta oli nii ametis lugemise et magama puu all, ja nägin unes kuulus jutuvestja. Hero Andersen tänulik selle eest, mida ta on ilmunud selline raske periood, ja uskuma ime. Ta elustas lootust, et kõik saab trahvi, ja näitas tõelist elu ilu, selle suurust ja kaduv mis peaks olema iga päev.

raamatute lugemine Probleem: The Case of life

Aga see on vaja tagasi kuni tänapäevani. raamatute lugemine probleem, esitatud argumendid eespool ei ole ammendatud. Täna, inimesed tegelikult lugeda vähem. Paar aastakümmet tagasi, kui seal oli veel Nõukogude Liidus, selle elanike peeti kõige lugemist rahvas maailmas. Igas majas oli raamatukollektsiooni ja raamatukogudele järjekorras seisnud. Eelkõige oli provotseeritud mood ja muud puuduvad vahendid meelelahutus, kuid siis kindlasti loe edasi. Ja suhtumine raamatuid oli erinev. Kes võib sageli näha lähedal ratastega prügikonteineri kenasti seotud kuhja raamatuid. Muidugi, ta kaob varsti sealt, kuid faktid räägivad enda eest: viska raamat, võib olla võimas argument?

Raamatu lugemise probleem täna ei ole, et inimesed ei loe üldse, vaid pigem, et nad "tarbida" liiga palju informatsiooni.

Kui laste ees lihtsalt lugeda lugu, nüüd emad ja vanaemad otsivad nõu veebis, kuidas lugeda lugu, mida muinasjutt on hea ja mis on halb. Kõik raamatud on nüüd saadaval elektroonilisel kujul. Aga see ei mõjuta asjaolu, et lugemine muutus vähem. Nüüd inimesed lihtsalt tarbivad teabe, sisu skaneerimine pinna ja hea vanu raamatuid, et võlu oma stiili, jäävad varjud - neil ei ole aega.

düstoopiaühiskonna

Siin on ta probleem raamatute lugemine kaasaegses ühiskonnas. Argumendid, et see efekt võib vähendada toote Ray Bradbury. Ta kirjeldab maailma, kus ei ole raamatuid. Ka selles maailmas on konflikt, kuritegude ja inimkonnale. Kust nad tulevad, kui keegi loeb? Järelikult ei ole midagi provotseerida loomine mõtlemise protsessi. Üks asi, mis on söövitatud minu mälu - see on vestlus peategelane koos abikaasaga. Autor kirjutab, et päeva istus ruumis suure holograafiline ekraan ja suhelda olematu sugulased. Ja kõik küsimused abikaasa rääkis ainult sellest, mida teil on vaja osta veel ekraan, sest kõik "sugulased" ei sobi. Utopia on sama või needus? Las igaüks otsustab ise.

Eluandvat kirjandus

Väga sageli, kirjanduskriitikutele nimetatakse häid tegusid "elu raamatud". Praegune põlvkond on harva huvitatud lugemine, justkui lugedes midagi, see oli enamasti raamatu-by-night. Lihtne lugu, lihtne stiil, vähemalt keeruka teabe või tegelikkus - täiuslik trio läbida reisi töötada. Aga pärast sellist kirjandust on raske võtta käes tööde Tolstoi, Gogol ja Stendhal. Sest siin kõik andmed on esitatud keeruline formaat - poleeritud kirjandusliku stiili, alltekst, keeruline sasipundar ettepanekuid, ja mis kõige tähtsam - teema, mis alati paneb soovite mõelda.

Niisiis, probleem raamatute lugemine ... argumendid võib sõita lõputult mis tahes küsimuses. Kuid peamine probleem meie aja - see on elegantne "mutatsioon". Viirus, mille lugejad on muutunud tarbijatele teavet: see ei ole oluline graatsiline stiil, järeldused või ühinemise, nad tahavad teada vastust konkreetsele küsimusele. Ja raamat, mis muundatakse sisu kategooriasse. Nad võivad alla või vaadata, kuid läbimõeldud lugemine tegemist harva.