Popperi kriteerium. Hoiatus ja tõestatavus

XIX sajandil oli aeg, mil oli ere arengu filosoofia positivism. In 20. sajandi alguses, 1900-ndate algul, moodustasid nn Viini ring teadlasi, kes pidasid teaduste ideaalne, nad on kriitiline humanitaarteaduste kuigi paljud neist olid ise humanistid. Liikmete hulgast Viini Circle on eriti märkimisväärne oli Karl Popper. Tema avastused olid väga tähtis. Popperi kriteerium ei kehti mitte ainult teadus, vaid ka kohtupraktika.

Professor vihane?

Herr Popper oli õpetaja väga raske iseloomuga. Ta võiks välja saata õpilasele loengu vähimatki lahkarvamus või loll küsimus. Kuid neile, kes soovivad kuulata teda oli alati väga palju. Filosoofia Popper mures liiga kriitiline, ta kutsus õpilasi iseseisvalt mõtlema, kuid hääl tema loenguid oli riskantne ettevõtmine. Eriti kui mõni õpilane küsis, kas see on võimalik kohaldada põhimõtet falsifitseeritavuskriteerium põhimõtet falsifitseeritavuskriteerium. See oli piisavalt öelda on lihtne Tautologinen väljendus õpetaja silmad olid verd täis valgunud. Mis on põhimõte Popper?

Teadus on omadused

Et lugeda avaldus, hüpotees või teooria teaduse, on vaja, et see on põhimõtteliselt võimalik ümber lükata. Popperi kriteerium ütleb, et esineb ümberlükatav lahutamatud funktsioon teaduslike teadmiste. Kui midagi ei saa ümber lükatud, siis te ei saa tõestada. Samuti on nõue tagada, et sõnastus oli piisavalt selge või fraas, hüpoteesi või teooria kaotada ümberlükatav. Kui see on võimatu ümber lükata peetakse teadmisi, siis toeta teda lihtsalt teeme ebateadus.

Valelikkus ei ole tõestatud

Popperi kriteerium ütleb, et teadmised, millel ei ole vaidlustatav ei pruugi vale. Paljud metafüüsiline põhimõtted, näiteks ei ole vale, nad lihtsalt ebateaduslik - see tähendab, nende kehtivust ei ole võimalik tõestada. Me lihtsalt ei tea, ja ei tea üldse. Mis teadmisi kriteeriumi Popperi automaatselt muudab ebateadus?

Eriti kahtlane selles osas, nn esoteeriline teadmisi. Nad on tavaliselt väga laialt sõnastatud, iga inimene saab proovida leida kinnitavad soovi. Enamik esoteeriline põhimõtteid ei saa kontrollida, nii teadmisi selline tuleb pidada toote inimese jõudeelu loodud meelelahutuseks. Aga ei kohtle neid liiga tõsiselt.

Arkansas äri

Nagu mainitud, kasutatud kriteerium Popper ja kohtupraktikat. Selle tulemusena puhul õpetamist kreationismi koolides on tõestatud, et see doktriin ei saa käsitleda osana loodusteaduste, ja see peaks toimuma käigus usu, sest teadmised selline ei ole võimalik tõendada ja veenvalt. Pärast seda intsidenti aastal 1982, see põhimõte oli kasutada tulevikus, kui otsustab, kas teaduslik või ebateaduslik, kuigi kohtuvaidluste sedalaadi - haruldus isegi ameeriklaste seas, kes armastavad kaevata.

Niisiis, Karl Popperi pani aluse tänapäeva teaduslikku arusaamist. Et ta suutis väljendada, mida meie aeg inimene tundub ilmne. Kuid mitte nii ilmne, kui meenutada, populaarsus Esoteerika ...