MoodustamineTeadus

Politoloogia meetodid

Käigus ajaloolisest kujunemisloost poliitilise mõtte järk-järgult arenenud põhi uurimismeetodeid politoloogia. See ajalooline areng võib jagada mitmeks perioodiks.

Ajavahemik kuni 19. saj jooksul klassikaline. Selle aja jooksul, politoloogia rakendatud meetodeid nagu moraalne ja aksiologichesky, loogiline-filosoofiline ja deduktiivne.

Ajavahemik 19. sajandi 20 teadlased määratleda institutsionaalse jooksul. Sel ajal, esiteks on regulatiivse ja institutsioonilise, ajaloolise ja võrdleva politoloogia meetodeid.

Alates 20 on kuni 70 aasta 20. sajandi kestnud Behavioristina jooksul. Praeguses etapis on soodsalt rakendada kvantitatiivseid politoloogia tehnikat.

Viimase kolmandiku 20. sajandil tuli postbihevioristsky jooksul. Praeguses etapis segu traditsiooniliste ja uute meetodite politoloogia.

Kuna Aristotelese ajast ja Platoni tuntud võrdleva (võrdlev) vahendid analüüsi ja hindamise teooria. See põhineb võrdlus kahe (või enama) poliitiline objektid. Selle tööriista abil on võimalik luua ühiseid jooni objektide või määrata selle erinevusi. Kasutamine võrdleva poliitilise analüüsi võimaldab arendada poliitilise süsteemi teadmiste ja kontrollitavad hinnata institutsioonide, kogemuste, käitumise ja korra alusel põhjuse-tagajärje seoseid. Lisaks, see tööriist võimaldab teil prognoosida tagajärgi, suundumusi ja arenguid.

Sotsioloogilised meetod politoloogia on keeruline meetodeid ja vahendeid konkreetsete sotsioloogiliste uuringute. Need uuringud on suunatud kogumise ja töötlemise fakte poliitilise elu, mis toimub praegu. Abil sotsioloogilisi uuringuid tuleks liigitada küsimustikud, uuringud, statistilised analüüsid, eksperimendid, matemaatiline modelleerimine. Tuginedes kogutud tegelike rikkalikku materjali muutub see võimalik õppida protsesse ja nähtusi.

Antropoloogiline meetod, mis on tihedalt seotud inimese iseloomu, on üsna levinud analüüs institutsioonide võimu, mehhanismid sotsiaalse kontrolli, mis eksisteeris peamiselt eelnevalt industriaalühiskonnas. See meetod võib olla ka hindamisel rakendada probleemide transformatsiooni ja kohandamine traditsioonilistest kontrolli üleminekut klassikalisest kaasaegse süsteemid.

Uuring subjektiivne mehhanismid käitumist, isiksuseomadusi, isikuomadused, tüüpiline vahend loogiline motivatsiooni poliitikas põhineb psühholoogiline meetod politoloogia. See põhineb tasumata ideid Seneca, Aristoteles, Rousseau, Machiavelli ja muud mõtlejad. Põhjuste seas kaasaegse psühholoogilise meetodi on olulised ideed psühhoanalüüsi.

Mõnes mõttes revolutsiooni teaduse poliitika tehtud Behavioristina lähenemisviisi, mis moodustati alternatiivina seaduslik. Behavioristic meetod analüüs ja hindamine põhineb teatud "individualiseerimine". Järgijad seda meetodit peetakse iseseisvat poliitikat sotsiaalne nähtus, sotsiaalse käitumise tüübirühmade (või üksikisikud), mida iseloomustab motiivide ja seaded võttes tihedad suhted valitseva ja võimu.

Kasutamine ekspertiisi kui analüüsimeetod on kasulik, kui tegelevad erinevate mitte-formalizable ülesandeid. Nende hulka kuuluvad tootmise haldusotsuse, prognoosi poliitilise arengu hinnang olukorrale.

Arendada küberneetiline protsessi mudel kasutab kommunikatiivne meetod. Sel juhul poliitiline interaktsiooni uurib, kuidas informatiivne ojad. Sel juhul on peamine asi on lahendus ja reaktsioon sellele.

Simulatsiooni meetod hõlmab uuring poliitiliste nähtuste ja protsesside abiga teadus- ja arendustegevuse mudelid. Tuleb märkida, et täna on see kõige paljutõotavad.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.