Peamised liigid rahanduspoliitika

Rahanduspoliitika on rida konkreetseid meetmeid, vormid ja meetodid mõju tehingute tulemusi ja meetodeid vahendite jaotus. On olemas erinevat tüüpi finantsteenuste poliitika, kuid nad vastavad peamised põhimõtted:

• sõltuvust kõik majandused;
• vajaduste rahuldamiseks kõigi ühiskonnakihtide;
• otsustav roll strateegiliste eesmärkide ja taktika peaks olema nende eesmärkide saavutamiseks;
• esitamise normidele kehtivate õigusaktidega riigis.

Makromajanduse tasandil rahanduspoliitika - vahend, mille abil stabiliseerida kasvutempo majanduse, rahvusvaheliste suhete arendamisel. Tõepoolest, tänu ressursside ratsionaalse eraldamise ettevõte jääb reservi, seda saab kasutada, et parandada praegust olukorda organisatsiooni, eelkõige arengu suhteid välispartneritega.

Järgmist tüüpi rahanduspoliitika:

1. Klassikaline.
2. Neoklassikalise.
3. Reguleerklapp.
4. Planeerimine ja direktiiv.

Klassikaline poliitika põhineb otsuse poliitikud, nagu Adam Smith ja David Ricardo. See hõlmab täielikku eemaldamist riigi turumajanduse, see tähendab, et valitsus ei sekku asjadesse kaupmehed, seega vabaduse saavutamine turul. Muidugi, selles osas, oluliselt piirata riigivõimu ja vähendas kulusid osa. Tulu täiendatakse kulul maksusüsteemi ja regulaarne tulu.

Eri tüüpi rahanduspoliitikale on välja töötatud tasumata majandusandmed. Üks neist on regulatiivse poliitika Keynes. Ta väitis, et riik on kohustatud osalema turgudel ja reguleerida, kasutades teatud finantsinstrumente. Seejärel seda tüüpi rahapoliitika on muutunud mõjutada ja sotsiaalseid aspekte riikliku reguleerimise. Seega muutus ja maksustamise põhimõtteid. Näiteks on progressiivse määra arvutamisel tulumaks. Suur roll oli määratud ala laenamise ja laenude riikliku, saavutades seeläbi maksebilansi tasakaalu. See on saadud eelarvedefitsiiti kaeti laene. Väärib märkimist veel üks oluline asjaolu, mis on seotud reguleeriva poliitika valdkonnas finantsjuhtimise: ühe järelevalveorgani on jagatud mitmeks iseseisvad.

Neoklassikalise mõiste võimaldab riikliku sekkumise ja isegi tunnistab see sobib, kuid seab piirid. Arvati, et majanduse ja sotsiaalse sektori tuleks välja töötada iseseisvalt. Praktikas on selgunud erinevalt reguleerimise nendes valdkondades on ainult suurenenud, kuna valitsus hakkas kasutama muid finantsinstrumente, lisaks olemasolevatele, sealhulgas ametikohtade vahetuskursi ja hindade korrigeerimine väärtpaberite ja toodete esimese vajadus. Seda tehakse, et kergendada maksukoormat, eriti madala sissetulekuga kodanikele.

Riikides, kus haldus--käsumajanduse kanti planeerida-direktiiv tüüpi poliitikat. Ta võttis täieliku reguleerimise ja kontrolli valitsuse üle kõigis eluvaldkondades ühiskonna. Iga tootmisvahendite kuulusid riigile. Seega on valitsused püüdnud koondada kõik rahalised vahendid nende käsutuses. Kulutamise läbi vastavalt jäik hinnangute mis põhineb üldise strateegilise plaani. Juhend rahalise osa kuulus täielikult rahandusministeerium, määrab elanikkonna vajadusi ja eraldada vahendeid sotsiaalsete kulutuste. Monopoly laieneb kõiki turul suhteid, sealhulgas hinnakujunduse ja krediidi süsteem.

Saate valida seda tüüpi rahanduspoliitika, nagu eelarve, tolli-, maksu-, investeeringud, krediit, raha, hindade ja muude. Iga liigi läbib mõningaid muudatusi sõltuvalt valik teatud tüüpi. Seoses eespool, saame järeldada, et on erinevaid rahanduspoliitika, ja igaüks neist määratleb teatud riigivõimu. Aga nende peamine eesmärk on stabiliseerida majanduslik olukord riigis ja parandada kodanike heaolu.