Oblomov ja Stolz: võrdlev omadused või anatoomia?

Brilliant romaani Ivan Aleksandrovitš Goncharov tutvustab meile kaks diametraalselt viisil: Oblomov ja Stolz. Võrdlev omadusi neid võib hõivata lehekülgi ja lehekülgi. Lõppude lõpuks, need on täiesti erinevad: vastavalt tema temperament ja tema ellusuhtumist ja maailmavaadet. Kümme aastat Goncharov kirjutas seda! Mis sa arvad, kallid lugejad, oleks olnud "higistamine" akadeemik Peterburi Akadeemia kirjandus kümnendil kirjutada romaani vormis "üheks kiht" kook? See on lihtsam korrespondentliige - moodustavad lugu kahest sõbrad! Üks - no laisk samme. Teine - hämmastavalt funktsionaalne. Aga ei. Kirjalik romaan meile kõigile! Ja püüame seda tõestada. Aita meil selles uuringus, võrdlev omadused Oblomov ja Stolz.

Ili Ilicha Oblomova pilt

Maaomanik Oblomov väljapoole - täis lahtised mees tumehall silmad, kes eelistab passiivse elustiili, lamades diivanil mitte midagi. Kogu tema välimus võib näha hoolimatus, kuid tema nägu on inspireeritud. Ja idee esineb seda pidevalt, see helendab silmis, peidetud kortsud laubal, mille kumer huuled. Kuid see idee on "hambutu", see ei ole praktiline rakendus. Võrdlev omadusi Oblomov ja Stolzi - ei ole kindlasti kasuks Ili Ilicha. Ta - potomstvennіy maaomanik. Ta - 350 pärisorjad. Hea, kena maja Peterburis, suvila, talumaja. Oblomov ei ole aimugi, kuidas hoolitseda kõigi nende vara oma valdusse. Ta on nagu laps, tema esimene röövides sekretär ja seejärel tõi rikkuda petturid Miika A. Taranto Ivan Matveevich Muhoyarov.

On moodustatud, kuid ei ole mingit praktilist kogemust. Mõjul esimese ebaõnnestumisi teenuse moodustas ta psühholoogiline "kompleksi laiskus", et leevendada Ile Ilichu saa endale lubada.

Kuvand AndreyA Shtoltsa

Vastavalt krunt romaan nad tunnevad ja sõbralik kool: Oblomov ja Stolz. Võrdlev tunnustega lähedust nende klassikuuluvuse. Andrey Shtolts sündis pere Saksa sekretär Ivan Bogdanovich ja lihtne, kuid haritud vene naine. Suhe oma staatust staatuse teise maaomaniku sarnane suhe äri omanik - tippjuht. Kuna lapsepõlves isa tavaklassides teadused, samuti raamatupidamine tõi selle raske töö. Andrew - kõhn mees uppunud põsed, tume nahk ja rohekas väljendusrikas silmad. Ta on hüperaktiivne: pidevalt, nagu hai, liigub. Kirjanik räägib tema iseloomu, kuigi ta koosneb ainult lihased ja kõõlused. Ta teab keele, tark, nii et see on tema äri, ja saadab tööandja ettevõtte agendina Belgia. Lisaks Stolz on võimeline loovalt kasutada oma teadmisi. Seetõttu eelistavad kutsuda oma kolleege arendada projekte. Erinevad hoiakud raha Oblomov ja Stolz. Võrdlev omadused näitab ettevaatlikkust viimane.

Secret alltekst Goncharovskiy pilte?

Asjaolu, et suures osas on pildid Stolz ja Oblomov ei ole sõltumatu ja allegooriline, autor romaani näitab oma suhteid Olgoy Ilinskoy. Ühest küljest võib see ei võida ega hoidke, kuid alati meelitab oma romantismi puhta laste hinge iseloomutu Ilja Iljitš. Teiselt poolt, Stolz, kes sai tema abikaasa, patoloogiliselt ei tunne vahe ettevõtjate koostöö ja siirus. Romantilises pulm reisi Pariisi, ta pehmelt öeldes, ei ole veenev.

Miks Goncharov loodud nende kahe pilte: Oblomov ja Stolz? Võrdlev omadusi neid pilte - lihtsalt õpetlik järeldus? Kontrastset tähemärki? Või äkki on vaja vaadata laiemalt? Iga meist muidugi ta teab, kuidas "Stolz" ja kui palju see "Oblomov". Mis on Oblomov? See on unistus, ei puudutaks maad jalad. Unistus ülemaailmne, puudub igasugune soov rakendamise. Ja mida Stolz? See earthiness, ärialast taiplikkust, tunde partnerluse. Nii oletame küsida: "Kui te luua midagi globaalset, on võimalik ignoreerida unistus üldse?" (Nagu teada, Stolz vältida unistus.) Vaevalt.

Ja sina, kallid lugejad, et nõustute järgmiste syllogism? Et luua tõeliselt edukas inimene, edendada fantastiline projektide pead segada klaasi-unistaja 30% ja 70% Oblomov fanaatik töö Stolz. Kas me tahame öelda Goncharov sellest? Lõppude lõpuks, perekonnas Stoltz ilmus lapseks. Muidugi, hea haridus avab oma ärivaistu. Aga samal ajal võime unistada? Geenid veel, sa tead ...