Näited kõnes vigu. Kõne vigu kirjanduses: Näited

Word - oluline osa meie igapäevaelus, eriti küsimus. See üksus võib õigustatult kutsuda äärmiselt mitmekesine ja maht. Oma abi, me ei anna nimi nähtusi ja esemeid, vaid ka edastada oma mõtteid ja tundeid. Meelde peamised näited kõnes vigu, saate vältida neid tulevikus ja teha oma kommunikatsiooni stiil rohkem puhast.

Kui me otsustame, mis sõna öelda, on vaja arvesse võtta mitmeid aspekte. Need hõlmavad esiteks, kuuluvad stilistilise värvimine, asjakohasuse kasutamise taseme ja kokkusobivus teiste komponentide ettepaneku. Kui te ei täida isegi üks neid reegleid, tõenäosus öelda midagi valesti, et suurendada oluliselt.

Jälgida väärtus

Näited kõnes vigu sageli tingitud asjaolust, et kõneleja ei mõista tähenduses sõna ja kasutada seda olukorda, mis ei sobi see. Näiteks fraas "tule põlema tugevamaks," The kasutatud verb õigesti. See on kaks tähendust.

Esimene nendest - "põletada, kuumeneb kõrge temperatuur", ja teine - "põnevil." Sellises olukorras oleks palju loogilisem kasutada sõna "põletatud". See lihtsalt edasi tähenduses, et autor püüdnud panna jääd.

tähtsusetus

Sageli kõlarid kasutada tinglik ja funktsionaalne sõnad, ilma nende semantika. Sageli on sellised kõnes vigu meedias. Nende näideteks võivad olla üks neist "tõttu tornaado, tappes mitu tuhat inimest." Vabandus, kellega alustada seda fraasi tuleks tarbida ainult nendes olukordades, kus me tahame öelda, et kuna see on soovitav, kuid mitte hävitada tulemus.

Milline on vea seisneb semantiline veevõtu sõna tegusõna, mis andis tõuke selle tekkimist. Eespool juhul mitte "tänu" vajadust öelda ", sest", "tänu" või "tulemusena."

Sarnased, kuid erinevate

Igal tegevusalal on vältimatu kõne vigu. Näited elust on sageli seotud sõnavalik, mõisted, mis on erinevad aluse rajoon. See tähendab, et me räägime kombinatsioon samas kontekstis konkreetne ja abstraktne sõnavara. Niisiis, üsna tihti on laused stiilis "annab täieliku paranemiseni narkomaanide ja teisi haigusi." Kui me räägime haigus, peate kasutama oma nime asemel räägime inimestest, kes kannatavad seda. Sellises olukorras oleks õige kasutada sõna "sõltuvus".

Igal sammul, ootame kõne ja grammatilised vead. Nende näideteks on nii juurdunud meie elus, et me ei märka, et me korralikult rääkida. Need juhtumid kuuluvad kuritarvitada paronyms. Paljud inimesed segadusse terminid "kohtades" (kes on kirja teel) ja "saatja" (saatja autor). Et vältida piinlikkust, sa lihtsalt vaja meeles pidada, kui oluline on selline problemaatiline sõna.

mittesobivaid

Teine alaline probleem paljud inimesed - on see, et nad ei järgi leksikaalse kombineerimist fraasid, mis on lausutud. Lõppude lõpuks, kui me valida õige sõna, mida vaja, et hoida silma mitte ainult oma kirjanduslik väärtus. Mitte kõik struktuurid võivad harmooniliselt ühendatud. Et hoida tasakaalu kõne, on vaja arvesse võtta semantika, stiili, grammatiliste funktsioonide sõnade ja mitte ainult.

Leiad erinevaid pakkumisi kõnes vigu. Näiteid võib seda tüüpi: "Hea isa on vaja näidata proovi oma lastele." Sel juhul on vaja kasutada sõna "näiteks".

Sünonüümid, homonüümid, paronyms

Kuritarvitamisest sünonüümid sageli seotud kõnes vigu televisioonis. Näited on sageli seotud vale sõnavalik ja emotsionaalset värvingut ulatus selle kasutamist: "peadirektor tegi eksimust, ja asus kohe umbes korrigeeritakse seda." See on palju parem selles olukorras sobiks neutraalne sõna "viga" asemel valitud kõnepruuki.

Homonüümid ja sageli põhjuseks vale avaldused. Kui te ei tõmba neid kontekstist välja, mõistes need sõnad on üsna selge. Kuid on aegu, kui neid kasutatakse täiesti sobimatud selles olukorras. Ettekandja lause "Nüüd meeskonna on suurepärased tingimused," me ei saa aru, kes või mis on kaalul: Team või vagun. Sellises olukorras puudub kontekst ei saa teha.

Tüüpi kõne vigu (me tegeleme näiteid hiljem) on sageli tingitud asjaolust, et rääkimine õigesti kasutada mitmetähenduslik sõna. Et vältida selliseid missteps, tuleks hoolitseda vastuvõetavaks mõiste sõna konkreetse olukorra.

Suur roll on kontekstist. Tema abiga saame aru tähenduses palju sõnu. Näide - "ta raspelas". Ilma täiendavaid selgitusi on raske mõista, kangelanna oli lummatud toiminguid või lihtsalt hoogustunud.

Liiga palju või liiga vähe

Eraldi kategooria ettepanekuid koostades - on kasutada paljusõnalisus. Tüüpi kõne vead allpool kirjeldatud näiteid:

1. Pleonasm (kasutamine sarnase tähendusega, ja samal ajal ebavajalikku selles olukorras sõna): "Iga külastaja sai suveniiri."
2. Tarbetud sõnad (mitte sellepärast, et leksikaalse sarnasuse, vaid lihtsalt seetõttu, et nad on ettepaneku ei tohi kasutada): "Siis, et te nautida elu 10. jaanuaril hoolitseb meie kingitus."
3. Tautoloogia (paar kontseptsioone, mis on sama juured või muu morfeemil): "Meie ettevõte on loodud pühademeeleolu."
4. Split predikaadid (kus saame öelda üks sõna, ütles mitu edasitoimetamiseks sama tähendusega). Sageli on sellised kõnes vigu meedias. See võib tähendada näiteks: "võidelda", mitte "võitlus", "süüa", mitte "on" jne ...
5. Parasiidid (tavaliselt suure algustähega või osakeste, kus inimesed täidavad ebamugav pauside oma avaldused): "pannkook", "hästi", "e", samuti erinevate rõve keel.

Näited kõnes vigu ka sageli seotud sõnavara mittetäielike avalduste. See tegematajätmine lause, mis loogiliselt peab seal olema. Sellise eksituse esineb lause "mitte avaldada lehekülgedel ajalehed ja televisioon avaldused, mis võivad põhjustada agressiivset reaktsiooni." Jääb mulje, et autor ütleb: "lehekülgedel TV".

Uus ja vana

Paljud liigid kõne vead näited on seotud sobimatute uued ja vananenud sõnu. Sageli autorid ei sisesta kontekst või tulla oma, nende ebaõige kujul. Näiteks lause "Sel aastal lappimine eraldatud rohkem kui kakskümmend tuhat rubla," autori neologism "lappimine" tähendab "remont augud", mida ei saa mõista ilma täiendava kontekstis.

Arhaismid - sõnad tulevad välja majapidamises. Nende kasutamist ka vaja olla ettevaatlik. Mõned jääda oma tekste, mis nõuavad neutraalne keel, mitte vananenud. "Nüüd koolis toimub laupäeval" - see on nii, et see oleks parem öelda "nüüd" muuta teksti loogiline stiilis.

võõrsõnade

Näited kõnes vigu sageli tekkida väärkasutamisest sõnad, mis tulevad meie välisriigist. Paljud inimesed suudavad visata ilus laused päritolu, isegi enne mõista nende tähendust ja sematicheskie toone.

"Minu plaan hange on piiratud tingitud asjaolust, et ma ei teeni." See on juhul, kui see oli vajalik kasutada lihtsamat sõnastust sarnane fraas "on aeglasem."

Probleemid sõnavara

Kõne vigu kirjanduses, mille näited võib leida palju raamatuid, on sageli seotud vale valik sõnavara. See ei pruugi olla täiesti sobilik konkreetse teksti murre, kõnekeelseid, slängi ja jaotama. Parim sõnad need rühmad, peate tagama, et nii palju kui need sobivad harmooniliselt üldises kontekstis. Teil on vaja ka kinni loos ühe konkreetse kirjutamise stiili. Kui sa tahad öelda, "Ma kohtusin naabri ukse," ei sea oma "shaberkoy" (dialektilise).

Lauses "Ostsin lahja TV" parem asemel rahvakeelne kasutamise neutraalne sõna "õhuke" või "halb", sõltuvalt sellest, mida tähendab teile lisada teksti. Vastasel juhul teie kõne vastuvõtja ei mõista, mida te ütlete.

Professional kõnepruuki "bagel" on sobiv juht dialoog, kuid mitte kirjelduses müüja salongi uue automudeli "ja bagel toolid polsterdatud ehtne nahk." Idioom põhjustada ka palju raskusi õige kasutamine: "See mees pidevalt viskab pärleid sigade". See väljend tähendab "leiutada, vale," aga puudub kontekst võib tõlgendada sõna-sõnalt.