Monopoliseerimise turgudel - mis see on? Concept, põhivormi tagajärjed monopoliseerimine

Tänapäeva inimene ei saa kuidagi üllatunud juuresolekul mitusada sorte juustu ja limonaadi, suur hulk marki riided ja varustus. Vastupidi, see on sageli segaduses olemasolu ainult üks tootja tööstuses. Monopoliseerimise turul - olukord, kus tarnija teatud tüüpi kaupade või teenuste ilmub ainult üks ettevõte või isik. Sel juhul ei ole tarbijale valiku ta oli sunnitud nõustuma komplekt hind. Monopoliseerimise turul - see on ka protsess, mille ettevõte on võimalik tõsta hindu ja oma konkurentide kõrvaldamiseks. Ja need ettevõtted ei ole tingimata suur, see kõik sõltub tööstuse suurus, kus nad tegutsevad.

mõiste

Majandusteadlased selgitada nelja liiki ideaalne turustruktuurid:

• Perfect konkurentsi. Sellises olukorras on suur hulk asendustooted ja turule sisenemine ei ole eriti piiratud. See kõik on "nähtamatu käsi".
• Monopoolse konkurentsi. Tööstuse tegutseb palju tootjaid, kes toodavad asendustooted. Kuid ettevõte säilitada mõned üle hinnakujundust. See määrab taseme monopoliseerimise turul.
• Oligopoli. Sellises olukorras on mitmed ettevõtted, mis toodavad sarnaseid tooteid. Nad võivad töötada ühine strateegia, millega hinnad tööstuses.
• Monopoly. See turustruktuuri annab ainult ühe pakkuja tooteid, mis on täielik kontroll selle üle tööstusele.

Omadused monopoli

Tavapärane tarkus on see, et täieliku konkurentsi - see on peaaegu imerohi, kompromiss soovide vahel müüja ja tarbija. Enamik majanduslikke mudeleid seda struktuuri alusena. Aga miks sel juhul on monopoliseerimise turgudel? See on tingitud asjaolust, et selline olukord on äärmiselt kasulik tootja. Esiteks monopol maksimeerib kasumit. Teiseks tootja hinna määrab oma tooteid läbi toodangu määratlusega. Kolmandaks tingimustes monopoli, on suur sisenemise tõkkeid tööstuses. Ainult tootja ei saa karda kiire kasv konkurentsi.

kuju

Kui on monopoliseerimise turul konkurentsi saadud struktuur on oluline funktsioon, et määrata oma liigi. Kokku on kolm vormid monopoli :

• Natural. See toimub objektiivsetel põhjustel. See tähendab, et nõudlus selle toote parima täidetud üks firma. Põhjuseks võib olla eelkõige tootmisprotsessi või klienditeenindust. Näiteks, nagu tööstus hõlmab toiteallikas, veevarustuse, raudtee transport.
• Administratiivsed. See vorm on monopol osalusel loodud riik. On läbi oma keha annab teatud firma ainuõigus tegutseda tööstuses. Nõukogude majandus väga monopoliseeritud. Enamik ettevõtteid kontrolli all osakondade ja ministeeriumide.
• Majandus- monopoli - on kõige levinum. Selle välimus on ühendatud algatusel ettevõtetele. Monopoolse seisundi turul võib viia nii järjepidev areng ning kiire tsentraliseerimine kapitali omandamise teel ja vabatahtlikud ühendused.

Tingimused monopoliseerimise turul

Kirjeldatud struktuure võib loodud rida omandamist mõned ettevõtted teisi ja tekitavad loomulikult teatud tööstusharudes. Neid luua ja riik. Monopoliseerimise turul - see on protsess, kus keskus - kolm peamist põhjust:

• Toodab ühte ettevõte on odavam kui mitu. Sel juhul saame rääkida loomulik monopol.
• Üks ettevõte on omanik väga harva ressursse või tehnoloogiaid. Näiteks Xerox ettevõte ajal täieliku kontrolli protsessi koopiate tegemine. Teadmised selles protsessis on kaitstud patentidega. See on majanduslik monopol.
• Hoolitseda riigi konkreetse ettevõtte ainuõigus müüa teatud kaupu. Sel juhul nn haldus- monopoli. Mõnes riigis, vaid see vorm on seadusega lubatud.

Allikad monopoli

In ideaalse konkurentsi tingimustes, hind võrdub keskmise piirkulu tegutsevate ettevõtete selles sektoris. Monopoolses on suurem. Seega see turu struktuuri ja tundub ebasoovitav tarbijatele. Chief assistent monopoli sisenemise tõkkeid tööstuses. Need vältida konkurentsi. Nende hulgas:

• Majanduslikud takistused.
• Õiguslikud piirangud.
• Tahtliku tegevuse.

Esimene rühm hõlmab kõige rohkem piiravaid meetmeid. Nendeks mastaabisäästu. monopolide suurus lubab neid oluliselt vähendada kulusid, tavalise firma lihtsalt ei suuda konkureerida nendega hindu tooteid. Seetõttu on nende tegevus ei saa olla tõhus, sest kauba maksumusest toodetud neid on palju suurem.

Teine majanduslik piirang - nõue investeeringuid. Kui teil on vaja hakata tootma kalleid seadmeid, siis ka ennetada konkurendid. Monopoly võib olla tehnoloogiline eelis või teenida omanikule vajalike loodusvarade kauba vabastamist.

Seoses seadusandliku piiranguid, see rühm hõlmab intellektuaalomandi õigusi, sealhulgas patente. Annavad monopoli ainuõiguse toote või selle vabastamist tehnoloogiat.

Kolmas rühm hõlmab mitmesuguseid piiranguid tahtliku võetud meetmete monopoli eesmärgiga takistada konkurentsi arengut tööstuses. Näiteks võib see lobitööd nende huve valitsuse abiga erinevate Korruptiivne.

loomulik monopol

See vorm on kirjeldatud turu struktuuri käsitletakse sageli eraldi. See on tingitud arutelu selle üle oma kasulikkust mitte ainult monopoli, vaid ka tarbijad. See juhtub siis, kui on suur väärtus mastaabisäästu. Loomulik monopol on olukord, kus ühe firma pakub turul tooteid madalama hinnaga, kui see oleks tehtud mõni ettevõtetele. Ilmekaim näide - vesi ja elekter. Kuid see ei tähenda, et loomulikud monopolid on täiesti kahjutu. Seetõttu vajavad nad kontrollida riik.

International Business

Maailmamajandus on üha mõjutanud globaliseerumine ja rahvusvahelistumine. Need kaks protsessi on vastutavad selle eest, mida juhtub monopoliseerimise turul ja teenuseid rahvusvahelisel tasandil. On kahte tüüpi struktuure:

• Riikidevaheline monopolid. Nende hulka kuuluvad näiteks sisaldavad toiduained mure "Nestle" ja õli "Standard Oil of New Jersey." Mõlemad ettevõtted riiklike kapitali, mis on investeeritud neid ja rahvusvahelisel tasandil oma tegevuse. Enamik nende tootmise maht ei ole kodumaal.
• Rahvusvaheline monopolid. Et selline võib seostada usalduse "Agfa-Gefert", mis tegeleb tootmise fotokeemiliste tooteid. Seda tüüpi monopoli on rahvusvaheline nii valdkonnas oma tegevust ning investeeritud kapitalilt.

kodumaise tegelikkusega

Monopoliseerimise Vene turul on ajaloolised juured. NSVL riigi peaaegu täielikult kontrollitud majandusele. Mis langust tootmine Venemaal on järk-järgult vähenenud nõudlus toodete tööstusharudes - loomulikud monopolid, välja arvatud ühendused. See tõi kaasa kiire hinnatõusu neid. Arvestades, et tootmisharu andmed on tüviraku-siis tekitas inflatsiooni. Mõned majandusteadlased näha negatiivset mõju monopoliseerimise turul peamine tegur kriisi Venemaal.