Mõiste nõude, selle liigid ja elemente. Proovid punktile

Põhiseaduse kohaselt on igal kodanikul Venemaa võib loota kaitse kohus. Rikkudes oma vabaduse ja huvide suhtes võib esitada oma nõude taastamist. Juurdepääsu keelamine on kohtule süüline. Nõuded isikute märgitud kohtuasi. Mõtle täpsemalt, mis see on. также будут представлены в статье. Proovid pretensioone esitada ka artikkel.

Ülevaade

Kui rikkumine õiguste ja vabaduste kodanike õigust kaitsele. Riigiasutusena, pakkudes taastamise rikkumises huvides kohus teenib. , то он является средством, активизирующим деятельность уполномоченной инстанции. Kui me arvestame mõiste nõude sisse protsessuaalõiguses, see on vahend, et stimuleerida aktiivsust volitatud kohus. Järjekord, mille jooksul kaitse objektiks osutatud intressi kohtumenetluses. See hõlmas hageja, kostja, prokurör, kolmandatele osapooltele.

teemad

Taotleja võib olla kas füüsilised või organisatsioon. See teema väljendab oma väidete rikkumise korral mõni tema huve. Kostja vahel - pool tootmise vastutusele. Kolmandad isikud võivad tegutseda mõlemal küljel. Mõned neist osalejad saavad väljendada iseseisva nõudega kellelegi poolte vaidluse.

Mõiste nõude vahekohtu protsessi, selle elemendid ja tüübid

Sidusrühmad soovivad taastada oma huve, taotleda kohtult vastava nõude. следует рассматривать через его структуру. Mõiste nõude tuleks vaadelda läbi struktuuri. On öeldud, et kirjanduses kasutatakse kahte lähenemisviiside uurimisele.

формируется по его содержанию, основанию и предмету. Vastavalt esiteks mõiste taotluse vormid oma sisu, ja aluse objekti. Teine lähenemine hõlmab ainult viimase kahe komponente. Enamik advokaadid nõus, et struktuur peaks olema kättesaadav mitte ainult objekti ja baasi, vaid ka sisu. . Sel juhul täpsemat sõnastust omandavad mõiste ja funktsioonid nõude. Viimane omakorda toimida klassifitseerimise kriteeriumidele.

Nõuded on eraldatud sisulisi ja menetluslikke õigustamisele. Praktikas järgmist liigitust kasutatakse. Vastavalt esimesele kriteeriumile ja eraldada õigustamine negatornogo nõuete teine - nõuded auhinna, tunnustust, muutmise / lõpetamise õigussuhe. Nende registreerimine toimub vastavalt APK eeskirjadele. также включает в себя указанные компоненты. Seega mõiste nõude hõlmab ka nimetatud komponendid tsiviilkohtumenetluses. Osana tootmise disain väidete GIC.

sisu

, остановимся подробнее на его сути. Arvestades mõiste nõude, me Veeta oma olemuselt. Sisu nõude - see on tegelikult toime kohus, mille palub isik. See määratakse taotlejale. Sel juhul teema on kasutades vahendeid seaduses sätestatud. Nõue on, et taotleja võib olla suunatud:

1. Omistada kostja võtta teatud meetmeid / tegevusetust. Näiteks võib tekkinud kahju makse tasumise rahasumma ja nii edasi.
2. Tunnustamise olemasolu või puudumine õigussuhete kohustusi ega õigusi.

teema

Sest see võib olla probleemiks, mis on seadusega kaitstud ja üldiselt konkreetse õigussuhte. Teema tuleb eristada juriidiline isik. Esimene kontseptsioon on põhjalikum. Teema nõude on aktiveeritud ja vaidluse eseme.

sihtasutus

On moodustatud asjaolud, mis näitab taotleja. Nendega ta ühendab oma nõudmistest õiguslikult asjakohased faktid. Alus võib olla tehingu lepingu kahju, rünnata kindlaks ajavahemikuks või mingeid tingimusi. Tavaliselt esineb see mitte üks, vaid mõned faktid. Nad on kooskõlas hüpoteesiga reeglistik on tegelik koostis vaidluse.

eripära

формируются посредством тесной взаимосвязи его компонентов. Mõiste ja õigusliku olemuse nõude moodustatud tihedalt seotud komponente. Faktid kujutab endast selle alusega, allutati hüpoteesi sobivast materjalist standarditele. Need asjaolud näitavad, et õigusliku suhte olemus, mis toimib väite objektiks. Ta omakorda määrab sisu. Mis on kaitstud kindlaks vormis kaitse. Näiteks rahaline hüvitis või sätte pakutavaid andmise puudumine / olemasolu suhe - tunnustamine ja nii edasi.

Kontseptsioon ja liiki nõuete

Nõue auhinna eesmärk on jõustamise ülesandeid kostja kinnitas kohus. Kuna objekt, antud juhul hageja kasuks õigus nõuda teatud käitumist teiselt poolelt vaidluse, mis on tingitud suutmatus täita kohustust eeldatakse vabatahtlikult.

Põhjused registreerimine on selliseid väiteid peamiselt asjaolud, mis välimus väga legaalne võimalus. Näiteks ettevõtte tegevuse tootmiseks mööbel, töö kunstnik luua maalid jne. Lisaks alusteks on faktid, mis seob tekkimist õigus kohtusse pöörduda. See võib olla solvav ettenähtud aja, edasilükkav tingimus, rikkumise huvi (näiteks haldus- kohtuasi).

содержания связано с просительной частью документа. Mõiste sisu tõttu repliigiga dokumendi. Väidet võib suunata kinnitus suhe või õigusi. Sel juhul me räägime positiivse nõude. Kui nõue on suunatud kinnitada puudumine õigusvõime või suhe, seda nimetatakse negatiivseks. Anduri nimetatakse kohtuasi, mis hõlmab muutus / lõpetamine interaktsioonide Menetluse osapooli. Nagu objekti, sel juhul annab võimaluse asjaomase isiku ühepoolselt taganeda suhe. Näiteks saab edastada nõue lõpetada leping.

Põhjused on faktid, millel on kaks tähendust. Esimene on asjaolud, mis seob tekkimist suhted, mis allub lõpetamise / muuta. Lisaks põhineb praeguse faktid teostatavuse kohta teosed võimu.

õigustamine

может рассматриваться в рамках материальных норм. Tegevuse mõiste võib pidada osa sisulisi eeskirju. Üks levinumaid abinõud kohtus on õigustamine. See hõlmab esitlus nõude sissenõudmisel materiaalsete väärtuste ebaseadusliku kasutamise. Vara vabastamine aresti alt - Non-lepingust tulenevate nõuete omaniku, kes ei tea midagi, tema tegelik omanik.

tingimused

Tõestamine esitamisnõudeid peaks jälgima mitmeid seaduses sätestatud. Esiteks omanikku peaks ilma asju. See tähendab, et objekt on pensionile tema valduses. Samuti on vajalik, et vara, mille omanik on kadunud, säilinud looduse ja oli tegelik valduses teise üksuse. Kui asi on hävitatud, töödelda, kasutada, siis omandi lõpetatakse. Sellises olukorras omanik võib tugineda üksnes vara kaitseks huve. Tal on õigus teha kahjutasu või alusetust rikastumisest.

selgitused

Olemas õigustamine vara ebaseadusliku omamise määratletud Art. 301 CC. Vastavalt normiks, esitama vara vabastamine aresti alt mitte ainult omaniku vaid ka teiste üksus, mis omab asi seaduse või lepinguga. Näiteks võib see olla üürnik, komisjoni esindaja, hooldaja. Võime saata vara vabastamine aresti alt on ka omanik asjaõigusena vara - operatiivne juhtimine, elu omandiõiguse, majandusjuhtimise.

Vaidlused tulu

Ülevaates õigustamine sobib sageli küsimustele saatuse kohta teenitud kasumite ebaseadusliku kasutamise asi omanik, samuti kulud, mis tekivad seoses käesoleva. Eeskirjad selliste arvutuste fikseeritud 303. artikkel tsiviilseadustiku.

Norm kehtestatud vahe õiglase ja ebaõiglase omanikele. Kellele on tehtud ülesandeks kompenseerida viimase tiitlikaitsja asjad kõik saadud tulu selle ebaseadusliku kasutamise. Kohusetundlik omanik peab hüvitama vaid tulude hetkest, et ta teadis või ta võib saada teadlikuks sellest, et objekt on tema rikkumise või on saanud teate kohtuasi peale.

nüansse

Kes kasutavad 303. artikkel peaks arvestama järgmisi asjaolusid. Esiteks tulude eeskirjade kohaselt on mitte ainult raha, vaid ka looduslikke tooteid (põllukultuurid, näiteks). Lisaks on tegemist kasumit, mis on saadud või mida saab eemaldada tõttu ebaseaduslikus valduses vara. Tegelik omanik omakorda võib nõuda omanikult hüvitist hoolduseks asju. Peale selle võimaluse on nagu õiglane ja ebaõiglane teema. Duty võib süüks aega, et pealkiri omanik oli õigus saada tulu kasutamise ebaseaduslikult kaevandatud.

negatornogo nõude

Mõtle mõiste tegevuse. Tsiviilkohtumenetluse võib pidada vaidlus takistuste kõrvaldamist realiseerimise suhtes tema seaduslikke võimalusi kasutada, kõrvaldamise ja materjali omamine kaupu. Base negatornogo nõude tähistab alguses tootmiseks. On lepinguvälise nõuete omanik, kes omab asi kolmandale isikule. Teema võib taotleda tõkete kõrvaldamine, isegi kui nad ei ole seotud puudust võimalusi nautida teema. Sel juhul nõue saab eesmärk on vältida ilmsete rikkumiste, kui on selline oht. Asjaomane isik sellistel juhtudel ei ole vaja tõendada, et kostja tegevus häirida tavapärast ja käsutamiseks, kui viimane ei kinnitanud seaduslikkuse tema käitumist.

Protseduuri koostamise nõuded

Kõik proovid nõuete täita üldeeskirjad. Sõltumata sellest, millist tüüpi menetluses dokumentide sisu peab vastama õigusaktide nõuetele. Et väitega nõustuti tootmiseks, pead korralikult kompileerida. Seadus kehtestab kohustuslike andmete loetelu. Nende hulka kuuluvad:

1. Kohtu nimi, kelle pädevusse kuulub tasu vaidluse.
2. Teavet sissenõudjale. See määratleb nimi (või ettevõtte nimi), aadress, kontaktandmed.
3. Teave vastaja. Samuti näitab juriidilise isiku nimi, kontaktandmed, aadress.
4. Tekst.
5. Väites osa.
6. Number, allkiri.
7. Rakenduste nimekirja.

Sisuliselt punktile

Sisu nõude asjaolud tuleks täpsustada järjekorras nagu nad esinenud. Sel juhul sa peaksid proovima kokku fakte. Esiteks on vaja täpsustada alusel vaidlus. Näiteks vahel sissenõudja ja allkirjastasid kostja ja teisele poolele on rikkunud tingimustel.

Sisu määratud aja ja koha allkirjastamisel selle teema. Järgmine on tingimus, mida ei olnud täidetud. Aasta märkustes nimetatud nõue ise. Näiteks: "Ma palun taastada kahjud seoses rikkumise lepingulised tingimused, täis". See on kasulik viidata normidele seadus, mis näeb ette vastava vastutuse.

Rakenduste nimekirja võib esitada dokumendid, mis kinnitavad faktid märgitud nõude. See võib olla lepingu koopia, vastuvõtmise, arve, sertifikaadi panga ja nii edasi. Kui nõue on seotud kompensatsiooni saamata jäänud tulu, on soovitatav teha arvutus. Ta põhjendab summa, mis küsib asjaomase isiku hüvitist. Et ülikond rakendas tõendava kviitungi tasu maksmist. Kui nimi huvitatud füüsilised isikud või organisatsioonid, kes tegutsevad esindaja, peab ta esitama volikirja.