MoodustamineTeadus

Kuidas see oli: Norman teooria

Esmakordselt Norman teooria arenenud kolm Saksa teadlased, G. Miller, A. ja G. Schletzer Bayer, keset X VIII sajandil ja järgmise kahe sajandi jooksul on poleemikat tema ümber ei takistanud.

Alusel teooria, pane vana legend, mille kohaselt idaslaavlased olid Moukkamainen barbarid, samal ajal kui viikingid pole jalg slaavi maad ja tõid endaga aluse riigi süsteemi ja alustab kultuuri.

Norman teooria "poolt" ja "vastu"

Loomulikult nagu iga teooria, on oma fännid ja vastased, ja Norman teooria on, nii toetajaid ja inimesed, kes arvan, et see absurdne. Esimese mõtteid nõrkus teooria tehti MV Lomonossov. See oli selle aja jooksul aktiivse poleemikat puhkes mõju kohta viikingid Venemaale, mis on leidnud oma kaja kirjutistes paljud autorid. Kuid peamine probleem antinormanistov (inimesed, kes eitas seda teooriat root) oli võimetus kummutada selle loomisest - "The Tale of möödanik aastat", sest see toode on ametlikult tunnustatud ajaloolise dokumendi allikale.

Kuigi Normanists andis selgituse mõiste "Rus" on tuletatud skandinaavlased, nende vastased otsivad aktiivselt teisi versioone, mis on vähemalt kuidagi varjutada Norman. Bullet arutelus panna V. Thomsen, kes 1891. aastal avaldatud raamatus pealkirjaga "alguses Vene riik." Seal ta väitis peegeldub põhilised eeldused, mis puhanud Norman teooria, mille järel paljud ajaloolased ja antiromanisty jõudis järeldusele, et teooria Skandinaavia päritolu Venemaa võib pidada tõestatud.

Uus huvi päritolu Rus tekkinud nõukogude ajal, kui nägemine Venemaa ajalugu näinud läbi prisma sotsialism. Selle aja jooksul, Norman teooria on läbinud teise kriitika tänu raamat AA Shakhmatova. See töö oli pühendatud päritolu slaavlaste ja Vene riigi.

Tuginedes oma analüüsi kroonika tehti kindlaks, et hiljem, ja unauthentic kirjalikult lugu helistamine varyazheskih vürstid - traktaat, mis põhines kogu Norman teooria. Teine suur antinormanistskim essee, avaldatakse 20s oli raamatu autoriks Smirnov "Volga Route ja vana Rus", kus ta püüdis kummutada seda teooriat, kasutades vana traktaatides Araabia kirjanikud. Oma raamatus Smirnov sidunud tekkimist vana Vene riik ei ole teada marsruut "alates viikingite juurest kreeklaste", ja Volga marsruut "Läänemere - Volga Kaspia mere." Vastavalt oma teooria, esimese Vene riik moodustati Kesk-Volga. Uus mõiste päritolu slaavlased oli üsna huvitav ja originaalne, aga veenev, mistõttu ei ole toetust leidnud isegi seas toetajaid antinormanskoy kooli.

Enamik Norman teooria toetas välismaa teadlased ajaloolased, kes on veendunud, et võimetus slaavlased loomuliku enesearendamiseks ilma välisriikide sekkumise ja juhendamist. Eelkõige on aktiivselt edendada sõja Natsi-Saksamaa. Praeguseks on küsimus moodustumise Vene riigi enam asjakohased ajaloolastele. Viimase 30 aasta jooksul, mis on kirjutatud palju raamatuid ja artikleid sel teemal, kuid see absoluutselt ei tähenda võitu Norman teooria.

Tohutu mõju ja tähtsust Varangian vürstide teket iidse Vene riik ei saa alahinnata või unustada, vaid ka liialdada liiga ei ole seda väärt. Norman ja antinormanskaya teooria on õigus eksisteerida, milline neist on tegelikult tõsi, me õpime ei peagi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.