Antinormanskaya teooria

Kui tegemist on antinormanskoy teooria, siis muidugi on võimatu rääkimata Norman, millest tegelikult lükkab esimesena. Mõlemad kaaluvad ajaloo Vene riik. Tuginedes oma pidevalt läbi igasuguseid poliitilisi spekulatsioone. Igatahes, seda küsimust pidevalt silmitsi arvukate esindajatega erinevatest teadused, nagu ajalugu, lingvistika, arheoloogia, geograafia ja nii edasi.

Alguses Norman teooria pandi 30-60 aastat XVIII sajandi teadlased Saksamaalt GF Miller ja IG Bayer, kes tol ajal töötas Teaduste Akadeemia Peterburis. Nad on avaldanud palju teaduslikke töid, millest mõned on pühendatud Norman teooria ja need on osutunud esmakordselt väitis, et Vana-Vene riigi loodud viikingid. Samal ajal töötas ta Vene AL Schlötzer, saksa ajaloolane, kes on õppinud Vana-Vene allikad ja eelkõige Nestor kroonikakirjutaja. Võibolla Schlötzer kõige tulisemad fänn Norman teooria.

Aga tuntud teadlane MV Lomonossov, kes kirjutas Venemaa ajaloos nimel keisrinna Elizabeth I, koos teise tuntud ajaloolane VT atischevym tugevalt vaidlustatud seda seisukohta. Antinormanskaya teooria põhineb teadusuuringute neist teadlased. Nad veetsid palju otsinguid erinevatest allikatest ja arheoloogilist ala, et saada tõde. Antinormanskaya teooria oli ka teema teoste S. Gedeonov kes kirjutas "viikingid ja Rus". Konservatiivne ajaloolased Ilovajskij D. ja M. Moroshkin ka uuritud seda teemat ja tegi oma osa vaieldamatu fakte. Seega on kaks suunda: Norman ja antinormanskoe (slaavi), et tugines kahe rekord võrra ning Lavrentian Hypation.

Normanists usuvad, et korraga Norman hõimud hakkasid domineerima idaslaavlaste, nende jäädvustamise tulemusena haarangud rahumeelselt, ning on veendunud, et sõna "Venemaa" on Norman päritolu. Omakorda antinormanskaya teooria argument on kasuks asjaolu, et mõiste esmakordselt kasutusele seda ammu enne, et väga kaua aega tagasi. Nende uskumused põhinevad "Tale möödunud aastad", mis näitab vastupidiselt asjaolud Norman teooria. On tehtud salvestis 1852, mis ütleb meile, et kui aastal Bütsantsi valitses Mikhail, Vene maa on juba oma nime. Hypation ja Laurentiani kroonikates öelda, et kõik Põhja-slaavi hõimud kutsus normannide valitses Venemaa ei olnud erand. Aga teadlased DS Likhachev ja Tikhomirov tagasilükkamiseks versioon kui originaal ja lisab selle esinemise kohta Annals et hilisemal ajal. Nad selgitavad seda poliitilistel põhjustel mol vastu üksteist ja Bütsantsi Kiiev Rus. Selleks, autor kroonika välismaise päritoluga on vürstid dünastia.

Muidugi, normannide ei ole alati täiesti adekvaatselt tõlgendada ajaloolisi fakte, vaid ka antinormanskaya teooria on ka väga märgatav vigu. On võimatu eitada, et normannide olid kohal Venemaa ja olid aktiivsed, on jätnud oma jälje ajalukku. Mõned teevad eitavad Rjurik. See muidugi võib see olla võimalik, kuid ebatõenäoline, sest see lööb suure sugupuu ajalugu. Eriti, et dünastia printsid ja hiljem kuningate saadud Igor oli perekonnanime "Rjurik" lõpuni XVI sajandil.

Rohkem kui kaks sajandit ja antinormanskaya Norman teooria päritolu Vana Vene riigi põhjus vahelisi vaidlusi nende järgijaid. Aga kes on õige, keegi on ohutu saa väita. Aastate jooksul nende olemasolu ajaloolased vihjeid skaalad kasuks üks, siis teine pool.