Kuidas kirjutada ", sest" - sidekriipsuga või mitte?

Mõned huvitatud küsimus, kuidas kirjutada ", sest": sidekriipsuga või mitte, koos või eraldi, kui eralda selles disain vajadust.

Mis sõnaliik kehtib kombinatsioon ", sest"?

Sidekriipsuga või mitte kirjutada seda või teist ehitus saab lahendada ainult siis, kui on selge, milline osa kõne on. Sel juhul on keeruline liitu. Tänu Paranasaalsed osa on kinnitatud peamised lause slozhnopodchinonnom. Siin on näide skeemile:

Alates põhiosa ülaltoodud näites olema allutatud küsida "miks? ". Vastus on see lihtsalt alluv adverbiaalset teise ettepaneku, mis on osa keerulisest liit ", sest". Sidekriipsuga või mitte kirjutada määratud liit - selle küsimuse veidi hiljem me aru.

leksikaalse sünonüümid

See on väga liit on levinud. Seda saab näha kõrge lüürilise ja linnarahvas vestlusi ja teadustöid. Aga kui vaja, näiteks ei korrata liiga sageli, see on asendunud sünonüümid. Ja mõnikord ajal kirjalikult esseed autor kahtluse: kirjutada ", sest" sidekriipsuga või mitte? Siin siis sünonüümidena:

• ecause n;
• sest;
• tingitud asjaolust, et;
• tingitud asjaolust, et;
• sest;
• sest;
• tegelikult;
• tingitud asjaolust, et;
• siis.

Kasutamine sünonüümid Liidu kirjanduse tekst

Nad ütlevad, et kirjalikult ei lõigata kirvega maha. Ja nii see on. See on põhjus, miks on vaja kasutada sünonüüme, pöörates tähelepanu nende stiili värvimine, tekst kontekstis.

Mõtle teostuste sünonüümiks asendused stiilis rääkinud lause skeemil näidatud allpool.

On selge, et vananenud raamat "for" ülespuhutud ", sest" või rangelt äri "tingitud asjaolust, et" selles kontekstis näeks naeruväärne. Aga teha muutusi rahvakeelne, "sest" või rahvakeelne ", sest" see on asjakohane.

Kasutamine sünonüümid Liidu teaduse ja äri tekstid

Iga kõne stiilis dikteerib oma reeglid. Näiteks ettevõtte või teaduslik tekst peaks olema ettevaatlik rahvakeelne rääkinud sõnavara :

Kontoritöötajad peavad olema töökohal kindla aja, sest kaotus isegi minut mõju palga!

Igaühel tundub valesse sõna siin on "sest". Mandative stiilis reklaame nõua ametliku kantselyarizmov "tingitud asjaolust, et", "sest" või levinud "alates" ja "sest". Ja siis ei ole väga kindel õigekirja saab alustada piinates kahtlust. Ja tõesti, tuleb kirjutada ", sest" sidekriipsuga või mitte?

Lihtsam muidugi lisada ühe sõna liitu. Näiteks selleks, et lisada veidi huumorit Selle reklaami arhailine ", sest". Kuigi tegemist viga sõna kolm tähte on raske, ja mitte igaüks on natuke irooniline kaebus vaidlustada. Eriti osa, kus tegemist palga.

Miks sa tahad panna sidekriips sõnastik struktuur, kus on "mis"?

Tõenäoliselt paljud segane asesõna "midagi." Visuaalselt meenutab oma kirjalikult ei mõista nüansse õigekirja, amatöör järeldab, "et" tuleks kirjutatuna sidekriipsuga! Aga tegelikult, siin peamine roll osakeste "midagi." See muudab kirjutada asesõna sidekriips. Võrdle :. "Mõned inimesed", "kuidagi", "kusagil"

Ja me oleme analüüsinud disain "midagi" on puudu. Nii ei kahtle, kuidas sa õigekirja ", sest": poolitab või mitte. Vastus on selge: kirjutada Liidu kahe eraldi sõnad!

Kui ", sest" on kirjutatud koos?

Provokatiivne küsimusele õpetajate vahel, püüdes segadusse õpilane või üliõpilane. Kunagi! Liidu ", sest" alati kirjutatud eraldi.

Teine asi on see, et seal on variant õigekirja "ka asjaolu, et" mis on kolm sõna. Siis ei ole Euroopa Liidu, vaid kombinatsioon eessõna, asesõna ja liitu. Test siin saab tekitavad küsimusele "miks?". Kui vastus toimib lauseosa, siis tähendab see, et on keeruline struktuur Liit, mis on vajalik kirjutada kaks sõna. Aga kui vastus on, et mitte saada läbi teie ees vabandus koos asesõna ja koos ", et".

Kuid raske on mõistmatust mõned inimesed vahe küsimusele "miks?" Ja "mida?". Siis viga see katsemeetod on raske vältida. Eksperdid soovitavad küsida alluv osa lause semantilise küsimusele "miks?"

Vaatleme näiteks illustreeritud. Esimene ettepanek - variant kasutamise disaini kolm sõna. On selge, et küsimus "miks? "Siin on ebasobiv.

Teine ots, mis pakuvad ära õpetajad, mis põhineb keerukal Liidu asendamine ühetuumalised "sest" või "sellepärast." Kavandatava esimese näite, ja see ei tööta.

Aga kui me pöördume teine variant siin pakutud, siis asendage see rahvakeelne keeruline liit ", sest" või rahvakeelne ", sest" on päris lihtne. Ja küsimusele "miks? "Lihtsalt vastas.

Kui panna koma?

Pärast selgus, kuidas kirjutada ", sest" - sidekriipsuga või eraldi - on tegeleda tootmise kirjavahemärke.

Mõned inimesed ei tee kunagi midagi, kuid ei tunnustata. Valusalt teadlik, kuid täna nooremale põlvkonnale ja seda peetakse märgiks liigne, kui kirjutate kommentaare sotsiaalmeedias või side. Pean ütlema, et need "lehed" on raske lugeda ilma kirjavahemärke. Jah, ja hoomata kirjutatud mõnikord võimatu. Vaata tähed string samas lauses ja sa mäletad multikas olukord "ei täita armu".

Nii et kui pannakse kirjavahemärke kui slozhnopodchinonnom lause osad on ühendatud keeruka Liidus? Tuleb välja, et koma võib seista nagu enne ", sest" ja enne ", mida". See sõltub taotletava eesmärgi autor.

Esimesel juhul keskendub tulemus, samas kui teine - et põhjus. See näeb välja selline:

Esimeses teostuses, peamine mõte on see, et pangad ei ole enam. Põhjus selle kaotuse antud, kuid see tundub olevat teisejärguline.

Teises versioonis on selgelt vabandus heli - selgitus, miks pangad ei ole enam, eks? Ja kõik sellepärast eralda panna enne ", mida". Nagu eespool käsitletud, võib rõhk kandub intsidendi.

Ärge pange komad kui liit on alguses lauset. See on ettepanek ise - ja see on esitatud põhjused, kuid tegevus ise on kirjeldatud fraasi.

Juhtumeid, kus koma peaks eraldi osa liidu

Mõnel juhul autori arvates ei ole oluline, kuna jõustumist märke reeglite määramine kirjavahemärke. Nad väidavad, et eralda on vaja jagada keeruline liit, kui tema ees:

• seistes eituspartikkel "ei";
• Sellel on osakese kasu või piirates etappidele (nt ainult);
• avasõnad;
• Esimene osa Liit on osa paralleelsed struktuurid, nagu homogeenne liikmete või alluv klausleid.

Järeldusele eespool

Iga endast lugupidav inimene räägib vene, peab teadma kõike keeruline liit ", sest":

• nagu on kirjutatud;
• eeskirjadega, kasutades komadega;
• võimalusi, asendades selle semantiline sünonüümid.

Pea meeles, et see liit on alati kirjutatud kaks sõna. Sa ei saa panna sidekriips mingil! Ja kui asendades selle sünonüümi peaksid rohkem tähelepanu pöörama stilistilise kontekstis maali.