Kohtulik võim: funktsioonid ja kontseptsioon. Vene Föderatsiooni kohtuasutuste ülesanded

Riik oli alati konkreetne struktuur, mille peamiseks elemendiks oli rahvastik. Kuid selline suur arv inimesi vajab pidevat järelevalvet. Vastasel juhul läheb nende tegevus lihtsalt välja ja muutub täiesti ebaefektiivseks. Teisisõnu, ühiskonna anarhia lõpetab täielikult igasuguse riigi juriidilise arengu. See aluspõhimõte on alati nõudnud tugevat riigivõimu olemasolu. Kuid riigi juhtimine jaguneb inimese vahetu elu erinevate valdkondade vahel. Seoses sellega saame kindlaks teha mitu võimuvõimalust, millest üks on kohtusüsteem. Vene Föderatsioonis on seda esindatud teatud organite süsteem, mis rakendab mitmeid konkreetseid ülesandeid. Samal ajal on kohtusüsteemil oma struktuur, märgid ja normatiivne regulatsioon. See nähtus on keeruline, mis nõuab selle suhteliselt huvipakkuva probleemi hoolikat uurimist.

Avaliku halduse valdkondade eraldamine

Enamik inimesi ei tea, kuidas kohtusüsteem ilmus. See avaliku halduse haru moodustati kogu planeedi territooriumil, eriti meie isamaa, palju aega. Esialgu ei olnud kohtunikku sellisena olemas. Selle kategooria eraldi funktsioone tegi monarhid ja spetsiaalselt loodud asutused. Kuid tänapäeva kõik muutus drastiliselt. See etapp tähistas võimu arengut, mis väljendub üleminekul ühelt inimeselt kollektiivsele valitsemisvormingule. See tähendab, et monarhia asendamiseks ühiskonna kooskõlastamise põhiasutusena jõudsid demokraatlikumad organisatsioonid. Selliste muudatuste aluseks oli võimu lahususe printsiip . Selle kujundasid Charles Louis de Montesquieu ja John Locke. Selle põhimõtte kohaselt on riigivõim seadusandlikus, täidesaatvas ja kohtuväljas. Igas suunas on oma koosseisus eriorganid. Põhiseaduse leiutist arvestades on kohtunik, kelle ülesanded on artiklis esindatud, omandanud mõnevõrra sõltumatuse ja mitmed muud konkreetsed aspektid.

Mis on valitsuse õigusruum?

Kohtusüsteem, mille ülesanded on artiklis esindatud, on sõltumatu sotsiaalvaldkonna koordineeritus, mis täidab oma ülesandeid erakorraliste volitustega varustatud riigiorganite teatud süsteemi kaudu. See haru võtab eriline koht riigi valitsemisaparaadis. Lõppude lõpuks toimub tema tegevus mitmete õiguspõhimõtete alusel, mis on sätestatud Venemaa põhiseaduses ja teistes meie võimu normides.

Mõistete eristamine

Tuleb märkida, et kohtusüsteemi mõiste on sageli segamini ajatud mõistega "kohtusüsteem". Väljendid on tõesti sarnased. Samal ajal määrab nende "suhe" nii keeleline kui ka sisuline tähendus. Kuid kohtusüsteemi ja võimude täielik tuvastamine on võimatu. Sisuliselt on see, et esimene mõiste iseloomustab organite struktuuri, mis on varustatud mitmete erivolitustega justiitsvaldkonnas. Mis puudutab kohtusüsteemi, siis nagu nägime, on see üks riigihalduse harudest, mis toimivad koos täidesaatva ja seadusandliku haruga.

Kohtunike märgid

Kohtunike ülesandeid ei saa uurida ilma selle kategooria iseloomulike hetkide analüüsita. Kui me räägime märke, siis nad võimaldavad meil mõista selle reguleerimisala eripära. Samal ajal on kohtunike põhijooned fikseeritud põhiseaduses - Vene Föderatsiooni põhiseaduses. Selle sätete kohaselt iseloomustab kohtuorganit järgmisi märke:

• Täielik sõltumatus teiste võimuvarade mõjul;
• Võimalust kohaldada erinevaid seadusi vaidluste lahendamiseks;
• Asjaomaste riigiasutuste ühtsus;
• Kõigi kohtunike alluvusseadmine tsentraliseeritud reguleerivasse raamistikku;
• Riigist rahalise toetuse kättesaadavus.

Üks olulisi põhimõtteid on see, et kogu võimude spekter kuulub ainult kohtutele. See tähendab, et harukontori ülesannete täitmine on võimalik ainult nendele asutustele ja mitte enam.

Kohtunike ülesanded - kontseptsioon

Iga olemasolev asutus täna tegeleb oma eesmärgiga. See tähendab, et teatud ülesanded on loodud konkreetsete osakondade jaoks. Seda tehes täidavad nad oma töö käigus teatud funktsioone. Kuid millised on Venemaa kohtusüsteemi funktsioonid? Tuleb märkida, et teaduskeskkonnas on selle kategooria arvessevõtmiseks mitmeid põhilisi lähenemisi. Esialgu vaadeldi kohtusüsteemi ülesandeid kui teatud võimu koondtasandikke, mis eritasid filiaali muude valitsuse vormide vahel. Kuid aja jooksul selgus, et kategooria olulisus on palju laiem. Sellest lähtuvalt moodustati teistsugune vaatenurk. Tema toetajad ütlevad, et Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi ülesanded on juhatuse harukontori otsesed tegevused, mille raames teostatakse individuaalseid ülesandeid ja rakendatakse õigusliku reguleerimise meetodeid. Praeguseks on see tõlgendus esmatähtis. Samuti aitab see eristada erinevate valitsemisasjade peamisi suundumusi. Näiteks on seadusandliku ja kohtuvõimu funktsioonide ülesehitus sarnane, kuid nende sisu ei ole identne.

Kohtunike peamised ülesanded

Artiklis mainitud valdkonna harukontori tegevusvaldkond on mitu. Need lähevad Vene Föderatsiooni kohtute ülesehitamise põhimõtetest ja teatavate seadusandlike aktide sätetest. Seega saame eristada järgmisi funktsioone, nimelt:

• Õigusemõistmine;
• Kontroll ja järelevalve;
• Õigusnormide tõlgendamine;
• Õiguslikult oluliste faktide tõendamine.

Sel juhul tuleb märkida, et kohtuorganite funktsioonid on mõnevõrra erinevad ülaltoodud tegevussuundadest, nagu seda edaspidi arutatakse.

Järelevalve, kontrolli ja õigluse tunnused

Kohtunikele on iseloomulikud mitu põhivaldkonda. Järelevalve, kontrolli ja õigluse funktsioone võib nimetada võtmeks. Samal ajal on see viimane suund omane vaid kohtuvälisele jõuallikale. Tuleb märkida, et õigluse funktsioon väljendub asjaomaste asutuste suutlikkuses lahendada õigusvaidlusi ja teha neile ise otsuseid, mis omakorda on kohustuslik.

Kontroll ja järelevalve on funktsioonid, mis ilmnevad sunnimeetmete õiguslikul põhjendamisel. See tähendab, et ainult kohtuotsuse alusel võib isiku õigusi piirata. Seega viiakse uurimine, operatiivotsingu tegevus läbi ainult kohtuasutuste kontrolli all.

Faktide tõend ja normide tõlgendamine

Mitte vähem tähtsad, kuid mitte nii säravad, on ka kaks kohtuvõimu ülesannet. Nende hulgas on õiguslikult oluliste faktide sertifitseerimise suund ja õigusnormide tõlgendamine. Esimesel juhul räägime kohtunike ainupädevusest reaalsuse teatud hetkedele anda õiguslikku tähtsust. Vastavalt sellele võib kohus tunnistada isikuid surnud või puuduvaks ning tuvastama ka abielu ja sugulussuhete olemasolu. Õiguslike normide tõlgendamine on tegevussuund, mis avaldub kohtunike esindajate poolt teatud käitumisreeglite väärtuse avalikustamisel. See tähendab, et oma tegevuse käigus võivad asjaomase juhatuse organid tõlgendada õigusnormide tähendust ja viisi.

Juhatuse filiaali organisatsioonide tegevusjuhised

Nagu varem mainitud, on kohtuorganite funktsioonid mõnevõrra erinevad kõigist reguleerimisvaldkondadest. Seetõttu tuleb neid eraldi käsitleda. Sellisel juhul tuleb mõista, et konkreetsete elundite funktsioonid on kitsamad. Seepärast rakendavad kohtud oma tegevuses nii üldisi kui ka konkreetseid juhiseid. Näiteks on õigusasutuste ülesandeks õigusriigi põhimõtete kohaldamine isikute suhtes, kes rikuvad õigusriigi põhimõtteid, ning tsiviilkohtumenetluse taastamine.

Nii püüdsime välja selgitada, mis kohtunik on. Funktsioonid, funktsioonid ja mitmed muud funktsioonid võimaldasid meil määratleda esitatud kategooria põhipunktid. Tuleb märkida, et tänapäeva ühiskonnas mängib olulist rolli kohtusüsteem ja sama nime haru. Seepärast tuleb seda tegevusvaldkonda ajakohastada, niipea kui see funktsionaalsus oluliselt laieneb.