Isikukahju - artikkel kriminaalkoodeksi ja haldusmenetluse seadustiku?

Insult on vastuolus paremal kõigile, sõltumata soost, vanusest, rassist või muu sellise kriteeriumi. See on alati ebameeldiv olukord, mis põhjustab solvunud inimene palju ebamugavust, naeruvääristatakse ühiskonna ja võib põhjustada vaimseid häireid ja neuroose. Huvitav, isikukahju - artikli kriminaalkoodeksi või haldusõiguserikkumiste seadustikus? Mis see on süüline ja milline on selle eest vastutav? Kõik vastused allpool.

Isikukahju - artikkel kriminaalkoodeksi

Kas Vene seadusandja on seaduse nii ühiskonnale ohtlik, milles teda kriminaalvastutusele? Vastus on ei. Kuigi see võib märkida, et paar aastat tagasi oli erinev. Varem karistus rikkumise eest õigus kehtestada kriminaalkoodeksi. Isikukahju oli sätestatud artikli 130 Kriminaalkoodeksi. Praegu peetakse olles aegunud ning enam ei kehti. "Teotamine isiksus" - artikkel kriminaalkoodeksi, mis koosnes kahest osast. Esimene oli ühine suhtes järgmisi norm. Teises raskendavaks asjaoluks oli ette - avaliku solvang. Miks seadusandja otsustanud, et õigusvastane akt on vähem ohtlik ühiskonnale? Mõned õigusteadlased usuvad, et "alandamine isiku", artikkel kriminaalkoodeksi numbri 130 on välja jäetud õiguse tingitud asjaolust, et praegu hoitakse humaniseerimispoeesia poliitikas. See on põhjus, miks seal oli mass dekriminaliseerimine kuriteod on üldiselt vähe raskust.

Isikukahju - artikkel halduskomisjoni kood Vene Föderatsiooni

Praegu vastutuse selle õigusvastase teo on seatud raames haldusõiguse. 2011. aastal vastu võetud muudatused ja muudatused haldusõiguserikkumiste seadustikus. Eraldi artikkel solvamise eest isik võeti. 2013 ei saanud lähtepunktiks tehes regulaarselt muutusi tänapäevani aktsepteeritud normiks on säilinud algses seisundis. Õiguslikus mõttes üldiselt arusaadav solvang inimese alandamine tema au ja eeliseid, mis on alati väljendatud vale vormi, näiteks slaps Ropendamine solvavust žeste. rikkuja süü on alati tahtlik. Lõppude lõpuks, ta on teadlik sellest, mida ta teeb, ja mitte ainult tahab toime selliseid tegusid. Teema selle kuriteo peab tingimata olema veatu ja vaimu alla administratiivset vastutust - nimelt 16 aastat. Määra ka kvalifitseeritud kuritarvitamise - avaliku alanduse. 3. osa artikli 5.61 punkti diametraalselt erineva kiirusega. See loob vastutuse eeldusel, et solvang oli tekitatud avalikult, nimelt meedias või mis tahes muu töö toodetud.

vastutus

Me oleme juba kindlaks, et isik, kes paneb toime sellise kuriteo eest vastutab haldusõiguse. See tähendab, et ta ei nägu karistusregistrisse. CAO komplektid solvang karistus, mille suurus on reastatud.