Hüdrosfääri moodustamise hüpoteesid. Kuidas Maal ilmnes vesi?

Kuidas ja millal maal ilmnes vesi? Teadlased arutavad selle teema üle veel, kuid keegi ei ole andnud täpset ja loogiliselt tõestatud vastust. Praeguseks on mitmeid eeldusi selle kohta, kuidas vedelik võib planeedil kujuneda. Nende hulgas on nii täiesti absurdne ja loogiline hüpotees, kuid seni pole ükski neist täiesti usaldusväärne.

Kuidas Maal ilmnes vesi? Lühidalt peamistest hüpoteesidest

Vesi mängib suurt rolli planeedi elus hoidmisel, sest see on iga organismi peamine sisemine keskkond. Ilma veeta ei tohi inimene keskmiselt kesta kauem kui kolm päeva ja 15-20% vedeliku kadu viib sageli surma.

Kuidas Maal ilmnes vesi? Selle aine moodustumise hüpoteesid on vähesed ja kumbki neist ei ole veel tõestatud. Sellegipoolest võivad nad vaid mingil moel seletada meie planeedi hüdrosfääri moodustumist.

Hüpotees vee kosmilise päritolu kohta

Teadlaste grupp väitis, et vesi ilmus koos arvukate kukkumiste meteoriididega. See juhtus ligikaudu 4,4 miljardit aastat tagasi, kui planeet oli alles lapsekingades, ja selle pind oli kuiv, hävitatud maa, mille üle atmosfäär ei olnud veel moodustunud.

Küsides, kuidas vesi ilmnes Maale, vastavad selle hüpoteesi järgijad, et meteoriididega kaasnesid selle vedeliku esimesed molekulid. Alguses esinesid need molekulid gaasi kujul ja akumuleerunud ning hiljem, kui planeet hakkas jahtuma, vedas vesi vedelas olekus ja moodustas Maa hüdrosfääri.

Võib-olla oli vee keemiline moodustumine primaarsete vesinikuprootonite ja hapniku anioonide poolt, kuid tõenäosus, et selline reaktsioon taevakehade paksusel, mis seejärel langes Maale, on katastroofiliselt väike.

Teine hüpotees, sest vesi ilmus Maal

Seda tegi teadlaste rühm, mida juhtis tuntud teadlane V.S. Safronov. Tema eelduse olemus on maa päritolu vesi, mis moodustasid planeedi südames.

Mitme meteoriidi langevate mõjude tõttu hakkas meie hõõguv planeet moodustama suure hulga vulkaanide, millest magma põgenes. Koos sellega eraldati pinnale "veeaur", mis põhjustas Maa hüdrosfääri moodustumise.

Vaatamata asjaolule, et teooria on pannud aluse vee maismaale, ei saa see vastata paljudele küsimustele. Näiteks, kuidas tekitasid litosfääri kivid nii palju, et tekitada palju vulkaane? Ja kuidas veeaurud moodustasid? Esiteks teatasid teadlased, et sel ajal oli põhjavesi, mis läbi magneediaväljapääsude ning magma lõhkesid gaasilises olekus.

Seda auru moodustamise teooriat lükkas ümber 17. sajandi loodusteadlase Peter Perro. Ta tõestas, et sademete tõttu tekkis põhjavesi ja selleks on vaja atmosfääri olemasolu. 4.4 miljardit aastat tagasi ei olnud atmosfääri olemas.

Ja uusim teooria

Kuidas siis vett Maal ilmnes? Teine hüpotees suutis läheneda planeedi hüdrosfääri kujunemise probleemile. Nagu eelmine VS-i eeldus. Safronovy ja tema kaasautoreid, on see hüpotees ära tõrjutud vee maismaa päritolust.

Erinevus seisneb selles, et teadlaste sõnul moodustasid vesimolekulid koos Maa protoplanetaarse kettaga, st Maa planeerimise ajal. Veemolekulide allikaks oli deuteerium ja hapnik.

Deuterium on tavaline vesinik, mille tuumas on üks neutron. See raske isotoop leiti Arktika arheoloogilistest proovidest, mis leiti Baffini saare maa-alal (1985). Need kivimid on moodustunud protoplanetta tolmuosakestest, mida planeedi moodustumisel pole mõjutatud. Teadlaste sõnul ei mõjuta deuteeriumi keemiline olemus isotoopi väljaspool planeedi.

Nende teadlaste arvates on see vesi Maal ilmnenud. Kui nende andmed on õiged, moodustub protoplanetaarse ketta moodustamisel umbes 20% tänapäeva ookeanist. Praegu otsivad teadlased viisi, kuidas tõestada, et suur osa maailma ookeanist on moodustunud protoplanetarnast vett, atmosfääri veeauru ja põhjavett.