Eelarve ülejääk: positiivne või negatiivne indeks?

Eelarve ülejääk on mõiste, täpselt vastupidine defitsiit. See tähendab, et kui kokku riigi majanduslikku suutlikkust viimase perioodil on oluline ületavad tulude osa kuludest. Selline olukord on muidugi hea meel, kui äkki tekkinud ülejäänud saab laiendada reservfondi riigi või realiseerida olulised sotsiaalsed programmid.

Tänapäeva majanduses, enamikus riikides maailmas on tuttav mõiste nappus. Lõppude lõpuks, on sügavas kriisis, eelarve ülejääk peaaegu ei esine. Kuid me ei saa öelda, et ületab tulude üle kulude tasakaalu kõikidel juhtudel on ainult positiivne. In raamatupidamise teooria olemas puutumatu reegel, mis sätestab, et tulemused aktiivse ja passiivse osa tema kaalu olema identsed. Kõrvalekalle mõlemas suunas võrdõiguslikkusest näitab valet kasutamist vahendite riigieelarvest.

Tuleb märkida, ja aeg ülejäägiprobleemide. Seda saab voltida mõjul looduslike tegurite või kunstlikult loodud, samas kui ülejääk riik. eelarve kajastuvad ainult bilansi ja teine pilt on praktikas täheldatud. Kunstlik mõju riigieelarve tekitab moonutusi kõik kohalikud vormides, sest need on otseselt seotud.

Ülejääk eelarve - see on maksebilansi positsiooni riigis, kus kasutuses riigiasutuste jääb teatud rahalisi vahendeid. Õige planeerimine ajutise vaba raha võib anda olulist paranemist inimeste heaolu ja elatustaseme riigis. Valitsus püüab hoida kontrolli all võimalikud kõikumised finantsturgudel, et vältida järsku hüppab tasakaalu pakkumise ja nõudluse või lõpetada monopoli üksikute ettevõtete ja isegi tööstusharudes. Ja selliste manipulatsioonide riik lihtsalt peab olema oma ressurssidele.

Eelarve on üks tähtsamaid dokumente riigi, kajastades põhisuunad rahapoliitika ning nende saavutamise vahendid. Kui valitsus mõistab, et olemasolevaid vahendeid ei piisa rakendamise sotsiaal-majanduslikke programme, eelarve ülejääk tekkinud ja kehtestanud ranged majandusele. Sel juhul riik mõjutab iga filiaali suurendada rahavoog riigikassasse. Selle eesmärgi saavutamine kulul peamine hoovad:

• Maksusüsteem.
• Laenude andmine riigi keskpanga poolt.
• Maksimaalne vähendamine kulude poolel.

Muidugi, esiteks valitsus eelarvepoliitika rangemaks tõstes hindu teatud tüüpi tegevuse või diferentseerumise tase leibkonna sissetulek. Kui maksutõus maksed ei piisa, me peame kasutama säästmise ja kulude kärpimise toimub sätte riigiorganite - kohaldada sidumise meetodit. Ja viimase abinõuna, võite tuua valitsuse laene. National Bank annab laenu tasu, isegi riigi, kuid alla minimaalse protsendi. Viimase käigukang ei ole piisavalt tõhus, kuna fondidele kehtivad kohustuslikuks tagasipöördumiseks, mis võiks juhtida riik võlgadesse.

No väike tähtsus on asjaolu, millist eelarve ülejääk. Näiteks Vene praktikas mitu aastat järjest riigi eelarve ülejääk, kuid kuna suur puudus kohalike ja piirkondlike eelarvete lõplik või konsolideeritud bilansi saadakse negatiivne saldo.