Analüüsimeetodi hierarhiad

Vastuvõtmiseks teatud juhtimisotsuseid olemus ja eesmärk esialgse prognoosi tõenäoliselt tulemusi, isik, kes on usaldatud otsuste tegemisel, sageli silmitsi märkimisväärse arvu omavahel elemente, mis süsteemi on üsna keeruline.

Analüüsis tuleb allutada olemasolevate ressursside, oodatavad tulemused või eesmärke. Juhul kui majanduslik elemendid on vähendada numbrid (raha, kvantitatiivsete samaväärne, samuti kaalu ja kellaaeg), tundub, et inimvõimete on otsene funktsioon mõõdetud teguritega.

Kui te ehitatud mudeli tõenäosus ei tööta hästi, tähendab see, et jätta olulisi detaile tehes erinevaid oletusi. Seega sotsiaalteadused süüdistada tulemused negatiivsed poliitikud, nõrkus inimloomus, samuti muid tegureid, mida peetakse ajutise arusaamatusi. Kuid need on põhielemendid, mida tuleb kaaluda, et saada usaldusväärseid tulemusi.

Tänapäeva ühiskonnas on suur hulk informatsioonilised tehnoloogiad, mille kasutamine võimaldab maksimaalselt lihtsa meie elu ja pakkuda abi probleemide korral vastuvõtmisega seotud konkreetsete lahenduste erinevates tegevusvaldkondades. Üks levinumaid nüüd on kinnitamise eesmärgil süsteemide hierarhiat analüüsi meetodit. See oli mõeldud T.Saati - Ameerika teadlane.

See on määratletud hierarhia süsteem, mis põhineb eeldustel, et selle elemendid on võimelised tootma moodustumise komplekti võttes Piiranguteta iseloomu. Komponendid igas sektoris on mõjutatud liikmed kuuluvad konkreetses sektoris, antud juhul on mõju teistele rühmadele. hierarhia analüüsi meetod võimaldab sõltumatuid elemente igal tasandil, ja on toodetud järgmise skeemi kohaselt:

- jaotus olemasolevaid probleeme valiku, mis on seotud võrguga või hierarhia;
- seada prioriteete, hindamiskriteeriumid ja alternatiivsete lahenduste kohta;
- arvutamise tähtsust tegurid rakendatud elemendid kõigil tasanditel, võttes arvesse kooskõla kohtuotsuste;
- arvutamist kaalumiskoefitsiendi ja kombineeritud määramiseks parimaid lahendusi.

Meetod analüüs hierarhiad paneb edastada hinnata kõrgema selle peamine ülesanne, võttes arvesse interaktsiooni erinevatel tasanditel. Otseses elemendid ei võeta arvesse. Praegu ehitus süsteemi kujul hierarhiatasandeid kuvatakse erinevate teaduste. Probleem on jaotatud kõige lihtsam komponendid, mis võimaldavad suuremat usaldusväärsust käsitseda järjestikune kuuluvate isikute tegevust, teha teatud otsuseid.
Analüüsimeetodi hierarhiad, mille näiteks on analüüsida tootmistsükkel võib kirjeldada kui rühm töötajate tööl, juhendajatele, juhid ja nii edasi, annab lineaarse alluvus.

Mõnikord ülemine kiht võib olla isteasendis, pakkudes samal ajal ja sihipäraselt mõjutada. Selline näide hierarhia on mittelineaarne. Analüüsi meetod seda tüüpi väga lihtsamal kujul, põhineb päris tippu, mis läbib vahe kriteeriumid kõige madalaim etapis. See on keeruline alternatiive.

hierarhia analüüsi meetodi läbiviimiseks järgmisi samme:

- järeldus probleeme;
- ehituse hierarhia, mis on jagatud ülesanded koostisosadeks;
- teatud kaalu alternatiive;
- hinnang olemasolevate prioriteet iga element;
- kontrollida kooskõla prioriteete;
- lahendus probleemile.