Agressor riik: määratlus. Agressor riik rahvusvahelise õiguse

Mõiste "agressor riik" on ilmunud rahvusvahelise õiguse valdkonnas lõpust alates II maailmasõda. Kui sai selgeks, et sõda oli läbi saamas, Hitleri-vastase koalitsiooni esindajate kaasatud töö ühenduste loomisele ja õigusabi vältimiseks ükskõik kus maailma tekkimist selline agressor. Vaatamata konventsiooni ja rahvusvahelise õiguse jätkata relvastatud kokkupõrked maailmas, sealhulgas osalemise suurriikide nagu Ameerika Ühendriigid.

Security Essentials

II maailmasõda lõppes septembris, üleandmise Jaapan ja juba 24. oktoober 1945 toimunud konverentsil San Francisco heaks harta ÜRO, mille esindajad kirjutasid alla viiekümne riikides. Dokument, eelkõige volitusi olid ette Julgeolekunõukogu. Julgeolekunõukogu kui oht on tuvastatud soovitusi või võtab enda otsuste probleemi lahendamisel ja taastada turvalisus. On põhimääruses ÜRO esimest korda oli täielik mõiste "agressor riik": mis see on, millised on tema peamised omadused.

vastutav harta

Dokument määratlemisel agressiooni keskendub relvastatud kallaletung suveräänsuse, territoriaalse terviklikkuse ja poliitilise sõltumatuse. Samal ajal ÜRO vastus ei sõltu sellest, kas ründas riigi organisatsiooni liige või mitte. Harta ka värvitud detail riik, kes saab pidada agressiivne. Agressioonid on mis tahes kehtivate invasiooni, rünnakud, samuti tagajärgi nende meetmete kujul okupatsiooni või anneksiooni. Lisaks nimekiri selliste tegude, kasutades mis tahes relvi blokaadist relvade, samuti saates väed territooriumil palgasõdurid, kelle olemasolu võib pidada agressioonid.

õigustatud põhjustel

ÜRO harta sätestab, ning et agressiooni ei saa kuidagi õigustada. Eelkõige väidab ta, et poliitiliste, majanduslike, sõjaliste ja muud kaalutlused ei saa õigustada agressiivne tegevus ühe riigi teise vastu. Kuna selline käitumine on pidada kuritegevuse, agressor riik rahvusvahelise õiguse pidada kurjategija. Sellest tulenevalt on komisjon sellise kuritegevuse kaasneb vastutus. Samuti selgitatakse, et iga saadud teadmiste tulemusena agressiooni soetamiseks ei saa tunnustatud rahvusvahelise kogukonna ja saada õiguslikku staatust.

vaikus üksus

Vastavalt paljud politoloogid maailma otsused struktuuri rahvusvahelise maailmakorra võetavad kaasates Ameerikas. Vaevalt võib absoluutse avalduse, kuid asjaolu, et ÜRO harta koosnes ja vastuvõtt ühes Ameerika linnades, teeb vaadata seda küsimust lähemalt. Iga sõjalise vastasseisu agressiooni 1949 oli luua sõjalis-poliitiline blokk NATO, paremini tuntud kui NATO. Seade sisaldab 28 riigis: rohkem ja rohkem riike Euroopas, USA ja Kanada. Headquarters - Brüssel (Belgia). Alates 2010. kombineeritud armee nummerdatud umbes 3,8 miljonit. Man.

Alliansi loodud peamiselt võidelda Nõukogude Liidu ja selle peegeldus rünnakute pärast kadu NSV Liidu sisse uue vaenlase, kelle nimi - terrorism. See oli egiidi all võitluses terrorismi , NATO riikide võitlus Afganistanis, Jugoslaavia ja Liibüa. Kukutamisest režiimide nende riikide Washington esitamise esitleti vabastamise seal elavate inimeste türannia sõdurid ja suutlikkust nendes valdkondades demokraatlike väärtuste, mida on võimalik saavutada ainult verine.

Vahepeal, ükskõik mis loosungeid lauldakse maailma üldsus, kõige mõistma, et NATO tegutseb huvides suurriigid, nimelt Ameerika Ühendriigid. Kuid on üks võimsamaid armeed, "Stars and Stripes" ja ise õnnestus "süstimist" demokraatia erinevates maailma osades.

USA maailma juhtiv agressor

Termin "agressor riik" selles mõttes, et see oli algselt sätestatud ÜRO postuleerib selgelt diskrediteerinud. Kuigi õiguslikust seisukohast, siis oleks tehtud terve tseremoonia Ameerika Objekte tugev sammas maailma selleks, ruttamine abi vähimatki inimõiguste rikkumise, kuid lõpus eelmise sajandi kindlalt juurdunud valemiga: "Ameerika Ühendriigid - riik-agressor" .

Täna, paljud arvamusküsitlused, enamik vastajaid absoluutne juhid ameeriklased nimetatakse tasandil rahvusvahelise agressiooni. Sotsioloogid süüdistada meediat, et teha suuremat keskendumist USA "ristisõda" Balkanil, Lähis-Ida, Ladina-Ameerika, Aafrika. Samal ajal, riikides, mis võib tõesti hävitada maailma, umbes viis või kuus - riigi arsenal, mis on tuumarelv.

vajalikud vastukaalu

Poliitilised analüütikud nägid tulemusi avaliku arvamuse küsitlused näitavad vaadata olukorda veidi erinevalt. Nende sõnul on lihtne ette kujutada, mis juhtub maailmas, kui ei ole olemas sellist juhtimist - selgelt ja ilmselt. Sel juhul puudumisel selgesõnaline hegemoonseid suurriik sajakordselt intensiivistunud kohalikud konfliktid ja võitlus juhtimisel.

See toob kaasa suurema ebastabiilsuse maailma, mille tulemusena ühel või teisel viisil on muutumas suureks ühendav konflikti ja uus ümberjaotamise maailma järjekorras. Selles mõttes süsteemi kontrolli ja tasakaalu, kus elavad maailma juhtimisel riik tagab ohutuse enamik maailma elanikkonnast.

Krimmis ja Ukraina kriisi

Lõpus 2013 Ukraina on muutunud tugevaim poliitiline kriis paljastama. Protestijate võttis Vabaduse väljakul, nõudlik tagasiastumist praegune valitsus. Ootamatu tagajärjel need sündmused oli annekteerimist Krimmis ja Sevastopol Venemaa Föderatsiooni märts 2014. Veebruaris venekeelse elanike Krimmis tänavatele, et protesteerida võimule Kiievis riigipöörde Euromaidan toetajad. Võimuvahetust riigis teatas uue juhtkonna Ukraina ebaseaduslik ja palus abi Venemaalt. Siis esmakordselt süüdistused visanud kogu läänepoolkeral, et Venemaa - agressor riigis. Kremli süüdistatakse annekteerimist Krimmis, mis tähendab vägivaldset liitmist Vene territooriumil rahvusvahelise õiguse alusel, kaasneb vastutus.

Selleks, et täita rahvusvahelisi nõudeid toimus referendum Krimmis, mis on ametlikult määratud ebaseadusliku enamikus riikides Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriigid. Ukraina ei tunnusta meetmete Venemaa juhtkonna ja koos aprill 2014 positsioneeritud Krimmis okupeeritud ala. Lisaks ÜRO Peaassamblee märtsi lõpus vastu resolutsiooni, mille kohaselt referendumi Krimmis on ebaseaduslik. See hääletanud dokumendi absoluutne enamus.

Jaanuari lõpus sel aastal Ukraina juhtkond ametlikult tunnustatud Venemaa agressor suunas oma Kagu-territooriumide.

Sanktsioonid manipuleerimise

Venemaa tegevus on viinud organisatsiooni rahvusvahelise isolatsiooni. Algatatud USA, mis ähvardas positsiooni müües oma võimalikku majanduslikku kahju selle tulemusena Euroopa Liidu kehtestatud ka poliitilised ja majanduslikud sanktsioonid. Nendega ühines "Big Seven" ja teiste partneritega. Sanktsioonid on paar külastused. Esimene pakett tuvastatud külmutamine varade ja piirates sisenemise neile isiksused, mille West usub ligikaudne President Vladimir Putin. Nende seas olid eelkõige ärimehed vennad Arkadi ja Boris Rotenberg. Välisfirmade erinevates riikides on hakanud järk-järgult koostöö Venemaaga paljudes tegevusvaldkondades. Staatuse "Venemaa - agressor riik" hirmutas paljud, kaotamata partner Washington nägu ei olnud valmis keegi.

Vene tõlgendamise agressiooni

Reaalsuses sanktsioonid ja kontrsanktsy omandanud täiesti uue tähenduse mõiste "agressiivsete riikidega." Bill kasutusele õigusvaldkonnas uue tegelikkusega Venemaa, pakutakse parlamendiliiget "Ühinenud Venemaa" ja Anton Romanov, Evgeny Fjodorov. Viimane on ka koordinaator organisatsiooni "National Liberation Movement" koos Sergei Katasonov, liikmeks LDPR fraktsioon. Dokument esitati valitsusele läbivaatamiseks 2014. aasta detsembris. Selgitusse arve, autorid rõhutanud vajadust sellise õiguse ja agressiivne käitumine mitte partnerlus mis kehtestavad Venemaa vastu ja selle kodanike, samuti juriidiliste isikute karistused.

Arvati, et Venemaa valitsus on õigus määrata nimekirja Ühendriigid, mida saab kohaldada seda mõistet kaitsta põhiseaduslikku korda. Vajadus arve määrab ka riigi julgeolekut, riigi majanduslikku arengut ja selle kaitse. Peamised eesmärgid seaduse - tasandamine Venemaa kohalolekut nõustamisharu välismaa firmad.

Eelkõige ettevõtete auditit valdkonnas nõustamine, õigus ja teised, kelle kodumaal on agressor riik, ei lubata teha oma tegevust Venemaal. Lisaks keeld peaks laienema ka liitunud välismaiste Vene firmad. Vastavalt autorid arve, nõustamisteenused turul on monopoli välismaa firmad. Vastavalt oma andmeid, 70% turust, mille käive 2013. aastal üle 90 miljardi euroni. Rub., Kuulub selline mõjukamad nagu Briti Ernst & Young või Ameerika Deloitte. arendajad arve märkida, et praeguse rahvusvahelise olukorra, võib see põhjustada tõsist kahju majandusliku turvalisuse auditi enamik Venemaa strateegiliste ettevõtete välismaistele ettevõtetele.

Valitsus ei kinnita

Vaatamata näiliselt viivitamatut kasutusele selline poliitiline staatus agressor riik Venemaa valitsus ei toeta algatusel asetäitjad. Nagu tuleneb järeldus Sergei Prikhodko allkirjastamise valitsusjuht seade staatus "agressor riik", mõiste, mis annavad talle projekti autorid, vastupidiselt sisu, varjatud mõiste "agressiooni" ÜRO Peaassamblee. Lisaks selgitus ta märkis, et sätted uue seaduseelnõu ei võta arvesse eripära diferentseerumise parlamendi pädevus ja riigipea valdkonnas kaitse vene suveräänsust. Lisaks uudseid õigusaktide vastuolus hanke seadusega.

Politoloogid ja parlamendiliikmed on skeptilised võimaluse vastu selline seadus, "agressor riik" - termin, mille kasutuselevõttu võiks kaasa tuua veelgi suuremat konflikti eskaleerumist.