Vara jagamine pärast lahutust

Kui sa lähed läbi vara jagamine pärast lahutust kindlaks esiteks selle õigusliku režiimi. Kinnisvara, mis oli omandatud enne abielu; Annetatud või päriliku, mis sai iga abikaasa ajal kooselu samuti üksikuid elemente, isiklikuks kasutamiseks ei tohi jagada.

Kui ajal abielu lõppemisel, abikaasad ei jagada vara ühel või teisel põhjusel, võivad nad teostada kõik vajalikud protseduurid pärast lahutust. Seda saab teha, sõlmides kokkuleppe vara jagamine, ja see on võimalik pöörduda kohtusse. Viimane võimalus on ette nähtud nõude esitamist.

lepingu sõlmimine

See meetod võimaldab vara jagamine pärast lahutust ilma läheb kohtusse. Ta on mitmeid eeliseid nii õiguslikud ja majanduslikud. Seetõttu kvalifitseeritud advokaadi vara jagamine esiteks soovitada klientidele just seda meetodit.

Majanduslik kasu selline lähenemine on see, et lepingu sõlmimise kõrvaldab endise abikaasade seotud kulude eest riigilõivu tasumisest käitlemise nõuete kohus. Samuti ei pea maksma teenuste poolte esindajad kohtusse.

Teine eelis on vabaduse leping. Leping võidakse sõlmida tingimustel, mis kõige paremini rahuldaks mõlemaid pooli. Lisaks saad teha seda tingimusel täitmise raha või vara kohustusi pikema aja jooksul.

Paar, kes on sõlminud lepingu vara jagamine ei saa kohaldada võrdsuse põhimõte aktsiate iga neist. Huvid alaealiste laste, teiste pereliikmete võib kaaluda ka. Kõik nüansse lepingu hoolitseb advokaat. Alimendivõlgnike kaasas vabatahtlik küljed ka arutatud.

Nõude esitamise laeva

Vara jagamine sageli pärast lahutust ei ole võimalik teostada kokkuleppel ja võib asja kohtusse, kus see vaadatakse vastavalt tsiviilprotsessikohustusi õigusaktide Vene Föderatsiooni. Kui vara väärtus on väiksem kui 50 000 rubla, uurimise puhul läbi kohtusüsteemi osa maailmas. Ja kui väärtus on suurem, juhul nimetatakse ringkonnakohus kui kostja elab. Kui tekib vaidlus üle kinnisvara, juhul pidada Esimese Astme Kohtu asukoha vara.

Kui hageja viitab esitamise Nõude peab ta maksma riigilõivu, mis määratakse, võttes arvesse kulude ühisvara. Eeskirjad on kehtestatud artiklid maksuseadustiku 333,19 ja 33,20. Nende argumendid, ning hageja peab dokumenteerima nõuetele.

On aegu, kui on ammendunud kõik argumendid, paar järeldusele, et see oli parem sõlmida leping, mis tuleb tõendada kohtu poolt määratud CPC RF. Sellepärast, et see vara jagamise pärast lahutust, vastavalt kogenud spetsialistid, peaks toimuma läbi rahumeelsele kokkuleppele ilma nõude esitamise kohtusse. See on kõige tõhusam ja kiirem viis lahendada omandinõuded endise abikaasa.