Tüübid tähelepanek. Tüübid ja vormid statistilise seire

Pärast lugemist see artikkel, õpid millised on erinevad vormid, vormid ja tähelepanek. See on küsimus nende jaotamise statistika. Pakume kõigepealt kaaluma erinevaid tähelepanekuid, mida kasutatakse selles filiaal teadmisi. Vajadus valida andmete kogumise võimalus on kindlaks tehtud, et seal on mitut tüüpi järelevalvet. Nad erinevad üksteisest peamiselt muide, mille asjaolud võetakse arvesse aega. Sellest vaatenurgast järgmist tüüpi tähelepanekud: süstemaatiline, regulaarseteks ja ühekordseteks.

Süstemaatiline, perioodilised ja ühekordsed järelevalve

Süstemaatilist seiret, mis viiakse läbi pideva ja kuna on märke huvipakkuva nähtust nimetatakse voolu. See põhineb sisaldavad vajalikku teavet üsna täielik iseloomustus nähtus algdokumendid.

Perioodiline järelevalve toimuks teatud regulaarselt. Näiteks rahvaloendus.

Kui vaatlus tehakse aeg-ajalt, ei ole range perioodilisus, või kas see on ühekordne, see on ühekordne tähelepanek.

Katkendlikud ja pidev jälgimine

Liigid vaatluse statistika jaotatakse teabe põhjal erinevusi seoses täieliku katvuse elanikkonnast. Eristada selles osas, katkendlik ja pidev. Viimane nimetatakse, mis võtab arvesse kõik üksused sihtrühma ilma eranditeta. Kuid mitte alati vajalik ja võimalik oma organisatsiooni, eriti kui tegemist on kvaliteedikontrolli. Pidev seire sel juhul põhjustab asjaolu, et kasutamise ulatust masstootmise ettevõtete välistatud. Järelikult on vaja läbi viia osalise (katkev) tähelepanek. See võtab arvesse ainult osa elanikkonnast üksused ja annab aimu nähtus tervikuna, selle eripära.

Jätkates vormid, vormid ja vaatlus, märgime, et mitte-pideva vaatluse on järgmised eelised:

1) nõuab palju vähem sidekulud ja tööjõu võrreldes tahke, sest see vähendab arvu vaatlusüksustest;

2) koguda andmeid võimaliku laiema programmi ja lühema ajaga täielikult avatud limiite eriti huvitab meid koos saavutada sügav uuringus;

3) vaatlusandmeid kasutatakse tõrjeks katkev valmistatud materjalid pideva;

4) selline peaks olema esindaja (esindaja).

Valik vaatlusüksustest kui noncontinuous

Katkendlikud vaatluse selgelt orienteeritud konkreetse osa üksusi, mis võimaldab saada stabiilne omadused üldistada elanikkonnast tervikuna. Tava statistika erinevate meetodite tähelepanek. Kvaliteedi katkendlik muidugi halvem saadud tulemustega pidev. Siiski, mõnel juhul võib olla ainult mitte-pideva vaatluse.

Seadmed, mis tuleb kaaluda valitakse nii, et kogutud andmete põhjal neid teha õige mõte huvipakkuvad nähtused tervikuna. Järelikult üks peamisi funktsioone katkev tähelepanek on see paljude valiku korraldatud üksuste järgmistel viisidel:

- monograafilisele;

- põhiosa;

- proovide võtmist;

- küsimustiku.

Meetod põhiosa

Valik eriti ühikuid, mis domineerivad uuritud funktsioon hõlmab meetodit peamised massiiv. Kuid see ei ole nii tihti kasutatakse kohaldatud katkendlik välimus ja viis näha seda ei paku valikut ainult neid objekte, mis moodustavad elanikkonnast tervikuna kõik selle osad. Valik kaudu põhiosa on tehtud, kui võtta kõige olulisem, suurimat kokku, et valitsev alusel uuritud nende kogumass.

proovi uuringu

Selleks, et saada arvukalt iseloomulik kogu osa oma osakuid, kasutades selektiivset tähelepanek, mis rajaneb proovist. Selles teostuses juhuslikku laadi valiku tagab ohutuse tulemuste, hoiatab eelarvamusi.

monograafilisele kirjeldus

Me täiendada tüüpi järelevalve monograafilisele kirjeldus. On teatud liiki vaatluse statistika. See on üksikasjalik uuring konkreetse üldised objekti, mis on huvitav nii elanikkonnas tervikuna.

Need on peamised liiki mitte-pideva vaatluse.

Elanikkonnale ja proovivõtu

Üldistades arvukate näitajate proovis meetodi alusel kehtestatud ühe osa (üsna väike - umbes 5-10%). Selles populatsioonis, millest valikut osa üksusi, mida tavaliselt nimetatakse üldiselt. Osa üksus, mis on valitud nimetatakse kogu valimiga (muidu - proovi). Uuring proovide võtmise meetod viiakse läbi vähemalt ressursside kulu ja tööjõu ja lühema ajaga. See vähendab registreerimise vigu ja parandab tõhusust.

Valimi moodustamise meetod praktikas

Kirjeldades põhitüüpi tähelepanekud, ei saa me rääkida proovi, mis on väga populaarne. Ta on võimalik ainult siis, kui toote kvaliteedi kontroll saab olla ainult destruktiivne. See liik on jaotatud osakondade ja riiklik statistika (uuringu eelarve töötajate peredele, talupojad, töötajate ja pidamistingimused). Samuti on populaarne kaubandus (tõhususe uute tema käitumine, nõudlus kaupade elanikkonnast) ja teised.

Proovivõtmise meetod - on tegelikult suur hulk meetodeid, mis erinevad oluliselt üksteisest. Üldjuhul need põhinevad põhimõtte juhusliku valiku elanikkonnast.

Näiteid kasutamise kohta proovivõtu meetod

Näiteid tähelepanekud demonstreerida nende kasutatavust. Siin on mõned näited valikulisest ja sa paremini mõista selle iseärasusi. Kõige teoreetiliselt arendatud täna, sest ta on mittehomogeense sest see põhineb juhuvaliku põhimõttega. Iga üksus koos juhusliku valiku on sama tõenäosus proovide võtmisest. Ajal ringluse loterii, näiteks rakendada seda põhimõtet, sest pistis võrdne võimalus olemas kõik piletid. Kui viik on ka juhusliku valiku kasutatakse. . Kui 10 tuhat õpilast valige 1000, et uurida nende tegevust saab seda teha järgmiselt: eraldi paberitükke kirjutada nimed üliõpilastele ja pimesi tõmmake 1000.

Kordamine-vaba ja korduv proovide

Selle kordamine vaba ja võib korrata juhuvalimi. Praktikas kasutatakse kõige sagedamini kordus-free, mis on kaasatud valimisse üksus ei tagastata tagasi elanikkonnale, ja seega arvu vähenemine viimasel kogu aeg. Lottery juhib toimub selle kava. Valitud üksuse kui taasvalimise tagastatakse elanikkonnale. Järelikult Viimaste arv jääb muutumatuks protsessi proovi uuring. Kui me pöördume meie näiteks õpilased, saame tähele järgmist: sel juhul kuvalehe nimega üks valitud õnnetus, naasis ta uuesti tagasi ja võiks saada proovi.

Selektsioonimeetodid eksperdid

On väga oluline, et ei tegurid nagu korraldamine sõelumine komitee või isik ei pruugi mõjutada. Teisisõnu, see on vajalik, et juhusliku valiku põhimõtet on järgitud. Kuid praktikas on selle rakendamine sageli keeruline. On statistika, mis domineerib valiku meetodid eksperdid. Selline olukord on tingitud erinevatest asjaoludest. Näiteks toimub kaupade valimine arvutab hinnaindeksite või moodustamisel koosseisu "korvid" hindamiseks elukallidus. Võib oluliselt parandada täpsust sellistel juhtudel, tagasilükkamist meetod juhusliku valiku. Kuid uurimistulemused objektiivsus on kadunud ja mõnikord on erinevaid järelevalve vead, sest see sõltub antud juhul ekspert kvalifikatsiooni.

Mehhaaniline (süstemaatiline) valiku

Sageli praktikas mehaanilise (süstemaatiline) valik. Oletame, 10 tuhat. Õpilased peavad ära võtta tuhat. Sel juhul teha: kõik poisid on paigutatud tähestikulises järjekorras ja seejärel võtta iga kümnes neist.

Kuna intervalli antud juhul on võrdne 10, läbi koos 10% sõelumine (10000 jagatuna 1000). Kui kümme oli kolmas õpilane (saab valida seda palju), mis on valitud sel juhul on 13., 23., 33th ... 9993.. Süstemaatiline valik, näeme, et üldiselt mehaaniliselt jagatud mitmete gruppide ja üks üksus on välja võetud iga (selles näites - üks õpilane). Tuleb märkida, et mehaaniline (süstemaatiline) valik on alati kordamine-free. Samuti on vaja rõhutada, et valitud seade, kui see on jaotatud ühtlaselt kogu elanikkonnast.

Meetodid vaatlus statistika

See on vajalik, et eristada meetodeid ja erinevaid statistilisi tähelepanek. Lõpuks nägime me nüüd pöörduda uuringu võimalusi. Fakt on, et erinevaid vaatluse saab tuvastada olenemata sellest, kuidas ja saada esmase teabe allikad. Sellest vaatenurgast eristatakse dokumentaalfilm vaatlus, küsitlus ja otsese vaatluse.

Otse - see on piirkond, mis on läbi lugedes, väärtuste mõõtmise mõned atribuudid näit seadmeid isikud, kes teevad seda (nn registripidaja).

Tulenevalt asjaolust, et teised meetodid ja liigid statistilist seiret ei saa kohaldada, siis viiakse läbi sageli abil konkreetse nimekirja uuringu küsimustele. Erivorm fikseeritud vastuseid. Eristatakse sõltuvalt viisil, kus nad on saanud ja korrespondent suunamine, samuti füüsilisest isikust meetod. Me kirjeldame lühidalt neist.

Expedition spetsiaalse üksuse (ekspediitor loendur) suuliselt. See inimene täidab uuringu vormi või vormi.

Korrespondent viis korraldada abiga postituse uuring moodustab teatud grupp inimesi valmistada korralikult (nn korrespondendid). Need inimesed kokkuleppe kohaselt peab täitma vormi ja seejärel tagastab selle organisatsiooni. Küsitluses poolt enesekontroll toimub või mitte täita vorm õigesti. Nagu korrespondent protsessi küsitlusandmete vastanutest ise, kuid nende kogumine ja levitamine, samuti kontrolli täpsust ja täites juhendamise toimub loendurid.

Valveliigid statistika

Arvestades vormid, meetodid, liiki statistilise vaatluse, me ei ole ainult rääkisime vorme. Nad on kolm: Registreeri spetsiaalselt korraldatud seire ja aruandlus. Nagu näete, liigid ja vormid statistilise vaatluse - ei ole sama asi. Tuleb mõista erinevust nende vahel.

Vastutus - põhivormiks järelevalve. Tänu riigi statistika organite saada organisatsioonide ja ettevõtete teabe kujul alla kirjutama vastutav isikute raamatupidamisdokumente.

Spetsiaalselt korraldatud vaatluse - teabe kogumist, mis korraldab statistilist ametite jaoks ei katnud uuring aruandluse sündmuste või rohkem põhjalik uuring raamatupidamise andmetest nende täiustamise ja valideerimist. See kujutab endast erinevaid küsitlusi ja loendusi.

Oleme kirjeldatud peaaegu kõik suuremad meetodeid, liigid ja statistilise vaatluse. Seal oli ainult viimase vormi - registrite. See toimub pideva jälgimise toimuvate protsesside pikka aega, mis on kindel algus, areng ja lõpuks. Pidevalt faktid riigi üksused kokku kinnitatud. Tegelikus statistikas vahet äriregistrite ja rahvastikuregister. Viimane regulaarselt teokssaanul ja nimega nimekirja riigi elanikku. Enterprises annab ettevõtetele igasuguseid majandustegevuse ja väärtused teatud tunnuste iga üksus.

Seega uurisime vormid, meetodid, liiki statistilise vaatluse. Loomulikult oleme käsitlenud neid ainult korraks, kuid kõige tähtsam on meil märkida.