Requiem vaba aega tänapäeva kirjanduses

Modern ettevõtted on nii innukas, et piirata erasektori aega oma töötajatele, korraldades ühiskülastusi spordiklubid, väljasõitudel looduse ja nii edasi. D. On vaja, et inimene nii kaua kui võimalik jääda määrab meeskonna, et tal ei ole aega iga kriitilist mõtlemist, teadmine, et see lihtsalt kasutada. See on - tavaline Lääne "vasakule" kriitika kaasaegse maailma, mis annab kapsas ja endise Nõukogude Liidu - ütleb avaldamist Para.

Kaks noort Riia ajakirjanik Aleksandr Garros ja Aleksei Evdokimov kirjutas romaani "[pea] purustamine," mille jaoks on antud "National Bestseller" auhinna, ehk kõige skandaalne ja vastuoluline Vene kirjanduse auhindu.

Peategelane "[pea] purustamine," pressiesindaja Läti filiaal Bank of REX, kirjutab uusaasta tervitused kolleegidega, kus eriline eelistamine arendab teema pere (oleme kõik panga töötajad, üks suur pere). Kõik see - kolleegide, vajadust osaleda "kollektiivse elu" - see on saanud tellimuse, nii et ta kirjutas ka tema enda mitteametlik uusaasta sõnum, mis reviles ja alla Dale ja tema kolleegid, ja - peamiselt - ülemused. Hinnaline teksti ta hoida saladuses asukoha kõht arvuti tööl, kuid üks tema vahetu ülemuse, loe see kõik ja nagu te teate, see muutub väga vihaseks. Konflikti põhjustab asjaolu, et meie kangelane lihtsalt ja julmalt tapab boss esimene saadaval kaenla all koos raske objekt. see ei ole enam osa süsteemi nende poorid. See oli sarja verine mõrvad, mida kirjeldatakse kõiki reegleid "musta" žanr, ja see muutub romaanis laiendatud metafoor sotsiaalne eskapism ja loovust.

Kõik midagi, kuid ainult tuim tunne, et kõik olete juba lugenud, ei jäta minut. Ja see on tõsi: kõik kasutatavad meetodid autorid romaan, töötas välja kirjanduses (ja mitte ainult kirjanduse, moodsa kino, näiteks) mitu korda. Arvuti slang, tingimuslikud, funktsionaalne vägivald, meenutab filmi Kventina Tarantino ja Oliver Stone, literalization kapitali metafoor lõpuks (kangelane tegelikult ainult asjaosaliste, mis murrab läbi pea oma vihatud vaenlased), - vastuvõtt, iseloomulik Vladimir Sorokin . Aga mis kõige tähtsam, ehk - on see, et "[a juht] breaking" liiga palju ajakirjandust. Mingi ajalehe veerus, venitatakse suuruse romaan, mis omakorda meenutab Federico Beigbeder ja tema "99 franki". Nii kriitiline paatos, muidugi. Kust ilma temata?